[討論] 七人座選擇

作者: leojdh (淺藍忘憂草)   2019-12-23 16:43:14
預算: 最佳120, 頂 150.
最快購買時間: 大O故障且修理費超過十萬.
最終決定時間: Model Y試乘後決定.
個人順序: MPV -> 轎式5+2 -> SUV 5+2
內人順序: SUV 5+2 -> MPV -> 轎式5+2
目前用車
2002 Honda 美規Odyssey
2012 Toyota Prius C
購車基本條件: 最少有NCAP/IIHS測試過, 7人
其他看相對感受.
試到目前, 大概就是Berlingo/Grand Carnival對決.
Berlingo =>
內人覺得好看.
而且120.8萬級就有不少ADAS的系統.
DPF自清能力不錯, 不太需要花費
Grand Carnival =>
空間真的大, 但就比較貴.
DPF看起來自清能力沒那麼好...
會有點擔心.
至於為什麼我會比較擔心DPF.
因為我每天要開20公里的巿區送小朋友上課及自己的上下班.
週日也不見得會上高速公路清積碳.
想知道有沒有鄉民的自身體驗.
看是不是需要那麼擔心DPF
另外Kia/Citroën這二個在台灣也是小眾牌.
二家的維修能量有差距到很大嗎?
有沒有買過這二牌車的鄉民可以分享嗎?
以下是我試車心得及觀望車款,
目前沒再試下去是因為試車實在有點累...
我們一出門就要帶三個小朋友...
看看有沒有什麼車款是鄉民開過可以分享心得的.
感謝~
***** 己試過 口袋名單區 *****
Kia Grand Carnival 138.9-159.9 萬
缺點: 品牌小, 柴油, 油壓式方向盤.
業代表示DPF如果純巿區約1萬KM清一次, 費用8000.
頂規沒有八人座.
優點: 巡跡路感好, 正七人, 入門有八人座選項, 動力感受也不錯.
Citroën Berlingo 98.8-129.8 萬
缺點: 品牌小, 柴油. 尿素桶在獅子那己傳出災情.
優點: 巡跡路感好, 正七人, 油耗好, 業代表示純巿區DPF不太需要清.
Honda Odyssey 143.9-168.8 萬
缺點: CP值不高, Elite沒有HS, 19年式八人剩Apex可選,
組裝品質比以往產品來的不優. (社團內知道蠻多災情的)
行李箱空間相對車格頗悲劇.
優點: 有駕駛座中央走道, 行路品質OK, 2.4L 汽油.
Skoda Kodiaq 129.9-149.9 萬
缺點: 品牌小, DSG.
優點: 巡跡路感好, 車內質感也OK. 第二排好坐.
Toyota Prius α 125 萬
缺點: 底盤很Toyota. 內人覺得第二排不好座.
優點: 油耗很好, 鋰電池幾乎還沒有人換.
***** 己試過 不考慮區 *****
因為小朋友暈車:
Volkswagen Sharan 149.8-159.8 萬
Volkswagen Tiguan 129.8-179.8 萬
Volkswagen Touran 109.8-138.8 萬
覺得沒特別喜歡:
Kia Sorento 139.9-159.9 萬
***** 待試區 *****
Ford Tourneo Custom 146.9-165.3 萬
Hyundai Grand Starex 137.8-149.8 萬
Hyundai Santa Fe 102.9-148.9 萬
Mazda CX-9 149.8-184.9 萬
Peugeot Traveller 149.8-208.8 萬
Toyota Previa 147-208 萬
Volkswagen Caddy 113-149.8 萬
***** 未上巿待試選手 *****
Ford Transit Connect Wagon
Hyundai Palisade
Tesla Model Y
***** 可接受二手車選手區 *****
美規Odyssey RL6
V-Class
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2019-12-24 08:36:00
v250D正解
作者: chaochinshih (塊陶阿)   2019-12-24 23:01:00
URX正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com