Re: [問題] MAZDA CX-9 的第二排跟B柱怎麼那麼小

作者: ianlai (小賴)   2019-11-28 14:45:48
※ 引述《hellotonny (小朗尼)》之銘言:
這是馬自達工程師厲害的地方
車長快5米
裡面空間堪用而已
不過真的沒那麼不堪啦
應該是駕駛座椅退到太後面所導致
小弟身高180 第三排空間坐人沒問題
第三排的問題是座椅支撐不足
大腿下面比較空
其實前後空間沒啥大問題
至於上下車第三排真的不太好上下車
建議要加裝腳踏板或是準備個椅子
簡單來說
常有7人需求就不要買
偶爾有還可以買
因為正常來說坐滿7人行李箱小到哭
真有7人需求去買奧得賽比較好
平常沒就買cx9
還可以帥一波
: 原圖
: https://imgur.com/ZyTOGr1.jpg
: 有畫線
: https://imgur.com/BzQmp34.jpg
: 我今天去試了一下 MAZDA CX-9
: 前座第一排我就不討論了,坐起來感覺是不錯
: 我主要是想問第二排跟第三排
: 如果第三排不使用,第二排當然可以推到最後面
: 那這樣要下車,腳自然不會撞到B柱,有很大的空間
: 但是我發現當使用第三排,第二排一定要往前
: 不然第三排會很悲劇,而這就是問題所在了
: 因為第二排一定要先下車,一往前椅子跟B柱一靠近
: 「超級難下車」 可以看我圖示,紅線是B柱,白色是椅子
: 我的腳沒辦法平行的往下,而是一定要轉90度,
: 不然寬度不夠,簡單來說就是下車的方式不夠直覺
: 而且邊邊又有抬高,呈現一個弧形,所以下車難度瞬間提高
: 想問現有的車主,可以問問家人有遇到這問題嗎?? 感恩。
: 第二個問題,如果要上第三排,其實上去的空間也不大
: 可能是為了舒適性,第二排的椅子比較厚,所以也比較佔空間
: 就算放下來,還是沒辦法移出太大的空間上第三排
: 我後來有思考兩個方向
: 1.車子長度或軸距不夠長,硬要塞第三排,所以就不夠舒適??
: 2.後車門不夠大,所以能夠上車的"空"間也不夠寬??
: 而且這是休旅車,高度高上下車都會比較不方便,而寬度又窄,
: 如果第三排不是年輕人,實在有點辛苦。
: 希望能聽到一點大家的意見,謝謝。
作者: chingyun8245 (hjuio)   2019-11-28 16:36:00
設計理念比照Q7啊,第三排空間小正常的q7平常坐四-五人蠻舒服的,第二排退到最後面腳部空間超大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com