某日接到肇事逃逸通知覺得滿頭霧水
後來也去補做筆錄並等候初判
今天拿到初判覺得晴天霹靂
我們100%肇責
事情是這樣的
那天我們是下高架後準備左轉
共三線道左轉道
我們在中間
對方車主在我們左邊左轉道（內側車道）
綠燈後我們照常左轉
對方車主卻直行
造成對方右前方車頭擦撞到我左後方車尾
有非常輕微的擦傷（我沒有感覺）
所以對方才告我肇事逃逸
去交通隊補做筆錄也有看監視器
完全看不出有擦撞
當時警察也跟我們說是他們撞到我們
後車肇責大
今天收到初判表卻大大打我們臉..
https://i.imgur.com/bocgdUj.jpg
目前處置：
1.已通知保險公司，保險公司請我們先填車險賠償申請單（乙式全險）
2.明日上班時間申請覆議
懇請其他前輩其他需注意的建議，謝謝

又無傷,保險就出一出吧....人家R車牌有行車紀錄器你現在描述的,是不是跟現場狀況相符,容有爭議單單初判表,對方寫明 未發現肇事因素就跟你上面提到 三線均是左轉道 抵觸除非是號誌亮直行,你卻硬走左轉,跟內側道尬上不然怎想都不認為你的描述會跟初判吻合

你有疑問或不服的話 自費去申請車鑑會看看？

基本上,原PO自己文章有一個盲點

一樓，內側車道有可能是想要往前再左轉至信義路右側AIT那邊

不是還有一張現場圖

不然,我若是對方,我說 因為被你撞了，前行到安全處所確認車況 ,你說我這樣回應你的直行,合理不合理呢??

網路建議不一定準，你頂多去付費讓車鑑會判定我猜應該是背負肇事逃逸這一項會讓人不爽。 換我可能也是不然本車有保險，根本就沒什麼

Main說的挺有道理

肇逃不是要被吊銷駕照三個月嗎

要有人受傷且起訴

https://tinyurl.com/y35w5e9y 北市警察局常見問答

欲直行但還沒直行，他絕對主張我也要左轉啊！直接出險吧！

只要你左線道車撞到你左後車尾,而你成功左轉了,你就無法主張說他原來要直行,因為他可以主張他原來的左轉被你打亂中斷,結果你跑離開了,他事故後要找地方報警並查看.

所以有監視器影像 沒拷貝一份嗎

很多人左轉是劃大弧形,事實上對方如果是要左轉後到最外側車道,正確開法是車子直行到(左轉後)車道中心才開始轉,而不是劃一個大的1/4圓弧我這樣寫可能不易懂,換個說法,正確轉法可以不會壓到左轉

有沒有影片呀？

後的任一條車道線.越錯誤的轉法會壓到越多條左轉後的車道線.簡單講就是從左轉後的車道入口進去的,可以不壓線所以除非他直行離開路口動作完成,否則你無法說他要直行,他真直行完成,也不會撞到你左後方

初判照筆錄做的吧 就參考用去做鑑定啊 不過好像要先花3000對方有承認他要直行嗎？

送鑑定吧 初判就警察趕作業心態隨便寫寫的 不用太在意搞不好根本不是你刮到的 租賃車想直接賴在你身上

左轉路徑的R角太大，有機會碰到左側一起轉的車

科科