Re: [新聞] 酒駕"殺人"! 貨車飆速撞4車釀3死3傷

作者: a0925846 (純真)   2019-08-24 20:58:28
https://i.imgur.com/sppOqxI.jpg
我很討厭酒駕,但也很討厭違規轉彎、違規停車、不依規定禮讓、闖紅燈、不保持安全距
離以及其他妨礙他人的駕駛方式。
從上面的圖表可以看到(警政統計通報。107年第十四週。取自https://www.npa.gov.tw/
NPAGip/wSite/public/Attachment/f1522747868423.pdf)
106年中,酒駕不是造成A1事故原因的第一名,不過其實我一直很不懂為什麼唯獨酒駕判
最重?或許酒駕違規本來就罰最重?結果不都是造成許多家庭破碎嗎?總之最重可以判到
十年,其他違規造成的過失致死也
才剛調至最多五年有期徒刑(我是覺得可以更高,其他罰鍰也是),我自己是覺得不太平
衡啦,當大家罵酒駕鞭酒駕的同時,應該都是希望意外可以再少一點,但應該也要針對其
他原因也並進改善吧?
轉彎車讓直行車
支道車讓幹道車
路口絕對禮讓行人
閃黃燈減速 閃紅燈停止
不任意違規停車
內側左轉 外側右轉
保持安全車距
等等再也基本不過的事
警察實際主動抓了多少?政府有宣導得和酒駕一樣多嗎?考照制度夠嚴格嗎?
甚至是禮讓類的還超難檢舉,但這其實很嚴重。
https://i.imgur.com/vpBdSQb.jpg
多少民粹整天將心比心,在那邊一下下沒關係,讓一下就好,當個可悲違規魔人,不知道
自己其實很有可能也成為加害者之一嗎?
懶人包:酒駕很嚴重,但還有更多一樣嚴重的事情值得我們注意。
不過ptt上都是安駕高手應該不用我廢言,我大概去fb講比較實際。
作者: ppp001 (I can make it)   2019-08-24 21:20:00
之前還有左轉車撞死班馬線上的行人,只判6個月可繳錢免關被告是兩手一攤說沒錢賠,台灣的法官真天才判這麼輕
作者: roger9310754   2019-08-24 21:22:00
警察難為啊,主動抓被說搶錢,不抓被說偷懶
作者: hikkiqoo (Need CASH)   2019-08-24 21:30:00
台灣要嚴刑厲法很難啦,光為了空污淘汰一二期柴油都做
作者: dodoning (嘟嘟寧)   2019-08-24 21:39:00
警察不抓 台灣人的教育就是要抓
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2019-08-24 21:40:00
你看前面有人高速貼車 還有狂魔出來鬼叫前面一定是龜車 在前面的罰單文, 就知道很多人有路躁症 容不得前面有東西
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2019-08-24 21:45:00
作者: ahometsai (新北金正恩)   2019-08-24 21:47:00
酒駕違規跟其他交通違規都該一樣重視,加重
作者: halfq (D.G.)   2019-08-24 22:21:00
推這篇 很多違規都跟酒架一樣的嚴重
作者: new71050 (小康)   2019-08-24 22:56:00
作者: doubleyellow (double)   2019-08-24 23:59:00
警察平時不抓阿!大家都養成壞習慣,出了事再來哭沒錢賠!
作者: Davil0130 (0000)   2019-08-25 00:15:00
新聞風向看久了又加上不思考就認為酒駕肇事害死的人比其他交通事故多上好幾十倍一樣,低智商社會現象啊
作者: rexagi1988 (阿將)   2019-08-25 00:15:00
雖然都造成嚴重的後果,可是發生的起始原因不同本來就會造成不同的刑罰....這怎麼可以混為一談
作者: rpg227726 (Jiiiie)   2019-08-25 00:19:00
中肯
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-08-25 01:01:00
所以你是覺得酒駕刑責太高還是其他違規刑責太低?罰責有針對性好像並不是很稀奇的東西吧
作者: pnind (pnind)   2019-08-25 04:35:00
台灣人就是奴
作者: ifromtaiwan ( )   2019-08-25 04:48:00
不同意某樓說法,我認為內線規才不容許眼前有異物
作者: happyman2015 (小霸王)   2019-08-25 07:19:00
大A福氣啦!三洋維士比!
作者: toshiba5566 (toto)   2019-08-25 08:28:00
酒精數值超過0.15直接拘留3個月,超過0.25拘留6個月,之後再偵查審判後續程序很難嗎?我忘記了,台灣目前最重要的是護主權反送中,其他的不重要!
作者: kaioken (寂寞獵人)   2019-08-25 08:52:00
實際上我認為就是台灣交通法則都太輕,只有酒駕的罰則比較正常一點
作者: Garbolin (職業阿宅)   2019-08-25 09:30:00
共三小 酒駕出事嚴重程度最高 跟其他怎麼比
作者: shellpig (貝殼)   2019-08-25 09:44:00
覺得是台灣罰太輕+1,結果導致馬路上一堆不守規矩的賤種在那邊害人...
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2019-08-25 10:46:00
因為其它違規都是那些喊酒駕死刑的鄉愿會犯的,法治自助餐
作者: chihsiao (貝勒)   2019-08-25 10:58:00
因為酒駕影響的行為幾乎包括圓餅圖內所有行為啊
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-25 11:12:00
因為其他違規分母高,而且通常出事並非100%肇責而且酒駕如樓上說,是真的無法控制行為的東西
作者: pfcdevice (ccll)   2019-08-25 12:10:00
酒駕 在台灣已經殺了太多人了 我覺得和其他交通違規不可相提並論
作者: qquuaann (Quan)   2019-08-25 12:49:00
不好意思,微醉不舉喔
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-08-25 13:15:00
交通罰則要加重,警察停止勸導,看到直接罰就是了!
作者: happyman2015 (小霸王)   2019-08-25 15:22:00
作者: lazybr (懶人)   2019-08-25 15:53:00
那麼全面開啟大酒駕時代如何,酒駕肇事全面無責化,上路玩碰碰車不用賠,撞死人也不用怕...只要有喝酒,通通無罪免責,運氣好上馬路,運氣不好上黃泉路,這樣大家說好不好啊!
作者: Ivan210 (小謎)   2019-08-25 16:56:00
樓上真偏激,只是希望其它違規能加重罰鍰,卻無限上綱到原PO希望酒駕無責XD
作者: juniorpenny (PENNY)   2019-08-25 17:29:00
此篇中肯,另外,樓樓上真的太偏激,我不懂邏輯何在
作者: lo9626 (吃土好嗎)   2019-08-25 20:25:00
無照罰則過輕違規多到駕照被註銷還是在路上跑如果無照列入刑法車禍率應該就降低了
作者: fortis323 (THE fortis)   2019-08-25 21:26:00
說穿了就是人民選出不在意這個問題的立法委員,法官不過只是按照法規判,人民選出不在意這個問題的縣市首長
作者: JackSpider   2019-08-26 01:49:00
酒駕事故/上路酒駕人數,誰高?
作者: a1277034 (小土人)   2019-08-26 08:14:00
疏忽不細心開車,跟酒駕比,沒道理
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-08-27 02:29:00
不喝酒開車的三寶殺人比較沒關係,這就是現實
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2019-08-27 07:36:00
理解能力太低
作者: rexagi1988 (阿將)   2019-08-27 08:57:00
一堆人在那邊唉罰太輕,然後三不五時有人抱怨檢舉魔人是不是太閒還是家庭沒溫暖要把人家噓爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com