Re: [新聞] 今年第3起…特斯拉疑自燃 停杭州維修廠

作者: Scape (non)   2019-08-20 19:52:12
平常講某些媒體對Tesla 不友善、報導偏頗,這篇新聞就是最好的例子
這件事情有兩個重要資訊這新聞都隱瞞不提
1. 這家維修廠是第三方修車廠,跟特斯拉沒有關係
2. 這輛車是泡水車
新聞最基本的就是要做到平衡報導
一定要做到訪問當事人聽聽雙方說法,就算是當事人不願發表意見也要寫在新聞內
而就這起火災,中國Tesla 第一時間就已經發表過聲明
寫這新聞的記者不僅不詢問Tesla 說法,連官方聲明內容也都不提
隱瞞了兩項最重要資訊
另外就當地消防局的說法,起火點很有可能是電表箱,然後延燒至Tesla 車上
https://i.imgur.com/JNSBFM1.png
其他家新聞:(中國新聞)
杭州一特斯拉在修理廠內起火,官方回應
http://www.sohu.com/a/335015665_114760
IT之家8月20日消息新能源汽車雖然更加環保,但安全是人們比較關注的問題之一。關於
新能源汽車出現自燃的報導國內外都不少,據澎湃新聞報導,近日又有一輛特斯拉疑似出
現了自燃情況,並且這次是在修理廠內。
報導稱,8月18日,浙江杭州凌晨一家特斯拉修理廠冒出滾滾黑煙,消防員進門發現一輛
特斯拉打開的引擎蓋下正冒出明火和黑煙,旁邊電錶箱也著火。據報導,耗費了一個多小
時才把火撲滅。
對此,特斯拉回應稱,起火的車輛當時不是在特斯拉官方服務中心,而是在第三方維修廠
。特斯拉還聲稱車輛的電池組以前有“嚴重的水損壞”,並指責該維修廠沒有“正確處理
”電池。
特斯拉聲稱其車輛比普通的汽油車更不容易著火。在上個月發布的一份新安全報告中,特
斯拉表示,2012年至2018年期間,美國每1.7億英里里程,才會有一次特斯拉汽車著火。
※ 引述《madeinheaven ()》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7332/3999693
: 原文內容:
: 今年第3起…特斯拉疑自燃 停杭州維修廠內突起火
: https://i.imgur.com/mXnzRkv.jpg
: 特斯拉疑自燃又一宗,燒得面目全非。圖/取自人民網
: 美國電動車品牌特斯拉(Tesla)近期在中國發生多起疑似自燃事件,繼4月上海一輛特斯
: 拉自燃後,18日凌晨,在浙江杭州一處特斯拉維修廠突發火警,現場濃煙滾滾。消防人員
: 花了一個多小時將火撲滅。
: 都市快報報導,18日凌晨1時45分許,杭州市消防指揮中心接到報警稱西興路濱康路口特
: 斯拉修理廠有煙冒出,隨即調派長河中隊3輛車,濱江、湘湖、近江等3個中隊9輛車前往
: 。
: 起火地點是一家叫杭州鑫成快貓汽車服務有限公司的特斯拉授權鈑噴中心。
: 當時維修中心員工告訴消防員,捲閘門內是廠裡平時修理、烤漆、洗車的場地,他們擔心
: 是拆下來的電池燒起來了。
: 消防員破拆捲閘門之後,發現濃煙瀰漫,現場能見度很低。查找後發現有一輛特斯拉打開
: 的引擎蓋下正冒出明火和黑煙。旁邊的電表箱也著火了,消防員立刻開始滅火。
: 凌晨3時13分,明火完全熄滅。
: 據初步了解,起火物質為特斯拉小轎車發動機和周邊的一個電表箱,起火具體原因正在進
: 一步調查中。
: 據報導,修理廠樓上是公寓,住著不少出租戶,維修中心員工也住在樓上。
: 火災撲滅後,維修車間入口處的牆體已經被濃煙薰黑。而裡面還停著八、九輛汽車,地上
: 都是水,其中一輛半吊著的維修車看起來燒得最嚴重。
: 特斯拉起火事件近期頻傳,今年3月,廣州一小區停車場裡,一輛Model S發生自燃;4月
: ,上海一輛特斯拉Model S汽車在小區地庫裡自燃,並殃及邊上奧迪(Audi)等數輛汽車
: 。兩個月後的消防報告顯示,起火原因是電池故障。
: https://i.imgur.com/k1E3UHh.jpg
: 電動車品牌特斯拉(Tesla)近期在中國發生多起疑似自燃事件,繼4月上海一輛特斯拉自
: 燃後,18日凌晨,在浙江杭州一處特斯拉維修廠突發火警,現場濃煙滾滾。消防人員花了
: 一個多小時將火撲滅。圖/取自都市快報
: 心得/說明:(30字以上)
: 特斯拉又自燃了 這次是發生在杭州一家維修廠
: 不過鋰電池本來就會燒只是特斯拉燒特別多而已
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-08-20 20:01:00
不過他是特斯拉授權維修中心,沒有承接原廠的sop嗎
作者: mars0009 (mars0009)   2019-08-20 20:15:00
特斯拉電系最強都燒成這樣 其他廠商...除了M3 我最看好的是SKODA的概念車 外型帥 內裝也頗有未來感 希望別燒
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-20 20:42:00
鈑噴其實就是負責修外觀的 理論上是不應該發生不過他們應該沒有能力檢修電池
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-08-20 21:25:00
究竟是泡水電池造成還是旁邊電箱造成?有其他杭州特斯拉車主說,杭州維修點少,燒的這處積了很多特斯拉等著維修,應該是鈑噴特斯拉官方馬上撇清關係似乎不是事實
作者: comj   2019-08-20 21:42:00
特斯拉(電動車)自燃被放大檢視+1,就像用輔助駕駛車禍一樣,但大家仍無視就統計來說,輔助駕駛事故率就是比人類自己開低,特斯拉自燃機率就是比油車來得低的事實。
作者: lfk (吼~~)   2019-08-20 21:44:00
停的好好的,沒外力干擾下情況下燒起來,這個機率目前應該是特斯拉大勝油車。
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2019-08-20 21:48:00
以這台來說 它泡水了 被拆了 拆的方法還不一定對
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-08-20 21:56:00
應該要定義在哪時候燒起來油車沒保養 水箱壞了 行駛中燒起來現在會怕電動車熄火充電也自燃
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-08-20 22:32:00
特斯拉授權鈑噴中心為什麼跟特斯拉沒關係?前文推文不是信誓旦旦說特斯拉沒授權任何外廠嗎?恭喜教主更新國語辭典,修車不包含車體修復,需要另創新詞,懂嗎?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-08-20 22:51:00
其實拿特斯拉的自燃來跟油車比,這有點怪你不覺得嗎?真要比,不是應該跟leaf,bolt之類的電動車比.直接跟油車整體來比,這是那門子統計學?
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-08-20 23:00:00
而且特斯拉車體修復時是有可能需要拆電池與馬達按照特斯拉SOP被說成修噴漆的去拆電池不對,笑了所以還是要拆電池啊,前面不是說人家去拆電池不對?https://imgur.com/a/MH5GRcY特斯拉授權鈑噴中心說有些車體修復需要拆下電池還有馬達喔,不知道是誰一直說不該拆電池?我前面指的SOP是指車體修復中需要拆卸電池,並不指授權鈑噴中心完全依照特斯拉SOP進行車體修復這樣是不是又要說在打迷糊仗?起火點疑似在電箱,請問有確定嗎?我還可以說疑似因場地通風不良造成勒前面自己在前文推文說「特斯拉根本沒授權給第三方維修廠修車,這新聞寫的好像是特斯拉自己的維修廠似的」但前文內完全寫的是特斯拉授權鈑噴中心,重新定義的人不知道是哪位?既然要看雙方說法,要不要聽聽該授權鈑噴中心說法?特斯拉車體修復曠日費時已經不是新聞,但其原因特斯拉與授權鈑噴中心彼此互相指責已屢見不鮮這樣也被說「把鈑噴中心」講成「維修中心」,笑了還是不承認鈑噴中心進行車體修復需要拆卸電池組,特粉生活在自己的舒適腦補圈裡zzzzzzzzz
作者: s306229 (Wei)   2019-08-21 00:09:00
此鈑噴中心可能不具有處理高壓電池認證的人員
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-08-21 00:39:00
我是1F,確實沒看清楚原來是「鈑噴」中心
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-08-21 01:04:00
執著在鈑噴中心不該拆電池的是您自己,我只是指出鈑噴中心進行車體維修還是有可能拆電池並反駁您提出「一個修噴漆的去拆電池 不對吧」的說法至於特斯拉說鈑噴中心不依照SOP,我並未予以否認,若鈑噴中心亦承認其未依照SOP,並且為起火原因,則該鈑噴中心應付完全責任外,特斯拉亦應檢討為何經過其認證之授權鈑噴中心未依其SOP進行車體修復。特斯拉聲明指出鈑噴中心未依照其SOP,但也未否認鈑噴中心不應拆卸電池與馬達啊?擴大解釋的不知道是哪位?
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2019-08-21 01:44:00
不容易著火是優點 不過不知道怎麼著火比較嚴重
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-21 07:42:00
我覺得討論鈑噴還是維修沒意義 這裡是特斯拉授權本來就應該要照特斯拉的SOP做事 有人不照SOP就是問題不過起火點如果不是車子 那就跟電動車自燃沒關係而且停得好好的突然自燃的機率 油車還是遠超過特斯拉請隨便 google 停車場自燃 台灣油車自燃事實上一大堆
作者: kazami (高處不勝寒)   2019-08-21 08:10:00
現在假新聞超多,等著看後續消息。不過教主貼的連結只說該廠並未正確處理電池,並沒說該廠未被授權拆卸電池,除非是tesla用詞不精確鈑噴要處理車內是有可能要拆內裝的 所以拆卸電池似乎也說的過去 這部分就得看tesla授權到什麼地步
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-21 08:46:00
主要是發生事情粉絲態度吧XD我家小孩很乖,一定是別人帶壞的隔壁的孩子還不是一樣做過,這兩招
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-08-21 16:22:00
請問消防隊火場鑑定報告出來了嗎?沒正式報告都用推測的?前面就回應我的SOP是指鈑噴中心有權拆卸電池組的部份,至於應如何處置電池若特斯拉宣稱其授權鈑噴中心未依其SOP進行處置,我亦予以接受,並且對於前面回文僅提SOP造成語意不清道歉,但某特粉一直說鈑噴中心不應拆卸電池就讓人看不下去,還一直指責他人混淆授權鈑噴中心與特斯拉直營維修中心,我不認為語意有任何混淆要別人就需要出示特斯拉官方SOP提及拆卸電池,火場報告就不用,只要消防隊隊員的推測就可以了,特粉好棒棒我就請教一下哪邊有混淆特斯拉直營維修中心與特斯拉授權鈑噴中心?一直說特斯拉沒授權「任何」外廠的不是您嗎?我看您才該對指責「新聞講的好像是特斯拉直營維修中心似的」與「特斯拉授權鈑噴中心一個修噴漆的去拆電池不對吧」道歉畢竟新聞裡面明確寫了是特斯拉授權鈑噴中心以及特斯拉授權鈑噴中心是有權拆卸電池與馬達的美國特斯拉授權鈑噴中心上面就有提到是有可能需要拆卸電池與馬達的啊
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-21 19:22:00
其實台灣特斯拉也有授權拆裝電池所以這點我覺得不是重點 重點是沒照SOPhttps://i.imgur.com/Vreq4Rl.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com