Re: [討論] Tesla Model 3車型建議

作者: volcom (南台灣建材小天王)   2019-08-14 17:57:26
※ 引述《gso1987 (gso9)》之銘言:
: 很開心台灣的model 3終於開賣啦,
: 首先附上我的人權:
: https://i.imgur.com/Q5kPGV3.jpg
: 當初買車的時候在mid range和long range 之間猶豫許久,
: 研究了許多篇文章,考慮到出遊、通勤和方便性之後,才決定買long range版本。
: 很多model 3的潛在買家目前開的都是傳統動力車款,
: 在電動車里程方面可能比較沒有概念。
: 以我本身為例,平常通勤只會充到八分滿,
: 一方面是用不到那麼多里程,另一方面,充到90%以上會損害電池壽命。
: 現在美國特斯拉在比較繁忙的超充站也有設定充電上限為80%,以下就以充到80%的電量來
: 看:
: Standard Range Plus:
: 409km*0.8=327km
: Long Range / Performance: 560km*0.8=448km
: 由於電動車高速行駛時耗能會增加,
: 我自己的經驗,高速路段(110km/h以上)里程要打個9折,如果開到130km/h甚至要打8折。
: 所以Standard Range Plus全程高速的可用里程只剩下290km左右,常跑長途的人務必考慮
: 一下實際可用的里程,家裡沒得充的更要仔細計算到超充的距離和花費的時間,能夠接受
: 再購買。
: 總結:
: Standard Range Plus:
: 適合家裡有充電座、或是住家離超充不遠的預算型買家。
: Long Range:
: 常跑高速、或是需要在外面充電的人可以考慮。
: Performance:
: 老闆/討厭的同事/女友的前男友 剛牽Mercedes C63或BMW M3的話請買這台。
: 最後,如果有人要下訂需要referral code可以站內信給我,謝謝,祝行車平安。
如果是我
我會買SR+的版本就好。
因為我已經開了40000km的MS75
知道自己需求在哪
依照國外網友實際做的整理
SR+的續航跟MS75幾乎一樣
MS75已經滿足我使用需求了
一天開超過300KM的里程我一定搭大眾交通工具
所以過去40000KM的駕駛經驗我沒有發生過里程恐懼症
甚至只用了五六次的超充..
跟長程版的30萬價差我可以搭100次的高鐵來回了
所以依照本身不愛開長途的駕駛習慣
我會選擇買SR+版
當然如果喜歡長途旅行駕車 東西南北大縱走的板友
一天內開個四五百公里
或許可以考慮購買長程版
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2019-08-14 18:00:00
不過兩顆引擎很吸引人阿...四輪傳動的穩定度在某些狀況下是可以救命的...
作者: lancelot123 (lancer)   2019-08-14 18:04:00
3的四驅脫困能力超強的比Quattro還好,沒買四驅可惜啦
作者: Tosca (hi)   2019-08-14 18:06:00
不會有人開這種車去off-road 第三世界國家更沒辦法養特斯拉
作者: sky419012 (fly)   2019-08-14 18:07:00
電動車和油車的四驅有差嗎?
作者: retu77 (Jason Ji)   2019-08-14 18:07:00
兩百三,我是直上性能版。從台中一口氣開到台東老家不用充電,順道拜訪客戶也很有餘裕。隔天邊吃早餐邊超充再回程。
作者: wellkom (wellkom)   2019-08-14 18:11:00
這車的四驅可能都是用來彈的時候才有差吧.....誰會開這種車去 offroad 啊....
作者: awakes (zongmin)   2019-08-14 18:17:00
我看ms75續航是480km 真等於跟SR+的400km一樣喔?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-14 18:28:00
EPA是400公里 你是看到NEDC?
作者: awakes (zongmin)   2019-08-14 18:34:00
真的也是NEDC,但我覺得加30萬買LR版CP值高很多…
作者: snd (神犬汪汪汪)   2019-08-14 18:47:00
Tesla 比同size車子重,四驅在台灣大雨的情況應該很有安全優勢
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2019-08-14 18:53:00
https://teslike.com/range/ 可參考這個 關於續航
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-08-14 18:55:00
電動車的4WD的出力分配比油車好1000倍,等於是內建EPS
作者: finals (^^)   2019-08-14 19:01:00
樓上誇浮了...業務嗎XD
作者: OKTCS (加油 好嗎)   2019-08-14 19:03:00
不用神話四輪驅動 前陣子才一台速霸陸打滑 摔到橋下 掛掉
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-14 19:23:00
好一千倍是誇張 但大雨天我的確常常感到單輪打滑被馬上修正
作者: xixixxiixxii (住...)   2019-08-14 20:12:00
MS75D充滿電大約370KM
作者: NKAC   2019-08-14 20:16:00
作者: awakes (zongmin)   2019-08-14 20:40:00
續航那網站說SR+用時速89km能到489km的里程也,猛
作者: Melson (梅爾森)   2019-08-14 21:31:00
N大的影片,太神奇了~~
作者: oneder (nothing)   2019-08-14 21:40:00
看完N大影片沒懸念了 選四驅版就對了
作者: Joey452 (Joey)   2019-08-14 22:52:00
影片太扯
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-08-14 22:58:00
油車的4WD各輪的動力分配通常是固定的,就算是可變,變化速度也很慢。但是電動車前後動力是分離的,加上電動馬達的特性,各輪輸出可以是獨立的,甚至可以有不同的轉速,因為單輪動力過大而打滑的機會本來就比較低如果是油車,就算是EPS啟動降低輸出,也無法即時改變分配比,但是電車可以直接單獨降低打滑輪的動力
作者: realestate (不動產)   2019-08-14 23:41:00
居然能屌打Quattro… 這代表油車四驅的極限遠不及電車的一般表現 完全改觀了
作者: wellkom (wellkom)   2019-08-15 03:16:00
電車AWD理論上可以比油車反應更快,唯一的疑慮就是電車車廠對於四驅系統邏輯的設定功力是否有足夠積累
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-08-15 08:02:00
本文的例子是前後雙電機 所以左右輪的出力分配還是靠差速器左右的扭力分配跟油車一樣是限滑差速器 沒有中央差速器
作者: RS512 (flying)   2019-08-15 13:39:00
有Leaf的或e power note的類似測試影片嗎
作者: ingmu (good for you)   2019-08-15 21:56:00
Tesla是open diff...左右分配靠煞車而已
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-08-15 23:08:00
前後驅動的電車也沒必要裝中央差速器,直接對馬達下差速比的指令就行啦。看是要1:1還是要1:0.845688......,反正馬達的轉動本來就是靠driver送頻率去帶的。馬達的出力調整速度比吃油引擎快上許多,左右輪差靠快速開合的煞車調整,也不會影響太大。而且煞車的頻率還能直接去對應馬達的頻率,看差速比要多少,直接把煞車與馬達的頻率倍頻比對應差速比。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com