昨天的公告
hanchueh 已版規3誤導水桶
hanchueh本人私信解釋是限定在裝置固定並單手使用下的情形
原始推文有解釋
並附上安全性的證明
第一句還是有不妥
但是在之前無此紀錄又有說明的情形下
我判定解除水桶給予一警告
私信內容如下 (已徵得本人同意公布)
※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言：
: 特斯拉使用 Autopilot 駕駛統計上比人類自己駕駛安全。
: https://electrek.co/2019/01/08/tesla-q4-vehicle-safety-report-autopilot/
: 深夜的高速公路基本上跟美國的高速公路沒兩樣，不會發生因其他駕駛人國籍習慣不
同?
: 造成在路上的反應不同，使用自動輔助駕駛相當安全，我自己也親身測試過。
: 美國加州這個車子超級多的州，在美國算是交通規則相對嚴格的，對於駕駛使用手機
有?
: 格禁止，但還是有條件的開放，顯示他們也同意某些條件下是安全的，而這些條件就
是?
: 講的那幾樣：
: 1. 像GPS系統一樣固定好。
: 2. 只能用單指按或是滑。
: 3. 使用聲控。
: (2)糍he driver’s hand is used to activate or deactivate a feature or
functio
: of the handheld wireless telephone or wireless communications device with
th
: motion of a single swipe or tap of the driver’s finger.
:
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNu
: =23123.5.&lawCode=VEH
: 綜合以上各點，在深夜車子少的時候開自動輔助駕駛，使用單指及聲控操作固定好的
手?
: 是相當安全的沒錯，我沒有要刻意誤導的任何意願，只是單純指出美國加州政府和我
自?
: 親身經驗認定安全的狀況。
以下為我的回覆
可以，我目前無法處理，明日解桶
我要使用您的私信，需要您授權
另外我個人是對
”其實開特斯拉 你要不是飆車看路 就是自駕看手機”
這句非常感冒
念在你之後有加入限定條件
我才會再說明中希望您提供數據
你如果有提示到您私信中的這些解釋我不會處分
爾後推文有關安全或法規的議題請更加注意
謝謝
以下為原Tanch回應
※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言：
: 嗯我同意單看那句話的話的確不好。
: 以後我會注意，不會這樣表達。
這封信為節錄內容，之後內容無關解桶