作者:
totty (totty)
2019-07-21 14:21:32https://i.imgur.com/Q4ngkpc.png
昨天傍晚本宅騎心愛的勁戰去買麵 停在店家門前的轉角(紅線)
旁邊也有一台千轉小鴨停我面前 一樣壓在紅線上
結果他老兄(橘車)要離開時 倒車A到我的心愛勁戰(綠車)
車倒下去 排氣管、車殼、把手都嚴重刮傷
當下有先報警 但警察希望我們談一談合解
他的後檔算是看不出來有傷痕
我的機車牽去估價後 全換掉的話大概1萬2
我希望他賠這筆維修費給我 但他說我的機車停在紅線轉角處 屬嚴重違停
也要負3成的肇事責任 (雙方都沒保險)
但我說我機車靜止沒動啊 是你來撞我 而且你的車也是違停起動
但他還是堅持不應該由他全付
請問他說的沒錯嗎?? 如果真的走到調解或法院去 我的勝算高嗎??
謝謝~~~~~~~~~~~~
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2019-07-21 14:26:00駕照用買的？
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-07-21 14:26:00
當然要阿
個人覺得 違停歸違停 你靜止被撞 應該對方全賠 你頂多吃違停紅單
作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-07-21 14:30:00爽 違停紅線還轉角
作者:
aadsl (aaids)
2019-07-21 14:31:00自己去談吧 兩個都活該
認真回 你車沒動他要負責 違停頂多罰單也不能撞所以對方應該要負全責 不要被騙了
1萬2 差個3成都不少了 他當然會跟你拚了 你自己估量
依照某些人的想法 我違停害別人車禍死亡 我都沒有責任囉
一下時間還有律師成本吧 單純財損只能你們自己談我有聽過某開歪L車主講過 他違停被撞到 自己3成
車版一堆看到機車就憤世嫉俗的，違停歸違停，更何況兩
作者:
il1beta (睡覺)
2019-07-21 14:48:00法院算折舊 加轉角違停 我覺得只會更不利
作者:
mbor (cheche)
2019-07-21 14:52:00違停頂多吃罰單,被撞對方要負全責
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2019-07-21 14:52:00Song
要看違停跟肇事有沒有因果關係：違停導致他人閃車被撞→有因果關係；違停在路邊，他人在直行視線良好週遭完全無車情況下擦撞你→無因果關係
作者: p20162 (好大一隻雞) 2019-07-21 14:56:00
保險公司對這種的好像都73做賠償 我同事就遇過 就算上法院也差不了多少
作者:
kkk520 (有機)
2019-07-21 15:06:00勁戰真的為所欲為
作者:
cystal (專業代PO)
2019-07-21 15:06:00違停貨車 視線良好 後方騎士撞上來 騎士也要自己糊牛屎喔
作者: Brucetk (Ben-son) 2019-07-21 15:13:00
確定報案就先開單，然後82，73，不可能沒事，兩邊都沒保險也是好笑
作者: Aero0000 (肉腳) 2019-07-21 15:14:00
是的，違停自吞三成，我去年才發生過
上面一堆腦內法官 違停就吃三成啦 上法院在跟你喊折舊
作者: bightb96760 (primo) 2019-07-21 15:19:00
別亂教都有責任
好啦！本魯上次違停被撞，肇責是他七我三，你靜止對方在動，他的肇責比較大，警察也會送你一張違停舉發唷！
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-07-21 15:32:00報警就是兩邊都罰 你違停
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-07-21 15:32:00搞不好對方沒第三人，所以能少賠就少賠
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-07-21 15:32:00雙方沒保險讚喔
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-07-21 15:33:00進行至尊對決
要上調解你自己要先付三千鑑定，然後機車折舊很恐怖的一年超過三成，如果你車齡超過三年就算他全責也只要賠你1千2，嘻嘻
12000折舊剩3000吧 7成2100 自付9900
作者: bop5620123 2019-07-21 15:44:00
汽車沒保第三人責任財損真猛..
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2019-07-21 15:44:00為廷爽喔
作者:
jery1017 (jery1017)
2019-07-21 15:45:00違停歸違停 非物損主因 對方100%全責
作者: DimlyLit (陰暗) 2019-07-21 15:46:00
原來是個轉角違停仔啊
作者: dodo577 (dodo) 2019-07-21 15:57:00
當然要
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2019-07-21 16:02:00
你拼看看囉
支持違停三成，就算別人來撞你，多少也是因為違停造成行
作者: gjhuang 2019-07-21 16:02:00
違停當然有責任了
作者:
Mooxx ((H))
2019-07-21 16:07:00不用談了，違停一定3成
作者:
ewings (火星人當研究生)
2019-07-21 16:07:00以前違停在路邊的，沒被碰撞到，也一樣被判過失傷害。你說呢？？
作者: o760823 (鋒) 2019-07-21 16:10:00
雙方無保險私下談合解吧，估一下折舊責任剩幾千
紅線本身原始用意就是要保持道路暢通無阻，罰單是一個阻嚇懲罰用意，說吃罰單不用肇責，我認為根本本末倒置
作者:
BIGT (BIGT)
2019-07-21 16:14:00違停被撞請自己吞
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2019-07-21 16:15:00你為廷，頭殼撞到的才賠你1萬2
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2019-07-21 16:17:00三成是行情啦，找調解一定虧一萬二還你七成已經爽賺了好嗎
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2019-07-21 16:20:00雖然是違停對決，那你停放的位置就不可能無責，請負擔3成
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-21 16:23:00沒保險還敢違規心臟真的大顆
對方如果有保險只會賠你七成，之前被撞也是摸摸鼻子去換前保付掉那三成，一堆人不要再誤導什麼違停歸違停了= =罰單的話就看警察心情爽不爽，之前遇到警察人很好沒有開，我去派出所做筆錄還幫他寫問卷調查做業績......
作者:
catson (貓兒子)
2019-07-21 16:34:00你吃三成他的車損，搞不好比1萬2多...
如果你停的時候他已經停在那邊了，那你就認了代表你停那可能縮減他的出入空間所以才撞到你
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2019-07-21 17:04:00機車靜止倒下去是會有啥刮傷? 誰機車不是傷痕累累?你違停吃罰單 但你的車損應該換個剎車手把就好了吧?
作者:
ihateu (蒼)
2019-07-21 17:28:00看到人還再分民事、刑事的 頗ㄏ
作者:
lun1256 (lun)
2019-07-21 17:42:00要啊
作者: polypress (polypress) 2019-07-21 17:45:00
上法院你一定吃虧，法院看折舊，車殘值20000你覺得判得到12000嗎
作者:
bigthethe (bigthethe)
2019-07-21 17:50:00之前孝子撞的超跑也是違停的不是嗎？一碼歸一碼
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2019-07-21 17:54:00
當然要啊 3成左右啦
作者:
tbu (Ariel tang)
2019-07-21 17:56:00我違停被撞過是對方全責！
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2019-07-21 18:18:00
支持勁戰上高速
作者:
LsugerI (嗯哼)
2019-07-21 18:44:00該賠該修的跑不掉啦，重點是兩方都違停，還在那凹幾成的有點好笑
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-07-21 18:53:00一堆人看到違停就高潮
作者:
c1396 (Robin)
2019-07-21 19:49:00叫警察阿
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-07-21 20:08:00違停你上法院法官都不會同情你 被撞認命吧 沒人逼你違停
是有些人不看內文還是理解有問題？縱使原po違停，對方也違停阿,什麽叫違停被撞就認命？
作者: longdi427 2019-07-21 20:41:00
去問陳為廷XD
作者: ran08ran (餃子燒賣) 2019-07-21 20:50:00
我去年機車違停紅線被一樣違停紅線小貨車撞倒後照鏡斷裂
作者: NEWinx (yoyo) 2019-07-21 20:50:00
還在違停歸違停，身為現代人好歹也要會用google，一堆判
作者: ran08ran (餃子燒賣) 2019-07-21 20:51:00
對方賠我後照鏡錢和解
作者:
ponzixd (胖胖)
2019-07-21 21:01:00機車可以滾嗎 關我屌事
基本上車出現在馬路上無論有沒有動都有用路的責任吧！
作者:
nckuman (Me too is not my style)
2019-07-21 22:52:00七三啦 碰過了
作者:
km612tw (渣)
2019-07-21 23:17:00爽喔
作者:
Saab93 (辰)
2019-07-21 23:19:00要看違停有沒有因果關係啦，靜止又無因果關係，那是兩碼子
那就請某樓提供一些你認為違停跟擦撞有關聯的案例讓原po可以參考
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-07-22 00:36:00護航囉
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2019-07-22 00:44:00違停有肇責 上次有台車違停 騎士出車禍飛到他這撞死 法官判有事
作者:
horb (猴柏)
2019-07-22 00:45:00這很難說但上法院的時間成本不值得 除非你時間很多算折舊 可能一毛不值 一年車就少賠25%零件費用了 你可以自己算一下被撞雖然很衰 但台灣法律就是保護犯罪者 有七成賠款 就趕快拿吧
作者:
rushfudge (rushfudge)
2019-07-22 03:07:00直上馬３直上馬３直上馬３直上馬３直上馬３直上馬３直直上 乾甚麼進站
作者:
JANYUJEN (.....)
2019-07-22 06:15:00如果對方能證明你停在視線死角就變成你7他3了
一萬二 你想換全新車體都不用出點錢阿一般請人家賠個意思就好 機車仔車體能有多寶貝
作者:
yytseng (yytseng)
2019-07-22 08:20:00沒保險..對方跟你打官司恢復原狀拿整新品或補一補就好1.2萬整新品大概三千再打七折兩千元叫機車行處理你沒有拒絕的權利沒人受傷就不用扯肇事責任了..這案只有財損
作者:
dc47dc (嗨)
2019-07-22 08:58:00兩邊都吃張罰單再來討論
作者: smallkop (快離開這裡) 2019-07-22 09:29:00
yes,保險實務就是73
作者: kyle1987 (kyle) 2019-07-22 11:17:00
違停被撞撞的人還是要賠
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2019-07-22 12:29:00違停去死
作者:
andyeva (輕微胖)
2019-07-22 12:51:00他也是違停啊。哪有分嚴重不嚴重
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2019-07-22 16:11:00純民事上法院看你能拿到多少，折舊下去有五千就要偷笑
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2019-07-22 23:08:00違停肯定有責任，但成數多高就要看了