[討論] ACC使用及肇事 yokann PTT批踢踢實業坊

[討論] ACC使用及肇事

作者: yokann (歐洲) 2019-07-08 11:49:58

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=5839347 m01討論串
https://reurl.cc/WKjax 新聞連結
新聞中疑似是Volvo XC40
使用ACC PA2超過60km/hr時會自動忽略靜止物體
所以直接一頭撞上工程車...
現在ACC導致駕駛分心的車禍似乎越來越多
也看到有人覺得說在市區低速也可以使用ACC跟車 (那機車竄出不就GG?)
不知道大家對現在ACC普及及這些意外有什麼看法?
我個人是認為ACC應該可以有效減少駕駛國道疲勞但可能反而會多一些很荒唐的事故

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 11:52:00

Volvo 的ACC 沒有特別強就是

作者: sm981512 (豪好) 2019-07-08 11:53:00

市區開啥跟車

作者: mosszombie (zombie) 2019-07-08 11:56:00

可以舉幾個很荒唐的事故例子嗎?

作者: ultratimes 2019-07-08 11:57:00

從來不用ACC 唯一使用就是測試他是否是好的而已

作者: ALDNOAH5566 (A/5566) 2019-07-08 11:58:00

用ACC就不用看路？

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 11:58:00

現行ACC 對前方車輛突然切出之後的判斷很弱

作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-07-08 11:59:00

很多人的確是把輔助系統當自動駕駛

作者: tarjan33167 (藍靛色) 2019-07-08 12:00:00

ZZZZZZZZZ

作者: liaox (☆吱吱不倦☆) 2019-07-08 12:01:00

設備無罪，有問題的是人。把acc當無敵星在開的，這種邏輯就跟戴了安全帽可以降低因頭部的造成的傷亡，結果就橫衝直撞，撞死了再來檢討安全帽需不需要一樣蠢。

作者: EFERO (神奇寶貝大師) 2019-07-08 12:04:00

覺得這種系統要駕駛者通過使用測驗才開放類似認證制度

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2019-07-08 12:06:00

前車切出，自已就要拉長跟距，按一下銨就好。是人在開車不是電腦。

作者: Darkbeat18 (喔) 2019-07-08 12:08:00

所以你覺得手動駕駛的意外都很有道理不荒謬囉

作者: yytseng (yytseng) 2019-07-08 12:09:00

其實內線現在很多ACC龜車在跑，很明顯明明可以定在中線，結果用ACC的人怕死怕大車又沒信心

作者: Darkbeat18 (喔) 2019-07-08 12:09:00

反正只要有開ACC，發生世界末日都可以怪給ACC

作者: HeartBreaker (</3) 2019-07-08 12:09:00

我比較有疑問的是現行那麼多有ACC的車在高速公路跑為什麼撞上工程車的都是volvo?

作者: Darkbeat18 (喔) 2019-07-08 12:10:00

這邏輯真的高手高高手

作者: segio (初華) 2019-07-08 12:11:00

沒人說用ACC就不用看路吧...

作者: yytseng (yytseng) 2019-07-08 12:11:00

因Volvo最早推PA，晶片最舊，反應最慢，同一系統不同下場

作者: celhw (貪玩的小孩) 2019-07-08 12:13:00

沒ACC之前就一堆分心，疲勞駕駛撞車的。

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 12:15:00

ACC 的死穴不少，真的還是要小心

作者: matlab1106 (牛) 2019-07-08 12:17:00

輔助駕駛當全自動用的撞死也是剛好

作者: ji2my (hkt) 2019-07-08 12:17:00

有這種觀念還是請你別用ACC了吧

作者: segio (初華) 2019-07-08 12:18:00

不知道現在宣導有氣囊就隨便撞車的概念還來得及嗎?因為以前沒有氣囊所以開車都很小心.現在都有氣囊所以

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 12:20:00

https://youtu.be/kuxundRB1zM

作者: segio (初華) 2019-07-08 12:20:00

開車不用顧路.反正撞到不會死.和ACC有87像

作者: anguslf2 (安格斯) 2019-07-08 12:23:00

Acc本來就有說不偵測靜態使用說明看一下好不

作者: HMDS (會發光的魚) 2019-07-08 12:24:00

ACC是讓你輕鬆，結果你連前面都不看

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 12:26:00

後開發的 ACC 系統漸漸都開始能抓靜止物

作者: Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉) 2019-07-08 12:26:00

我覺得VW的滿聰明的..為了保持車距..車輛切入也會根據前車速度去進行減速..如果切入車的速度快..其實不太會急煞..甚至放油門的感覺而已..如果前車切入後車速差距太多才會有煞車的感覺

作者: deann (古美門上身) 2019-07-08 12:28:00

忽略靜止物體那應該要會自動煞停吧?

作者: Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉) 2019-07-08 12:28:00

跟車加速也是線性..不會一拜的加油

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 12:28:00

駕駛不知道ADAS 規格也是現行的安全漏洞速差太多，現行系統有些對於自動煞停是來不及反應的

作者: sean87028 (Sean) 2019-07-08 12:43:00

我覺得大多在酸的都沒有長期用過acc捏

作者: dus530 (神射手 ) 2019-07-08 12:49:00

開acc還是要看路啊，自己踩煞車，或者變換車道遇到工程或匝道提前反映ㄧ下就好

作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2) 2019-07-08 12:57:00

開車那麼多事故是不是走路？

作者: gx9900824 (ZETA) 2019-07-08 13:00:00

人的問題不要怪車子好嗎

作者: yytseng (yytseng) 2019-07-08 13:00:00

https://reurl.cc/bKM86 又一個Volvo最後一名的

作者: ohiu (Three cups of tea) 2019-07-08 13:01:00

有acc妥當啊,,,bbb,,,啊,,,,,,碰

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 13:04:00

Volvo ADAS 也應該差太多會換代了Volvo ADAS 也應該差不多會換代了

作者: yytseng (yytseng) 2019-07-08 13:06:00

https://reurl.cc/Avxv8 這篇提到，Volvo正在換代中XC40等現行系統，已經落後他家一代到兩代

作者: snd (神犬汪汪汪) 2019-07-08 13:12:00

內線龜車

作者: nimaj (nimaj) 2019-07-08 13:31:00

原文連結的事故不就荒唐事故？錯誤使用ACC造成的事故不也就是與ACC相關的事故？檢討是使用者的問題沒錯但憂心這種事件越來越多也沒問題啊難道噓文的文都不會擔心？

作者: bolinwu (Y.Ben) 2019-07-08 13:46:00

Vovo前陣子才發生工程師領車隔天自撞身亡！！抖

作者: syterol (小賊) 2019-07-08 13:47:00

安啦多死幾個人大家就會學乖了

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 13:50:00

ADAS 作動條件有時候真的會忘例如多少公里以下才作動，幾公里以下才解除這種

作者: dslite (呼呼) 2019-07-08 14:15:00

volvo車主特愛滑手機啊？

作者: uemiya (娃娃臉小帥猴) 2019-07-08 14:20:00

ㄧ堆不看使用說明的，然後才說ACC不安全

作者: supereva (eva) 2019-07-08 14:48:00

啊用了adas救了不小心分心車主的事件又不會上新聞..有acc的車愈多亂用acc車禍的人當然會愈多 acc和車道維持救的人也愈多只是沒出事就不會上新聞而已今天可能有人恍神一下 acc幫助他保持距離車道維持幫助他保持路線本來會出事的變沒事啊沒出事就不會上新聞沒上新聞你就以為沒有了嗎

作者: ASKA (The 羊男) 2019-07-08 15:07:00

這邏輯是不能100分就寧願拿0分嗎？

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 15:26:00

原po 講得應該就是車主在不了解ADAS的能力下使用造成的事故，能K 完說明書又背下來的駕駛我想應該也沒有很多

作者: ponzixd (胖胖) 2019-07-08 15:56:00

塞車用超爽

作者: LebraDcup6 (喇叭D罩杯) 2019-07-08 16:14:00

開ACC就可以睡覺?

作者: frank111 (沒有) 2019-07-08 16:56:00

用ACC還是會注意路況阿，誰跟你說用ACC就可以睡覺的?

作者: overbabo (阿豬豬) 2019-07-08 17:13:00

ACC使用期間車主全責就好啦，多一套系統輔助還分心

作者: Darkbeat18 (喔) 2019-07-08 17:13:00

推文邏輯居然是最早推技術的廠商的技術最舊根本笑死人

作者: stillcolor (鬼艾倫) 2019-07-08 18:25:00

Volvo 的 ACC 可以認到機車啊，沒問題

作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2019-07-08 19:29:00

好像每一家的都差不多，在高速時無法辨識靜止車輛

作者: bluemkevin (WHO WHO) 2019-07-08 19:56:00

ADAS 的硬體不是像手機改朝換代得那麼快，越早設計的本來就會比晚設計的功能還差

作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2019-07-10 21:21:00

現在是輔助駕駛開車就是要看路

繼續閱讀

[問車] 這是什麼車l90lT Re: [新聞] 縮減車道改善交通日本神戶三宮地區幹道centaurjr [問題]Toyota後車箱駕駛座開不起來電控可a84885640 Re: [討論] 有人熟suzuki進口車的維修嗎請看一下jc165 Re: [心得] 這幾年買車是不是要盡量忍一下？midsummer072 [問題] mazda的android auto 鎖觸控和語音問題wayne1983 Re: [問題] 百萬內全速域acc 自動煞停車道維持paramagnetic Re: [心得] 這幾年買車是不是要盡量忍一下？yytseng [問題] fortis 系統鎖定問題ken1735 Re: [問題] 百萬內全速域acc 自動煞停車道維持batista1980