[問題] 未依規定使用燈光 檢舉無法源?

作者: drplo (小P)   2019-07-03 12:13:48
之前晚上開車遇到寶,在多輛汽車連貫行駛的狀態下,
遠光燈恆開,造成許多駕駛人的不滿與不悅,紛紛讓車,
於是寶從車隊後面慢慢晉級到了我的正後方。
之後我們進入了明亮的隧道,遇到紅燈停車,
後後方駕駛下車和我後方的寶表達不滿,然後寶就關遠光燈了。
全程被我的後方行車紀錄器清楚錄下並檢舉,今天得到的回覆如下:
「...不依規定使用燈光違規態樣不宜以逕行舉發方式製單,
該類違規態樣應以員警現場攔停判定是否違規較為適切,
故本案不予舉發為宜。」
我去查了道路交通管理處罰條例:
######
第 7-2 條
汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得
逕行舉發:
一、闖紅燈或平交道。
二、搶越行人穿越道。
三、在道路收費停車處所停車,不依規定繳費。
四、不服指揮稽查而逃逸,或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、
毒性化學物質災害事故應變車之警號不立即避讓。
五、違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽
證檢舉。
六、行經設有收費站、地磅之道路,不依規定停車繳費或過磅。
七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
前項第七款之科學儀器應採固定式,並定期於網站公布其設置地點。但汽
車駕駛人之行為屬下列情形之一者,不在此限:
一、蛇行、危險方式駕車或二輛以上之汽車競駛或競技。
二、行駛路肩。
三、違規超車。
四、違規停車而駕駛人不在場。
五、未依規定行駛車道。
六、未依規定變換車道。
七、未保持安全距離。
八、跨越禁止變換車道線或槽化線。
九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
十一、機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
對於前項第九款之違規行為,採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料
證明者,於一般道路應於一百公尺至三百公尺間,於高速公路、快速公路
應於三百公尺至一千公尺間,明顯標示之;其定點當場攔截製單舉發者,
亦同。
第一項逕行舉發,應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料,以汽車
所有人為被通知人製單舉發。
######
還真的沒有說不依規定使用燈光可以事後舉發...
以後遇到亂開遠光燈、霧燈的寶,是不是真的沒轍了?
即使承辦員警不知情開了單,如果寶知道有這法條的話,
應該還是可以去申訴、撤銷罰單!
我這樣解讀,有錯嗎?還是有其他罰則可用?
作者: Klauhal (赤)   2019-07-03 12:16:00
遠燈過亮導致前車駕駛困難增加行車危險,用公共危險罪?XD
作者: azopper (az)   2019-07-03 12:20:00
道交42條
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2019-07-03 12:20:00
依法的話 似乎如此?還是有別條有提到嗎?參考看看違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則10,20條?道路交通管理處罰條例7-2限制的應該是警察。民眾檢舉舉發跟逕行舉發看起來是分開的
作者: william7713 (..)   2019-07-03 12:33:00
遠光燈好像難舉證 霧燈好像就有開罰
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2019-07-03 12:38:00
會為了這種事下車的人...唉
作者: ludoren (地圖游擊手)   2019-07-03 12:49:00
之前台南某數字分局連頭燈未開都說不舉發,說什麼無法確認是未開還是毀損,反而相同狀況同市其他分局就有舉發
作者: ultratimes   2019-07-03 13:10:00
推1樓,的確可以這樣用,但刑事成立要看法官
作者: urhentai (不想取暱稱)   2019-07-03 13:21:00
為這種事下車的人怎麼了嗎?
作者: HBO10383 (KenYu)   2019-07-03 13:28:00
影片無法證明他的確使用遠光燈,事實不明確
作者: sa107495 (sa107495)   2019-07-03 13:28:00
完全要看警員自由心證,高速公路檢舉過沒開燈,有的過、
作者: henryowo (420error)   2019-07-03 13:28:00
不下車跟當事者說 他怎麼會知道?心電感應???
作者: callmelanpo (陳亨利)   2019-07-03 13:38:00
後霧燈我檢舉成功過
作者: gjhuang   2019-07-03 13:43:00
遠光燈難舉證,當然檢舉不會成立
作者: drplo (小P)   2019-07-03 13:46:00
就是因為難得影片證據確鑿(從開到關的動作完整錄下)卻發現檢舉不成 才覺得難過啊...kmlvli84大的說法感覺有希望喔!
作者: CenaSucks (我不怕J條蛇)   2019-07-03 13:52:00
得饒人處且饒人
作者: cayalst (highlight)   2019-07-03 13:54:00
下車提醒而已又沒怎樣 有錯?
作者: eh862233 (睏睏羊)   2019-07-03 14:03:00
好奇大家要怎麼知道是不是霧燈?有些車子原廠的日行燈就是鹵素燈...
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2019-07-03 14:04:00
真的很討厭這種車,照到眼睛根本無法看到前面
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2019-07-03 14:19:00
7-2是現場不能攔查舉發者,警察可以之後逕行舉發
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-07-03 14:24:00
應該不是這樣吧,照這樣講不就一堆違規都不能檢舉不開單用無法辨識是遠燈或頭燈還比較可接受...
作者: brian910615 (jiaannnnnnn)   2019-07-03 14:47:00
回十樓 因為未開和損壞處罰對象不同 且損壞要扣車牌
作者: starlhit (比上不足比下有餘)   2019-07-03 15:09:00
某k該不會是常駐遠光燈的人吧?下車提醒有錯嗎?又不是逼對方停車再告知
作者: ohiu (Three cups of tea)   2019-07-03 15:17:00
遇到大燈沒開檢舉車燈損壞未修會不會比較好過
作者: finasoul (fina魂)   2019-07-03 16:26:00
很多根本故意開的
作者: arthurwang (莫言)   2019-07-03 16:56:00
有人看過或自己被台灣警察因為燈光被開罰嗎?如果最後發現連警察自己都不抓這個,就不用浪費時間了
作者: elnacongo (勛)   2019-07-03 17:24:00
社會風氣的敗壞其實就是從這些小地方開始的
作者: suntex (中產小市民)   2019-07-03 17:31:00
我檢舉過隧道內未開燈 得到士林分隊回覆是燈光要由監理處判斷不舉發 不太了解這是甚麼邏輯
作者: ckgodboy (平常心)   2019-07-03 17:55:00
更基x的是晚上黑色車不開燈還衝很快的
作者: il1beta (睡覺)   2019-07-03 18:17:00
亂閃遠光 前後霧燈都會過 但常駐遠光 不好舉證他開遠光
作者: ultratimes   2019-07-03 18:35:00
沒記錯隧道應該是禁止開遠燈,領頭車也一樣
作者: hmcedamon (day蒙)   2019-07-03 19:39:00
私人舉證困難
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2019-07-03 21:59:00
最近檢舉難過,之前在台中送件成功100%,最近幾次被用無法證明是原始照片檔案打回票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com