Re: [討論] 我也遇到了 高速被惡意煞車...

作者: ifromtaiwan ( )   2019-07-01 23:27:11
https://youtu.be/1kU3rvjQ0-w
影片一開始
你叭貨車幹嘛
沒看到貨車也被前車檔嗎
貨車檔煞沒亮煞車燈
我看亮了結果也一樣
不保持安全距離就是主因
74KM/H 間距約20M 還加速
緊急煞車怪貨車?
我最討厭那種跟車跟很近
然後前車突然減速
他就無預警秒打方向燈同時間快速換車道
你有想過後車的感受嗎?
這不是寶寶寶的對決是什麼?
然後在內線車道規80
卻距前車快80M
怎麼在內線又變這麼規,跟這麼遠了
這不是擋路,什麼是檔路
事出必要因
檢舉你的權力
但後車也有行車記錄器留底
到時候誰是誰非還不一定
我也喜歡舒舒服服地和前車保持安全距離
但不是你那種"超安全"距離
即使如此
仍會遇到很多想加速超車的
如果空間夠我就讓他超
空間不夠我就找機會離他越遠越好
開車以來,很少被逼車,對方剛開始想逼
就看不到我的車尾燈了
可以讓賓賓氣成這樣也不檢單
我頂多是人家追我不到
偷偷在後面微微緩慢地舉中指而以
※ 引述《PTT88 (ROY)》之銘言:
: 今天北上
: 在國一
: 被一台賓士 恐嚇
: 先是在我後面 閃燈!?
: 然後 我切到中線後
: 他內線打開窗戶 跟我同樣速度
: 我沒正眼看他....想說不跟他起衝突
: 後來他加速不打方向燈 切入中線然後急踩剎車
: 然後 我減速 他又開走 然後我又加速 他又急踩剎車...
: 後來我龜速開 90左右.. 然後下交流道
: 大家遇到這種駕駛 會怎處理?我說要去警局
: 我媽說算了拉...!?大家怎處理 有影片XD
※ 引述《PTT88 (ROY)》之銘言:
: 今天北上
: 在國一
: 被一台賓士 恐嚇
: 先是在我後面 閃燈!?
: 然後 我切到中線後
: 他內線打開窗戶 跟我同樣速度
: 我沒正眼看他....想說不跟他起衝突
: 後來他加速不打方向燈 切入中線然後急踩剎車
: 然後 我減速 他又開走 然後我又加速 他又急踩剎車...
: 後來我龜速開 90左右.. 然後下交流道
: 大家遇到這種駕駛 會怎處理?我說要去警局
: 我媽說算了拉...!?大家怎處理 有影片XD
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-07-01 23:36:00
從錯字量,看得出你真的很氣
作者: DYTwu (JJ)   2019-07-01 23:48:00
樓上說的對 他真的超氣
作者: aowen (...)   2019-07-01 23:57:00
遇過一次就知道了氣了 跟逼車有什麼兩樣
作者: superskyblux (共用帳號)   2019-07-02 00:26:00
影片駕駛時速才50多也敢切內線最速道,根本找死
作者: penQ (未來)   2019-07-02 01:13:00
7個字,默默再看了一次
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2019-07-02 01:59:00
影片開太慢又突然變換車道去害人家急煞不爽結案
作者: initialdark (保存期限)   2019-07-02 02:48:00
看完影片 覺得賓士沒攔車打人真可惜
作者: sazabik (SAZABI)   2019-07-02 05:21:00
台灣人開車就是這種死樣子。跟前車距離逼得死死的不說,不保持距離方向燈一切就換車道,然後不懂得什麼叫禮讓,開車騎車也不知道在趕什麼,老是為了幾分鐘在路上跟猴子沒兩樣,狗教還會聽,很多台灣人就是教不會。
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2019-07-02 05:50:00
你一開始內線道開到最高速,就不用一直變換車道了啊!
作者: ycnsm (涼ㄟ)   2019-07-02 06:58:00
看起來原po切換到內線,還緩慢加速,時速50到80,應該是一開始切換到內線擋到賓士,注意行車禮儀,就不會被逼車了賓士可能高速前進,原po時速50切出去,很容易嚇到後方來車只知道檢舉,不知道為什麼幾百台車,別人想逼你?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-07-02 07:56:00
亂切車道+內線龜車的三寶
作者: shensnet (蛋蛋俠)   2019-07-02 08:55:00
焦點怎麼變成在討論被惡意逼車合不合理,而不是惡意逼車合不合法呢了?就算要說原po有什麼不是,至少也要明確指出原po違法什麼交通法規吧?
作者: finaleWL (Got to move on)   2019-07-02 08:57:00
又要扯交通法規了,你的素質就是只能用法律來限制看完影片只能證明:沒人會沒事逼車的當然逼車是不對的,原PO好好想想吧
作者: shensnet (蛋蛋俠)   2019-07-02 09:07:00
不懂講交通法規有什麼問題,什麼扯不扯的。法規本來就是最低底線,能不能遵守最低底線,跟能不能維持高道德水平,先後順序無法分辨嗎?我的素質如果是只能遵守法規,那連遵守最低底線都做不到的人也要幫護航的你,素質還真是好棒棒。
作者: zerox6315 (小玩小玩)   2019-07-02 09:33:00
不知道能不能用未依內側車道最低速限標準來檢舉原po?
作者: dl41o (靠杯)   2019-07-02 10:33:00
就一個龜狗。你在跟畜生路隊長生什麼氣啦?
作者: Delyan (Delyan)   2019-07-02 10:56:00
錯字 真噁英文不好中文也不好了
作者: denniss (混喔)   2019-07-02 12:51:00
逼車行為一定錯。但事出有因的話,也該自我檢討。
作者: jim01457 (JimCheng)   2019-07-02 13:01:00
車主不是切內線之後有再加速嗎?雖然速度不是太快不清楚後方車到底離他多遠就不評論了,但前面車速也不算快,看起來只是加速慢了點(除非候車很近 但也不知道
作者: lokuanming   2019-07-02 15:45:00
喇叭亂按個屁
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-07-02 16:47:00
事主高速公路上面開50亂切到內線, 如果後面追撞上來事主是會有一定肇事責任的切換車道時候被撞一定是有違規, 怎麼會沒違法
作者: ckgodboy (平常心)   2019-07-02 21:26:00
三寶只會說距離遠,相對速度勒開這麼慢也能切最內側.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com