Re: [問題] 請問這樣有犯法嗎?

作者: Klauhal (赤)   2019-06-22 21:30:41
※ 引述《quantus (quantus)》之銘言:
: 今天有台車 停入私人土地
: 小弟已有註明 私人用地 不外借
: 但是還是有人要挑戰我的極限
: 於是我這麼做了!!!
: https://i.imgur.com/wq1580F.jpg
: 後來我拍給我老婆看 他說我這樣不行
: 會有強制罪...請問真的是這樣嗎?
: 如果這樣也犯法 那小弟該如何防止?
影響他人車輛無法行駛構成強制罪
BUT
這是你家的土地上,強制罪能不能成立很難說
但你給對方車上鐵鍊直接妨礙對方行車就有機會成立強制罪(對你,不是車主)
警察局的QA只說可以依民法767條中段
「對於妨礙其所有權者,得請求除去之」
對,很智障,民法767條只能叫他把車開走。
刑法306條
「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
附連圍繞之土地,需與外界隔離,你基本上對外就是開放式的,不適用QQ
由於短時間停車也難成立竊占罪...
最後...你能做的...
擺放物品間接阻礙對方把車開走,定時拍照存證對方確實停在你土地上(求償需列舉)
對方擅自搬動你的物品構成強制罪
向對方求償停車費用
請拖吊車拖走後向對方求償移置費用
對方爽停,地主能做的超有限QQ
作者: LiamTiger (Liam)   2019-06-22 21:31:00
直接請拖吊車以違規拖吊可行嗎
作者: alittleghost (littleghost)   2019-06-22 21:34:00
車主直接報警說車被偷了?
作者: ccpz (OoOoOo)   2019-06-22 21:37:00
想到個問題,車主也沒辦法證明那些東西是事後才擺的吧地主可不可以主張擋住的東西原本就存在,是車主自己要停我是想車主要提告妨礙自由時,應該要先舉證那些東西是事後才放吧
作者: kahabu ( )   2019-06-22 21:45:00
花錢請屁孩扔磚塊
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-06-22 21:45:00
這癢感覺地主只能蓋東西圍起來才有保障= =?*樣
作者: alittleghost (littleghost)   2019-06-22 21:45:00
擋在車頭,或是擋在駕駛側的車門,這些應該就是事後才放到物品吧
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2019-06-22 21:47:00
是我早就拿個重物幹下去
作者: lancelot123 (lancer)   2019-06-22 21:49:00
附連圍繞之土地不一定要隔離好嗎...例如三合院前院並沒有外大門隔離,但人闖進去前院一樣觸犯侵入住宅
作者: ccpz (OoOoOo)   2019-06-22 21:54:00
可是一個東西擺在那,也不能證明是地主放的吧就像車是外人自己開進去,被告了就主張門檔是路人放的吧XD
作者: sa87a16   2019-06-22 22:00:00
放四個水桶裝滿水,就夠他玩了,
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-06-22 22:22:00
上次台南這邊好像是直接砌牆,笑死
作者: Busufu (不太舒服)   2019-06-22 22:49:00
不要提供監視畫面油漆倒下去阿
作者: coollfd (Qoo..)   2019-06-23 00:31:00
這天氣不是很穩定有可能下大冰雹喔!
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2019-06-23 00:33:00
給他刮下去 他沒證據只能掰掰囉
作者: ifromtaiwan ( )   2019-06-23 00:35:00
倒放圖釘在它的輪胎後
作者: YCL13 (靜默)   2019-06-23 07:27:00
說實在的,在完全合法的前題下地主真的沒什麼有效的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com