作者:
iasyou (大叔....)
2019-06-19 00:17:39今晚七點多發生的事情
https://youtu.be/VnxorU4SN6oy
小弟直行，右邊是人行道（畫綠色油漆那種），還有機車停車格
當時黃燈快轉紅燈，準備踩煞車時，機車騎士由右邊竄出，其實我看到時已經撞上
來不及反應
騎士年約60幾歲，手肘和肩膀均有擦傷，當下報警&聯絡保險公司
騎士最後坐救護車送醫檢查傷勢，不確定是否有進一步傷害？
想請教各位，是否全權請保險公司處理即可？
畢竟對方已經受傷，是否能建議小弟該怎麼做比較好，謝謝。
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-06-19 00:20:00影片看起來你無責，有保險的話給保險公司負責就好
作者:
WIGGINS22 (WIGGINS22)
2019-06-19 00:21:00一堆老人右轉完全不看的 就直接轉他的 你敢撞就試試
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-06-19 00:21:00覺得很不安的話就送個水果去就好了他無責是要告個荔枝喔這超出可反應時間了
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-06-19 00:24:00有保險就交給公司處理阿 你責任應該不大
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-06-19 00:25:00大概真的會吃應注意而未注意吧
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-06-19 00:25:00想太多了這一定無責的路權他的又閃不掉
作者:
as555 (餅乾吃完了)
2019-06-19 00:25:00移動神主牌
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:26:00看影片原po有部份肇責
作者:
gs00001 (gs00001)
2019-06-19 00:26:00老人騎車開車基本上就是移動式棺材
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-06-19 00:26:00哪有這麼多應注意未注意，麥鬧阿
作者:
demonicp (just 4 fun)
2019-06-19 00:26:00這會有責任吧
作者:
maniaque (maniaque)
2019-06-19 00:27:00隔熱紙前檔幾趴????至於這個嘛....搞不好可以無責吧...筆錄作的好的話
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:30:00主要是轉彎車已過 你撞擊到他的車尾而非車側 這種通常有肇責 建議你好好去慰問對方轉彎車跟直行車車禍 除了看路權 還要看撞擊點更正 撞到車輛左後方
作者:
applekiwi (最喜歡我的小bubu)
2019-06-19 00:34:00看起來沒確認路況就轉了 唉 我相信這不是第一次
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-06-19 00:34:00這樣轉彎...這人竟然幸運了60年...
作者:
applekiwi (最喜歡我的小bubu)
2019-06-19 00:35:00對啊 應該很多人讓給他過 可惜這次來不及讓路了
作者:
as555 (餅乾吃完了)
2019-06-19 00:38:00很難無責 台灣法律就是這樣 雖然你是直行車 但看影片他其
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:38:00我遇到這種會讓一下 寧願多停一個紅燈
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 00:41:00機車支道未讓幹道且無停車觀察路況再開不過你隔熱紙有夠黑
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:44:00支道要停車再開 也要看有沒有停止線影片看不出有無停止線
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 00:44:00如果這樣有肇責 我只能說警政署自己的路權宣導廣告連法
幹我上個月底也是一樣的狀況 但是是對方尻我前保桿 把
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 00:45:00無停止標線的路口依車道數決定路權就算你要說這車道數相同 車道數相同的時候轉彎車要停止讓直行車先行
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:48:00要我會說 前面有停看沒車才繼續騎 誰知你開這麼快
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 00:49:00道路交通安全規則第102條
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:49:00反正沒停止線隨我說停在前面那裡這就是為何大多無號誌路口 會劃上停止線
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 00:51:00這就是比證據了 你可以說你有停 別人也可以說你沒停這2句可信度一樣低通常這種都沒什麼證據效力
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:53:00車禍傷害糾紛除非是不拍不凳眼 一目瞭然無任何模糊空間的肇責 否則有人受傷大多談的會是人權不信的話 可以都不去理會對方也不關心 上法院法官若聽到你都不關心對方 對方受傷後過的如何悲慘的生活 法官沒自由心證判你有一小部份肇責 你可以來找我 我發文道歉
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 00:57:00你發文道歉關我什麼事XD 人又不是我撞的
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 00:59:00我不是講給你聽 我是講給原po聽 抱歉造成你誤會
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 01:03:00會不會上法院其實撞到當下就知道了 因為兩邊都有車損 如果騎士不認為他有錯 才不會吞下機車的錢
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 01:04:00所以其實原PO心裡應該早有譜了
照個人經驗，行進中不太會無責，誰輕誰重而已，除非你是不動的情況下
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 01:06:00我記得近年有過無責判決啦 只是不多
作者: Ericcws (DiablEric) 2019-06-19 01:10:00
在台灣有人受傷不管對錯，要多關心對方，不然麻煩的是你自己，金額合情理情況下盡可能跟對方和解吧如果雙方只有財損你再全權交給保險公司
推樓上，道歉給對方爽可以處理就處理，快速了卻麻煩樓樓上
作者:
ponzixd (胖胖)
2019-06-19 01:22:00台灣基本上撞到機車就慘了 唉
應注意，“能注意”而不注意，少三個字差很多意思光看行車紀錄畫面，似乎是無法注意到，你肇責很小
作者: dsauqt (dsauqt) 2019-06-19 01:25:00
保險只負責財損有人受傷還是多關心對方
作者: dsauqt (dsauqt) 2019-06-19 01:26:00
因為如果有刑事責任保險公司不會幫你背的
台灣這樣撞一定會被凹，不可能完全無責，而且各縣市的判法都不一樣，越南部越會抓雙方都有責任...北部比較先進
作者:
qutar (我是PS3新手)
2019-06-19 01:40:00就算無肇責也可能有罪 能做的就做一做 主動關心 肇事鑑定調解委員會 三步驟 做好做滿 應該會比較沒事...
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2019-06-19 02:08:00之前有個鄉民撞法跟你差不多 後來無責全身而退
作者: Strangers 2019-06-19 02:21:00
通知保險公司準備出險,有爭議會再去偵查隊做筆錄
作者:
milker (小鬼)
2019-06-19 02:22:00垃圾三寶 原波有夠衰
無號誌巷口，需減速。 基本上有碰撞就等於沒減速XD這個是讓法庭便宜行事的一種判斷...很無奈
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-06-19 03:05:00這種我直接躺在家裡睡覺讓保險公司處理
作者:
Audien (Audien168421)
2019-06-19 03:16:00媽的 死三寶
作者:
u4u4 (荔枝)
2019-06-19 04:04:00垃圾三寶
作者: heatlion (西萊昂) 2019-06-19 04:18:00
遇過類似情況 當時我還開車 女騎士旁邊起步未注意後方來車就往左插近去 瞬間撞到我車右側葉子板當下我也是嚇到 因為你注意力都放在遠處後來騎士和警察一起看行車紀錄器 證明真的是未注意後方來車 他也自知理虧 賠我修復葉子板擦傷的美容費你的目的就是拼無責 咬他支線未注意後方來車匯入主線剩下交給保險處理 保險依據肇責比賠償
我上次也有遇到 而且還是汽車看都沒看我這樣彎出來的.
有影片，看能不能說服法官而已......能注意而不注意？或是已盡注意義務？
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-19 07:18:00很難無責 台灣法律就是爛
作者: denniss (混喔) 2019-06-19 07:54:00
遇到這樣的事真的很衰，辛苦了。
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2019-06-19 08:06:00這根本注意不了吧
作者: replay031 (朴累) 2019-06-19 08:08:00
檢察官懶；起訴。法官也懶；判過失。很多都不管對錯的
行車記錄器的鏡頭通常位置比較高，所以視野比較好，光看影片會讓人覺得你在他騎出巷子前就看到他了，有路權不代表可以不做迴避危險的動作，所以要主張駕駛實際視線比較低，而且距離巷口停了一排機車，所以在對方出巷子前不可能注意到他，否則很可能會被認為有應注意能注意而未注意的問題。
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-06-19 08:53:00說個笑話 司法改革
作者:
bluetrd (_r_)
2019-06-19 08:59:00對方受傷你已經先輸一半。我之前被違規屁孩撞到他倒地受傷。我板金凹陷。我還用保險賠他兩萬 怕他告我傷害。警察跟保險公司都勸我陪錢了事
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2019-06-19 09:30:00幹這樣轉彎 垃圾
作者:
greenadi (Horowitz)
2019-06-19 09:35:00上次一摸一樣情形，被IQ DRIVE救了 不然也是跟原po一樣.
作者:
dapple (dapple)
2019-06-19 09:41:00你隔熱紙很暗耶 40%以下嗎?
作者:
iasyou (大叔....)
2019-06-19 09:42:00感謝各位先進的建議，早上致電對方，僅皮肉傷要觀察昨天拔行車紀錄器，才發現鏡頭保護貼未撕除。
作者: shineh (sh) 2019-06-19 09:47:00
金額不大的話最好速速和解，免得對方親朋好友又出一些爛主意，會弄得你很麻煩，而且變天文數字。
作者:
zie0730 (chen)
2019-06-19 09:50:00前車之鑑,隔熱紙真的不要貼太黑,左右對方不夠亮根本看不到阿
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2019-06-19 09:50:00誠意 ~ 不然這種老人很多家屬都死愛錢可以紅包什麼搞一搞 和解先簽一簽比較好
作者:
zie0730 (chen)
2019-06-19 09:51:00因為隔熱紙太黑,根本沒看到阿北,只會覺得阿北是突然竄出來，不過那阿北還真的沒在看 神扯多多關心對方,因為對方老人家受傷,你的車要有預備自己承受財損了,有保險最好~行車記錄器鏡頭保護膜沒撕，你也真的是.....
作者:
iasyou (大叔....)
2019-06-19 09:54:00有保丙式+全險，已出險。
作者:
ajan007 (阿正)
2019-06-19 10:07:00無敵三寶
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2019-06-19 10:19:00打個電話跟對方致意就好，其他錢先不急著花，等初判下來保險那邊會給客戶建議遇過兩次機車自殺攻擊了，保險都能跟對方喬好，我沒多出
不只老人，一堆年輕人出路口也沒在看，按喇叭一樣無視你照轉，台灣交通教育的悲哀
作者: fantasiaa 2019-06-19 10:51:00
支線進幹線沒有停看
作者:
bakuman (爆漫王)
2019-06-19 10:52:00怎麼沒撞屎他
作者:
hom0828 (七彩包子)
2019-06-19 11:45:00起手式就輸了（應注意未注意）人行道衝出一台機車撞我同事（汽車），最後判汽車陪錢要注意前方天馬行空的事，只有萬分之一的人幸運判反應時間不及沒事
作者:
cospergod (cospergod)
2019-06-19 14:44:00沒減速，1~3成
作者:
cht211 2019-06-19 16:15:0073吧，有保險就保險公司處理就好了
作者:
w10211 (Reclusion)
2019-06-19 16:45:00個人認為車主無責，右邊也沒看到來燈，可見對方沒有看也沒減速，車主一撞擊後可立即停住，代表車速不快，不過只是個人看法，等後續了
現在這種的很多，不管2輪還4輪的都有，是都吃無敵星星暱
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2019-06-19 17:40:00這種從幹道沒停竄出的 都是垃圾
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-06-19 18:41:00直接鑽進車頭前端 你能立即煞車表示車速極慢 基本上無肇事責任
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-06-19 18:45:00笑死，什麼讓他？能讓還會撞到嗎？
作者:
KyA 2019-06-19 21:03:00個人猜他無照
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2019-06-19 23:21:00這種真的超ㄌㄙ
作者: jones186 (Dr.Jones) 2019-06-20 00:26:00
垃圾3寶
作者:
rty4455 (凱)
2019-06-20 00:49:00這個只能祈禱對方和他的家人都是明理的人
作者:
idome (你住海邊是不是?)
2019-06-20 10:34:00原pi 應該有責，路口未減速，影片很明顯啊，大概3成
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2019-06-20 11:14:00路口撞到行人才會被要求減速, 撞到車沒這條如果對方是從無線條的小巷鑽出,路權是在你這邊法官可能判你無責或很輕
作者:
idome (你住海邊是不是?)
2019-06-20 12:25:00說車撞車沒路口應減速這條XD，我笑了
這種初判都馬對方全責.... 哪來的反應時間還有 影片是有減速的 一點點也是減
作者:
berryc (so)
2019-06-20 16:25:00撞到人自己無責？會不會太樂觀...花點錢展現誠意卡實際
作者:
symjay (symjay)
2019-06-21 00:30:00肇責兩三成吧，近路口車速過快未減速