圖片取自網路
5D版本
對方為賓士休旅車
https://i.imgur.com/jMQsWHc.jpg
https://i.imgur.com/0eYc2Yk.jpg
影片連結如下
https://youtu.be/r2y_BlHGrhM
撞的蠻大力的
這樣的成績看起來還算不錯
各位怎麼看呢
這應該是駕駛自己煞的....雖然福特無肇責 但感覺是可以避免的自動煞車的距離通常都會蠻近的離前方還有一定的車距 應該是駕駛聽到警示聲就直接急煞了(不負責猜測)
作者:
lesner (陳相甫我愛死你了)
2019-06-09 01:10:00買了福特 就算被撞在車板一樣會被檢討
作者:
philxiao (Sting)
2019-06-09 00:45:00安全距離就是：就算前方車突然緊急煞車你也不會撞的距離板主這句很重要啊^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者:
dus530 (神射手 )
2019-06-09 00:43:00後車跟太近
作者:
alrex (alrex)
2019-06-09 00:37:00作者:
swain (芒果樹下的白日夢)
2019-06-09 07:53:00shallow1112的意思是右邊黑車車長30公尺嗎....
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2019-06-09 07:44:00
哇靠，現在保持距離煞停也有肇責了，趕快檢討被害者
作者: jason401310 (開銅樂會囉) 2019-06-09 05:23:00
牌子對了 連路都可以不用看 好爽
作者: liferisk (頑石D) 2019-06-09 05:56:00
如果前車有保持安全距離，還需要急煞？雙方都有安全距離的問題啦
哈哈 如果兩個牌子互換 應該是一面倒噓爆後車所以牌子對了就對了
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2019-06-09 09:58:00唱歌的是那英嗎
作者:
wisdom 2019-06-09 09:01:00後車全責。但福特駕駛有機會避免被撞。影片有聽到AEB警告聲，但影片裡的煞車不是AEB作動，AEB會很貼才煞，真的煞停的話也不會離前車一大截。AEB在這裡確實幫了駕駛很大的忙，但不是介入煞車，而是警告。福特煞停時離前車還很遠，如果駕駛在煞車末段快停止時稍微放煞車，拉近跟前車的距離，給後車多一點緩衝，這個事故有機會不發生。當然後撞前是後車全責，但前車絕對不會得利。光是處理車禍被耽誤的行程，後續花時間處理就絕對累死人
作者:
tompi (大波動)
2019-06-09 08:20:00開高速一堆不保持車距的，focus 好樣的。
lesner: 買了福特 就算被撞在車板一樣會被檢討
作者:
a7507 (神犬)
2019-06-09 08:51:00希望AEB快普及，看得出很多老駕駛沒用過不懂的酸文
作者:
jevin (帥到不行)
2019-06-09 02:10:00問個笨問題 aeb自動煞停的話 煞車燈會同步亮起嗎？
作者:
hihi29 (無)
2019-06-09 02:38:00我也覺得前後車開車的習慣都很差..
作者:
sammy98 (軍)
2019-06-08 10:28:00攝影機沒黏緊
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2019-06-08 10:29:00錄影關鍵的地方只看到一堆雜訊啊 囧
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-06-08 10:30:00這說明後行車紀錄器不能省 而且要用 VHB雙面膠
作者:
overno (狗不理)
2019-06-08 10:32:00focus有先自動停煞，有聽到AEB警示聲
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-06-08 10:34:00後扭力樑 有差 比較耐後撞
作者:
overno (狗不理)
2019-06-08 10:36:00感覺後車也有煞車，只是距離問題沒煞到停而已，若真撞擊力道很強，focus會撞到前車
作者:
siopp (人蔘阿~)
2019-06-08 10:39:00賓士沒AEB嗎 ..？
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-06-08 10:39:00看起來不錯 MK4 st 可以買了 台灣st line 偷太多東西
作者:
jensanc (j)
2019-06-08 10:41:00AEB有救到就值得了
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2019-06-08 10:44:00
前面幹嘛突然停車...
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2019-06-08 10:46:00AEB加上硼鋼的雙重火力展現
作者:
overno (狗不理)
2019-06-08 10:48:00賓士的AEB猜有作動，不然撞擊力道會傳遞到前面xtrail
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-06-08 10:51:00門凹成那樣應該還是有內傷吧
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-06-08 10:51:00沒有很大力啊
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 10:58:00這AEB煞停後跟前車還有一大段距離欸 如果是自己踩煞車還可以控制力道 至少讓後車有反應時間
作者: RPHero (Snoopy) 2019-06-08 10:58:00
focus駕駛根本沒專心開車
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 11:00:00覺得這AEB還不夠細膩
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-06-08 11:02:00有aeb的前提是車體要夠硬！好車無誤肇責後方權責吧
作者: windowdoor (湯阿門) 2019-06-08 11:03:00
福特的安全一直不是問題……
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-06-08 11:05:00下次看到福特要離遠一點，這自動剎車根本後車陷阱
作者:
fang314 (你是誰)
2019-06-08 11:07:00好奇這是完全靠自動煞停還是駕駛也有踩
Focus 這煞車距離還好吧？ 是後車安全距離沒抓好
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2019-06-08 11:09:00仔細看了影片，這AEB太靈敏了吧？ 明明距離還蠻遠的
作者:
MKIU (uu)
2019-06-08 11:14:00一堆低能兒不懂的保持車距 還怪前面緊急煞車 科科
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-06-08 11:15:00AEB是速度跟距離判斷在不剎車會煞不住吧又想檢討受害者嗎ㄏㄏ
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2019-06-08 11:16:00搞笑喔，晚一點急煞後車就不會撞？遇到沒保持安全距離後車三寶，怎樣都是撞啦！
作者:
leo01018 (ptt41251)
2019-06-08 11:16:00不管啦 賓士沒有錯 福特有問題啦
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-06-08 11:16:00前面忽然完全停住，固然不對，但自己沒注意車前狀況還想怪
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-06-08 11:17:00Aeb不是只看車距煞車好嗎！相對速度也是aeb作動關鍵
從第一張照片看GLC也快煞住了吧，不然撞擊後前車會往前不會兩車黏在一起，除非GLC駕駛嚇傻放煞車慢慢往前滑行
作者:
oldzen (老禪)
2019-06-08 11:17:00檢討受害者是哪招啊，AEB作動也能酸
作者:
G8man (中肯伯)
2019-06-08 11:19:00前方被小黃檔住了也沒打雙黃燈，一堆車神實際遇上不知道
作者:
oldzen (老禪)
2019-06-08 11:19:00st line及格了
作者:
G8man (中肯伯)
2019-06-08 11:20:00會怎樣？變成去追撞前車嗎？
作者:
JEWH (99)
2019-06-08 11:21:00跟太近活該 福特車主依靠aeb但遇到三寶一樣活該
作者:
gbboy (快樂視神仙)
2019-06-08 11:21:00福特前車已經停一下了 可是福特速度似乎沒降主要是被AEB救的吧
作者: ryback98 (ryback) 2019-06-08 11:27:00
還有一段距,自己殺還來得及,AEB作動造成急停;就撞上了..
作者: Regera 2019-06-08 11:28:00
應該不是GLC
作者: ryback98 (ryback) 2019-06-08 11:29:00
現在路上幾乎都是SUV,都看不到前方;真的很討厭.
實際距離會比行車記錄器看起來的還要短，focus剎停位置沒錯啊
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-06-08 11:30:00雖然是後車全責，但福特太晚煞車的習慣不好
作者:
stevely (stevely)
2019-06-08 11:33:00這影片 沒辦法看出AEB是否有作動 這影片只能證明前方碰撞預警PCA作動也以聲響提示駕駛者 後面煞車動作就不清楚是駕駛還是AEB作動AEB作動距離不會那麼遠 這應該是駕駛聽到PCA聲響自己急踩煞車
作者: z8903 (真實) 2019-06-08 11:36:00
要是沒AEB提醒和煞停，車主大概也撞上去了，怪AEB急煞邏輯真妙
作者:
marx0126 (What's up?)
2019-06-08 11:38:00FOCUS駕駛沒專心開車？ 這什麼智X結論
推文一堆奇葩 居然怪focus急煞太早 台灣才有的奇觀
作者:
sai1268 (....)
2019-06-08 11:47:00這主動踩的啦，各家aeb都會偵測速差，先閃燈提示音，再沒煞就加壓甚至預縮式安全帶開始鞭打你，再沒煞就直接到底。到最後一步通常都剩1米不到距離
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-06-08 11:49:00板友：看來是後車前擋隔熱紙太黑，沒看到剎車燈亮起
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2019-06-08 11:54:00後車如果沒有AEB還不保持安全車距，下場就是如此
如果是廣角的 影片看起來跟前車的距離會比較遠，而且煞車完就被撞，代表候車跟太近
作者:
StarS (大日如來)
2019-06-08 11:56:00這不就是台灣最愛的開車法嗎，跟的近近的怕被車插進來
作者:
cevs (cevs)
2019-06-08 11:56:00制動力滿強
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2019-06-08 11:57:00我有次跟在VOLVO V40後面，剛好在竹科-竹北段碰到大塞車，他突然啟動AEB急煞到停，好險我有保持安全車距才沒撞上
作者:
StarS (大日如來)
2019-06-08 12:01:00都大塞車那種時速，剎到停還來不及反應，是貼多近...
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 12:06:00
推文看的出來很多人車子都沒AEB，嫌太早刹笑死
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 12:11:00煞車也是防禦性駕駛的一部分啊 如果能夠在不撞到前車的前提下 控制煞車力道 讓後方車有反應時間 避免追撞事故
作者:
sai1268 (....)
2019-06-08 12:13:00大家都有aeb就天下太平了
作者:
nonedude (dude papa around!)
2019-06-08 12:13:00focus問題很大 前面車沒在動就要先踩一點煞車了 而不是快要到才急煞 根本三寶
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 12:14:00
又不是沒一台車輪胎和路面條件都一樣，怎麼控制刹車力
作者:
sai1268 (....)
2019-06-08 12:15:00前面小黃反應就很好
看這樓的推文 就知道路上為什麼會這麼亂了 幫focus qq
作者:
Hiatc (垂釣者)
2019-06-08 12:20:00Focus恍神了吧 煞停距離那麼短
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-06-08 12:22:00鄉民:不管啦focus就是太早剎車才會害奔馳撞到啦
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 12:23:00
應該每一家車廠的AEB啟動就是踩死吧?我W205兩次AEB啟動離前車都超過10公尺，都很怕被追撞QQ
作者:
stevely (stevely)
2019-06-08 12:26:00猜駕駛一定開了LV2之後沒在注意前方路況 聽到PCA預警緊張急踩煞車的 AEB距離不太可能那麼遠
作者:
MunezSu (Munez)
2019-06-08 12:30:00紅明顯，有沒有人注意到其實作動距離剩差不多1X公尺啊(看標線）行車記錄器看起來會比實際遠真的在急殺還有在管後車，就算沒AEB還是要採死啊，很多人認為能一邊看後車一邊抓距離，那根本就不算緊急...
AEB救得即時 一般人被前車擋住視線又閃開後會直接撞
作者:
MunezSu (Munez)
2019-06-08 12:39:00還有安全距離的定義就是要抓：就算前方車突然緊急煞車你也不會撞的距離
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 12:42:00
72->0，有多少人可以辦到，而且還是加速階段，前面計程車又緊急換道，這不是CP2完美呈現她的價值，但距離這麼遠也是因為電腦沒有各位人腦聰明，ACC就設定最遠距離，當然距離的判斷也會拉長，相信下一代或未來會逐漸修正或加入後車的距離判斷，就像BLIS->BLIS+倒車預警->BLIS+倒車煞車輔助，到現在小改款的大7可以主動幫駕駛換車道，而這本來就是科技不停進步的動力呀！請鍵盤車手先寫出一套lv.3，再來批評！
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 12:46:00
8891測的煞停距離成績，比很多豪華車還好XD
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2019-06-08 12:52:00我記得ST-Line有加強煞車
作者:
zhen285 (小鹿)
2019-06-08 12:55:00幫補血
作者:
cystal (專業代PO)
2019-06-08 12:58:00這是輕輕碰的程度 看後方引擎蓋沒掀起 估計20-30km/h
作者: gazelle74 2019-06-08 13:04:00
這件車禍100%是後車賓士的錯，竟然還有無腦的白癡可以鬼扯，保持安全距離很難嗎
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2019-06-08 13:14:00夭壽
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2019-06-08 13:23:00就保持安全距離開車注意前車動態，扯一堆。
作者:
zjhong (中__中)
2019-06-08 13:24:00建國高架接國道1號 最後往前拖去南下高速公路入口前的路邊
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 13:45:00路上難保遇到這種不保持安全距離的人focus被追撞雖然無責但假期泡湯+ 後續處理的時間成本等等 防禦駕駛不就是要防禦被這類人連累嗎 無責就不能檢討? 所以focus下次還是這樣開 然後讓aeb去急煞 反正被撞無責嘛
作者:
geniusw (silence)
2019-06-08 13:52:00很ok啊 還有這ford顏色很好看
作者: gazelle74 2019-06-08 14:18:00
開車連安全距離都不保持的，真的很扯，準備賠大錢吧，活該
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 14:29:00
高速行駛中哪有辦法瞬間看出前車是否為靜止狀態而且AEB永遠都比人還快，檢討什麼?AEB一啟動就是踩死剎車了，停下來前駕駛無法介入剎車了
作者:
rty4455 (凱)
2019-06-08 14:42:00賓士的aeb 應該沒想到mk4的煞車這麼急XD我猜原po和賓士的駕駛應該都來不及反應要煞車只能說mk4護主有功
作者:
Inar (Inar)
2019-06-08 14:56:00建國高架要接國一的地方，這邊回堵算日常了....
作者: gazelle74 2019-06-08 14:57:00
有些白癡大概認為他的反應可以比AEB還要快吧
作者:
iceking (blue ice)
2019-06-08 15:03:00Ford AEB >>>>> 賓士AEB
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 15:08:00影片20秒 看到前方小黃變換車道以及右前方黑車煞車燈亮focus車主在aeb啓動前就該先輕點煞車了 aeb的部分我覺得補上一個預煞減速最後才急煞的機制會更好
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-06-08 15:10:00
一看就後車全責 也可以怪到福特車主.... 鍵盤車手一堆
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 15:16:00
你確定車主沒減速？含住煞車AEB也會啟動知道嗎？
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 15:22:00我仔細看左邊的柱子 看不出有減速啊 即使有減速 看起來幅度也不夠至少要減到跟右前方黑車一樣速度
作者: gazelle74 2019-06-08 15:33:00
100%肇事責任就是後車賓士，這點根本毋庸置疑，會開車的都知道
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 15:43:00作者: kingkingkid (LINSANITY) 2019-06-08 15:45:00
這種急煞本來就三寶行為 前面是有反應距離的 三寶就三寶
作者: t0042380 (待宰的肥羊) 2019-06-08 15:48:00
開車保持安全距離不是基本嗎？前車還要給後車保證？
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 15:49:00
AEB啟動有分階段，聲音提示再來才是煞停警示音出現前就已經含刹車，最後才是AEB刹停
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 15:50:00就這個影片的aeb啓動時間點 若以白線長度4m與白線間距6m來算 focus距離前車約15-20m就啓動aeb了
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-08 15:53:00
不是有警示音的時候就已經啟動煞停
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2019-06-08 15:54:00就是有某些可笑推文 不過開車騎車上網 都還是一樣三寶摳連
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-08 16:02:00focus最後煞停位置 距前車差不多就是一條白線+間隔共10m我是覺得有點太長啦
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2019-06-08 16:04:00笑死人 前車都停了 不急煞停撞上ptt要幫賠嗎後車沒保持足夠車距就沒啥好說 全吞就對了
作者:
nonedude (dude papa around!)
2019-06-08 16:41:00笑死 口口聲聲說安全距離 怎不講安全相對車速？ 後方賓士也是 但是focus這種開法一定以後還會再出事光是看到右前方開始踩煞&前方越來越近還不跟著先點煞 這種開法不出事才有鬼
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-06-08 16:55:00其實看行車紀錄器的距離感會失真，跟實際開車肉眼看有落差所以有些評論並不公允
被後面的車撞還要被檢討XDDD怎麼看都是後車的問題，還能扯福特的開車方式
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-06-08 17:01:00我再講白一點好了，從行車紀錄器看到的距離感和速度感絕對跟實際開車肉眼看到的感覺不一樣，所以不要自以為是地批評focus駕駛方式有問題
檢討這一點煞車差距 真可笑 後車保持安全距離才重要啦
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2019-06-08 17:23:00就這樣被你征服
作者:
petguy (petguy)
2019-06-08 17:38:00計程車應該是跟太近，讓後方沒太多時間反應。但被撞的車，煞停的位置也離太遠了吧
作者: z45678915 2019-06-08 17:58:00
後面那輛是GLA吧？
作者: ShadowInWind (炸雞) 2019-06-08 18:15:00
上課囉～～
作者:
marx0126 (What's up?)
2019-06-08 18:28:00後車不保持安全距離然後檢討前車煞車呵呵 如果前面都沒車就算了前面都停了 怪focus煞車太急 難怪一堆人下車就怪別人
作者:
eggbird (小焰影)
2019-06-08 18:44:00原來是前方煞車的錯，真是北爛
作者: wincondom (wincondom) 2019-06-08 18:47:00
超過100分
作者:
syuu (syuu)
2019-06-08 19:11:00看了下面回覆 台灣駕駛水準 低的不意外 不過只要推給特定族群就好 自己都沒錯 棒阿XD
作者:
cospergod (cospergod)
2019-06-08 19:40:00假日一堆三寶出沒
作者:
aaqqqq1 (USAF)
2019-06-08 20:08:00可憐鍵盤車手
作者:
dika ( 戲如人生)
2019-06-08 20:14:00計程車蓋了一張陷阱牌讓後方跳入ford已經煞的算好了，只是右邊剛好有車沒辦法切
作者:
stevely (stevely)
2019-06-08 20:30:00penny大 因為我每天都在碰MK4 這系統也摸透了 這真的只是PCA作動而已 AEB不會這樣
建國那個路段本來就常會回堵減速 賓士貼太近阿...
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-06-08 20:32:00這煞停後還離前面很遠耶踩太深了吧
作者:
lovespre (Sprewell)
2019-06-08 20:38:00這煞車應該不是系統煞的吧? 應該是踩太深沒看後視鏡論對錯當然是後方賓士的錯 但多看下可以少掉修車時間
作者: gazelle74 2019-06-08 21:02:00
這台賓士開車習慣太差，跟車跟太近，撞車是遲早的事，乖乖賠錢當教訓吧
作者:
F5 2019-06-08 21:21:00福特跟賓士這種開車習慣都很差周遭都陸續放慢車速 福特還不帶煞車 然後回神就踩死賓士看來是全責 但福特多注意可以不用新車就去修車
沒有人怪focus 但是不可否認他有分心 他足足比隔壁E-class晚了將近四秒才煞車，這四秒可以讓後車有更多的時間反應 自己的新車可能可以躲過這場災難 不是為了別人光是自己就省下不少麻煩
推文...笑死 FOCUS都煞幾秒了還被撞 還能怪大家對賓士車主真好 ^^
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2019-06-08 22:40:00噓前方煞車的人真的笑死
作者: gazelle74 2019-06-08 22:48:00
希望那些開車沒保持安全距離的三寶，都可以開車去撞牆或是撞電線桿不要上路害人
作者: a1025abcd 2019-06-08 23:19:00
就這樣被你征服
作者:
horb (猴柏)
2019-06-08 23:21:00老實說 看不出來撞得大不大力一撞行車紀錄器就飛了
前車駕駛也恍神了吧福特是靠AEB停的也沒什麼好說的 不過後車也是沒保持距
是歌 很有梗吧 就快要被你征服 切斷了所有退路我的心情是堅固不過福特反應是比較差啦 早該慢慢來了 至少可以提前兩秒
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-09 12:26:00
到底是怎麼知道AEB煞停一定離前車很近？AEB沒辦法判斷路面溼滑程度和輪胎抓地力怎麼可能都煞的剛剛好
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-09 13:06:00前面已有討論 這影片應該不是aeb煞的 難怪距離前車這麼遠
作者:
F5 2019-06-09 13:55:00不是新手就是恍神 太晚煞加踩死煞車
作者: leemanstw (北仔) 2019-06-09 14:02:00
AEB相對速差到一定程度就煞了，不一定是距離近以為AEB這麼神？用cup2和爛胎都可以煞到剛剛好？
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2019-06-09 15:04:00福祿仔高興就好 恥力+心靈安全同步暴增
作者: eiji1 (1iji1) 2019-06-09 15:41:00
怪前面太早煞車是哪國的神仙邏輯
作者:
YYJhong (汲汲於生)
2019-06-09 15:53:00下次遇到砂石車跟很近 後座又載著一家老小 就繼續踩死煞車吧 反正出事情無責嘛 無責最大
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-06-09 19:00:00不煞車，有可能再撞前面那台.....賓士賠更慘不好好保持距離就是這種下場
作者:
benboy (benboy★とし)
2019-06-10 11:23:00如果不要有三寶 還需要防禦駕駛嗎? XDDD
作者:
e76628 (兩佰)
2019-06-10 11:45:00車主應該高興囉 人安全就好那個在檢討被害人的就....笑笑吧