其實我蠻訝異蠻多推文覺得64分離沒用的
小弟開的是prius
只能說5門+64分離根本實用到爆炸
可載人可載東西 充分利用空間
載大型一點
（床墊、推車、娃娃車...）
真是用過就知道好用
之前常常送人去機場
不算大的車型
送2個人+4件26-29吋行李+4件小行李
這樣都塞的下
根本實用到爆了
有64分離靈活操作載東西空間多很多
根本可以當半台小型客貨車在用了
※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言：
: 之前很愛看嘉偉跟怡塵的車輛介紹
: 通常講到車廂的容量就會說到
: 這台車有64分離椅背
: 講真的，有人在乎64分離椅背嗎？
: 又或者是說，感覺64分離的椅背本來就該有啊
: 為什麼都有特別說到能64分離？
: 如果今天椅背可以424分離，才有需要特別介紹吧？
: 況且會用到64分離椅背的狀況很少吧？
: 大家討論一下64分離椅背的實用性吧
作者:
skthree (I will be with you.)
2019-06-04 08:27:00我常開IS200t跟prius送木地板呀，64很好用
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-06-04 08:29:004D的64也很好用啊...
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-06-04 08:34:0064對後車廂悲劇的車很好用
作者:
tt7642 (你睏)
2019-06-04 08:56:00對四門車的實用性反而懷疑，五門加64分離才實用
作者: GingerMeow 2019-06-04 09:10:00
64沒有推平，對完美主義來說很礙眼
作者:
adaris 2019-06-04 09:32:00對岸主政者應該也是完美主義者，推超平的...
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2019-06-04 09:54:00我Swift也覺得64超好用，解放了小車悲劇的後車廂
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-06-04 10:05:00
四門阿塔很好用啊
作者:
philxiao (Sting)
2019-06-04 10:18:00嚴格來說，樓上說的Octavia該算是五門XD 只是外型像四門
作者:
takachen (其實我想過正常的生活)
2019-06-04 11:02:00話說中國百度，查不到六四分離、只有四六分離
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-06-04 11:34:00
本來就很有用 一堆沒開車的無感吧 XD
作者: mixmix (狗屁思想) 2019-06-04 12:55:00
騎勁戰哪需要用到64分離
作者: Ericcws (DiablEric) 2019-06-04 13:07:00
因為總是有人沒用到就說不重要，當自己全世界
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2019-06-04 13:11:00六四分離腳踏車拆前輪就可以，非常好用
作者:
rtew36 (momo)
2019-06-04 13:12:004門載兩個29吋的行李箱就滿惹 64也沒用
作者:
takei (阿丹)
2019-06-04 20:26:00還有平整性 去山上可以直接倒平睡覺