[新聞] 國道開太慢被開單 駕駛證明沒法開快法官

作者: KKmex (麥克斯)   2019-06-02 16:00:01
原文連結:
https://udn.com/news/story/7321/3848569?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容:
國道開太慢被開單 駕駛證明沒法開快法官撤單
2019-06-02 15:18聯合報 記者林敬家╱即時報導
張姓女子去年7月間開車行經國道1號南向路段內側車道因車速低於速限時速110公里,被
依違反道路交通管理處罰條例開罰3000元罰鍰,但她蒐集資料證明行經的南下165公里處
傍晚下班尖峰時間,無法持續維持車速在最高速度,彰化地院認為已構成「阻卻責任事由
」,判撤銷原處分,可上訴。
判決書指出,張女去年7月10日傍晚5點半行經國道1號南向165公里處,因「行駛高速公路
未依規定行駛車道者小型車未以規定之最高速度行駛」,遭國道警方開單,她主張,該處
同一地點已有固定式超速測速照相,又有警車移動式低速測速照相,依正常控制油門方式
,實在無法持續維持車速時速110公里。
張女也指出,當時車流量大,車輛壅塞才採放慢車速,蒐集一個月以上平日傍晚該路段車
速資料,都顯示低於時速99公里。
但台中監理所調查當時用路通報並沒有路面不良情形,觀看違規採證錄影資料張女車輛在
內側車道中行速緩慢,且為後行車輛利用外側車道超越,仍認定違規。
張女不服被罰提行政訴訟,彰化地院且勘驗相片,張女被拍照的地點就在國道4號高架橋
之前,她前方車輛減速下她也跟著減速而被拍照,當時前方車輛被雷射測速儀拍到時,照
片顯示行時速同樣也是99公里,顯然該路段內側車道當時無法保持以最高速限時速110公
里行駛,法官認為,要維持最高速限行駛強人所難,法官認為構成「阻卻責任事由」,不
應處罰,撤銷原處分,可上訴。
心得/說明:(30字以上)
當下是烏龜車佔內線道 跟一個月當地的平均車速有什麼關連??
烏龜車被開單應該是前方沒車 不然就是警察採證有問題
文中說前方有車 不知是距離多遠啦
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2019-06-02 16:06:00
收集車速資料?她有什麼公證且專業的設備?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2019-06-02 16:18:00
龜車上下班時間可以合法了佔內車道了
作者: y387589 (超級喜歡于小文)   2019-06-02 16:19:00
這種是不是看到照相機就要煞車 連續兩隻就煞兩次
作者: a19911205a (w_e_i_555)   2019-06-02 16:20:00
當下就是違規啦 跟當月平均屁事
作者: bbsabc (......)   2019-06-02 16:20:00
高公局網站可以看到即時車速
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-02 16:25:00
前車車速也是99,此罰單該撤,反龜車者請另找對象罵
作者: talentsu (一休)   2019-06-02 16:26:00
月平均車速慢,所以當下沒車也要車速慢嗎?
作者: atgo1207 (akeieeee)   2019-06-02 16:27:00
龜車滾回外車道很難?
作者: o760823 (鋒)   2019-06-02 16:27:00
垃圾龜車
作者: a22918097 (寶寶狗)   2019-06-02 16:35:00
垃圾 幹
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2019-06-02 16:36:00
車板逼車狗崩潰
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2019-06-02 16:45:00
恐龍法官加三寶 社會亂源
作者: li04 (li04)   2019-06-02 16:45:00
沒照片,很難判對是否前方100公尺內是否有車,有車是不該開單
作者: FatZhai017 (人如其名)   2019-06-02 16:47:00
看人崩潰真D舒服
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2019-06-02 16:50:00
烏龜理由特別多
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-06-02 17:01:00
坐等看戲
作者: xxxcat (喵凹~~)   2019-06-02 17:03:00
開前面那台的單啊
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2019-06-02 17:10:00
一台車開99擋在前面是要怎麼開到最高速限啦,低能警察
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2019-06-02 17:14:00
前面真的是低速車你也沒輒
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-06-02 17:17:00
明明就是蒐集一個月車速資料,還是被打槍提訴訟後,法院勘驗發現"當下"前方車輛也是99公里所以才撤單
作者: marx0126 (What's up?)   2019-06-02 17:28:00
臭三寶 幹
作者: eddy13 (eddy)   2019-06-02 18:03:00
如果前方的車有亮煞車燈,那應該不會開罰才是吧
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-06-02 18:30:00
早說了 車版一堆臭飆仔才是交通亂源
作者: ihczfu   2019-06-02 18:35:00
前面開99噓的是要開110衝過去?
作者: yur   2019-06-02 18:48:00
用雪隧那套科技執法才準,但是成本太高
作者: bbbing (無)   2019-06-02 19:31:00
擋到我就是龜車啦,車神們怒起來這種情況他閃出去也只是把低速傳染出去,根本讓不出東西
作者: kurtc (夏日的誤會)   2019-06-02 19:45:00
不能維持車速就滾去坐車啊
作者: z08462513 (招財進寶)   2019-06-02 20:01:00
還好我都乖乖開中線,絕對不去內線道
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2019-06-02 20:07:00
就說車板滿滿飆仔沒人信
作者: fickle12 (fickle12)   2019-06-02 20:13:00
這法官應該也是三寶龜
作者: kerkerdog (kkd)   2019-06-02 20:23:00
法院認證龜內線無罪,飆仔板森77
作者: cervix (要結婚的肥宅)   2019-06-02 20:40:00
車版逼車狗:在我前面的都該讓道
作者: speed364 (小瞇)   2019-06-02 20:48:00
智障台女,智障法官
作者: ckgodboy (平常心)   2019-06-02 21:07:00
阿法官就是看她前面有車吧......很多人不看內文,前車先減速她才跟著減如果前面一場空都沒車就沒話說
作者: aweiweek (aweiweek)   2019-06-02 21:18:00
推文水準
作者: yur   2019-06-02 21:29:00
現在有ACC了,車子自動幫你減速咧
作者: timn0225 (timn)   2019-06-02 21:31:00
推文真激動,龜車像殺了人一樣。
作者: trickart (我小魔啦)   2019-06-02 22:09:00
這款法官…
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2019-06-02 22:14:00
推文一些好像學齡前,只看的懂數字,看不懂國字
作者: echo3283 (嘣啾)   2019-06-02 22:24:00
國道就是這種垃圾搞得跟快速道路一樣
作者: cc45612 (Amnh)   2019-06-02 22:24:00
贊成取消所有測速照相 就沒有這個問題
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-06-02 22:27:00
某些噓文是認為內線就得開110直到撞到前方時速99對吧XD
作者: Lorazin (Lorazin)   2019-06-02 22:32:00
三寶
作者: princeyu (prince-)   2019-06-02 22:53:00
超速仔天生都習慣不看內文嗎
作者: ultratimes   2019-06-02 23:01:00
只要內車道不能維持最高車速,就全開罰啊!
作者: jansan (阿呆喵)   2019-06-02 23:01:00
烏龜車滾出高速公路
作者: berryc (so)   2019-06-02 23:04:00
樓上好棒, 去開救護車啦 , 這樣就能叫前車都閃開
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-06-03 00:12:00
龜車滾啦 見一台我叭一台外加遠燈開著
作者: yur   2019-06-03 00:21:00
這什麼邏輯,是沒遇過全線都塞到煞停喔,塞到很難換車道
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-06-03 00:23:00
這種應該邊開邊踩煞車吧
作者: orz007   2019-06-03 00:46:00
怪我喔?
作者: capitalofz   2019-06-03 01:05:00
作者: disyou (暖心)   2019-06-03 02:07:00
我都會逼車趕 或是閃燈比較快
作者: aortic (Go! GTI)   2019-06-03 07:52:00
內線一排開99不算龜,即使中線持續超越
作者: TO3032063 (晴小空)   2019-06-03 09:28:00
遇到龜車的方法就是開到他前面比他更慢逼他換道
作者: faniour (å®…å®…)   2019-06-03 09:43:00
鄉民水準
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-06-04 11:04:00
除非有無法換車道的情況,不然前車龜你跟著龜,被開單很正常吧,臺中地院行政法庭有位法官對於開車這件事的邏輯很與眾不同,不知道是不是她判的,來查看看。看錯,是彰化地院,那就不可能是同一位法官了。臺灣彰化地方法院 108 年交字第 4 號行政判決
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-06-04 11:25:00
文盲飆仔崩潰
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-06-04 11:27:00
原告主張有一段很關鍵新聞裡沒提到:當時正處於下班車潮尖峰時刻,165 公里前方不遠處有國道4 號台中系統交流道匯入國道1 號的車潮。由於當時車流量大,車輛壅塞於前方車道,故本人採取防禦性駕駛預先放慢車速。被告針對這點只說路面沒有問題,卻沒有針對是否前方交流道有車多壅塞的情形答辯,判決理由沒有深究,只看其他車輛都有減速的情形,算是認同原告的主張吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com