Re: [問題] 停車場被撞問題

作者: ZZZZ0 (問號)   2019-05-29 23:12:33
※ 引述《maxmire (Maxmire)》之銘言:
: 請問各位朋友
: 我的車子停在停車場被撞(格子內靜止狀態)
: 取車時發現被撞時便已經報警,並請停車場業主調閱監視器
: 但我停車位置為監視器之死角,雖有拍到疑似肇事車輛,但無直接影像證明他撞我
: 僅有拍到車型,警察看了以後也說證據薄弱,除非肇事車主自己認罪
: 否則難以證明對方之肇責
: 想請教大家除了肇事車輛外,此停車場(嘟嘟房)是否有保管之責任?
: 如果我無法從肇事車輛取得賠償,可否轉向停車場業主求償?
: 煩請大家幫忙,謝謝。
除了糊牛屎之外無解,
我的狀況是在福隆停車場被停車人員指揮靠得很近,
之後回去拿東西,才發現他後座女兒開門敲到我後葉子板,
沒掉漆但是凹一個洞,沒有當場抓到,
(後來我找停車員來幹譙,他說沒有指揮去撞我車,
是停好開車門他也沒辦法,還說出來玩難免會遇到且沒掉漆只凹洞)
其實我當時有看到她女兒開門,以為只有輕碰到我車,
我還在忙第一時間沒有上去抓,
之後就是只能糊牛屎,
在停車場裡面,算民事糾紛叫警察也不見得要理你,
但是當時我人還在車主視線範圍,
車主不來找我認罪,我就拿他沒辦法。
就算我當時上去抓,他否認後我也沒證據,
就算我前一天才親自打蠟,親自確認過沒有那個傷痕,
就算我肯定百分之百是他女兒敲我的車,
卻無賴的就跑掉,我還是要糊牛屎。
我也只能公佈這台疑似敲人車不負責的車號與型號,
希望大家遇到要小心,
ATR-3938
BMW X5
大家路上要注意喔。
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2019-05-29 23:22:00
幫QQ
作者: lovemost (螃蟹)   2019-05-30 00:09:00
在停車場內也不是就算民事糾紛,還是有毀損的問題在停車場內不適用的應該是道路交通管理處罰條例
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-05-30 00:34:00
不說停車場 馬路上被路過的機車敲到也是只能QQ
作者: ZZZZ0 (問號)   2019-05-30 00:58:00
不論是民事還是毀損的問題沒有證據,警察也只能嗯嗯這樣當下其實有想過毀了整天可能得到嗯嗯跟糊牛屎的比較利益最後也只能在這邊公佈疑似敲人車不負責任的車QQ
作者: lovemost (螃蟹)   2019-05-30 01:40:00
所以這問題是在於缺乏證據,法律是看證據說話的
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2019-05-30 03:12:00
開放的停車場適用道交條例喔不過這篇是民事
作者: takei (阿丹)   2019-06-01 02:47:00
如果確定沒監視器 那就敲一個回來互相傷害啊 了不起你更大力嘛
作者: Miaol (魔法の扉)   2019-06-01 16:11:00
推樓上,而且對方是X5,應該更痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com