Re: [新聞] 103-1條款確定上路!Uber發聲明:無比失望

作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-05-29 12:26:16
現在是個勞權高漲的時代
希望每個叫uber的,都要懂得相關法律,好好負起僱主的責任
現在uber最大的爭議
就是租賃+代僱 vs 運送
當然人家死不承認是運送,所以就是前者啦
代僱,所以司機的僱主是誰?
是居間的uber嗎?
是租車給你的車行嗎?
當然都不是啊,僱主就是妳啊
因此,簡單點,先不討論是不是勞動契約,有沒有勞基法適用
反正一定是僱傭嘛
所以來小科普一下
民法188條僱用人(僱主)責任
記得有連帶責任,出車禍了千萬別逃避啊
要負監督管理的義務喔
民法487-1條第一項 僱用人責任
出車禍受僱司機受傷了,責任也不歸司機時
記得要負賠償責任啊
請各位都要當個好僱主
不要當個慣老闆
置勞工權益於不顧
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-05-29 12:33:00
戰起來
作者: liujackkl (留聲機)   2019-05-29 12:33:00
u粉才不管你繼續跳針uber好綁
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-29 12:41:00
是承攬不是僱傭 難到你有幫司機投保勞保?
作者: ian5king (南方的悲情)   2019-05-29 12:42:00
先進的法律見解,有打算去法務部上班嗎?
作者: ainor (><)   2019-05-29 12:58:00
再唬爛啊
作者: lqr84060 ( )   2019-05-29 12:59:00
2
作者: AlanLu (小憨呆)   2019-05-29 13:01:00
笑死 做好功課再來
作者: lajji (喇機)   2019-05-29 13:04:00
是民法被當還是根本沒修過
作者: ainor (><)   2019-05-29 13:08:00
唬爛不用錢~
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-05-29 13:12:00
還是其實uber司機不是營業啊,偶爾為之?
作者: coollfd (Qoo..)   2019-05-29 13:14:00
請問垃圾計程車是?
作者: aassder (Mike)   2019-05-29 13:37:00
奇文共賞
作者: stu86142002 (經典拿鐵)   2019-05-29 13:43:00
笑死
作者: kkk520 (有機)   2019-05-29 13:51:00
笑死
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-05-29 13:52:00
笑死 不要刪文喔
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2019-05-29 14:10:00
作者: deann (古美門上身)   2019-05-29 14:28:00
代僱 誰跟你講就是僱傭?
作者: smallmai0207   2019-05-29 14:48:00
造謠文...除非你叫司機違規,不然肇事與乘客無關
作者: papadogg   2019-05-29 14:52:00
好多崩潰仔
作者: ckm525 (CkM)   2019-05-29 15:30:00
所以呢?消費者只在乎好不好搭舒不舒服
作者: dainese1 (QQ)   2019-05-29 15:45:00
腦袋是個好東西
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-05-29 16:43:00
總崩
作者: s401752001 (...)   2019-05-29 17:51:00
你就去搭沒乘客險跟第三責任險的計程車吧https://i.imgur.com/UKwSNXX.jpg
作者: asword (程式不足敗勢有餘)   2019-05-29 18:20:00
作者: henryowo (420error)   2019-05-29 20:21:00
可憐
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-05-30 09:27:00
不然代僱是什麼呢,為什麼叫代、僱,誰代誰,誰僱誰呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com