[新聞] CR:特斯拉自動駕駛更新 出現嚴重安全問題

作者: covfefe (covfefe)   2019-05-24 21:58:02
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/4325168
CR原文:
https://www.consumerreports.org/autonomous-driving/tesla-navigate-on-autopilot-automatic-lane-change-requires-significant-driver-intervention/
原文內容:
美國最權威的消費者指南《消費者報告》週三 (22 日) 發布,特斯拉自動駕駛更新存在嚴重的「安全問題」,自動駕駛測試的表現比人類駕駛員更糟,反而帶來意想不到的安全危機。 受此消息影響,特斯拉 (TSLA-US) 週三 (22 日) 股價一度下跌逾 5%,暫報每股 195.07 美元。
最新《消費者報告》內容再次證明,短期內特斯拉全自駕車還無法替代人類駕駛員,該雜誌點評道:「特斯拉更新的 Autopilot 自駕系統功能,會在沒有預留足夠車距的情況下自行更換車道,甚至違法超車,導致司機往往不得不保持專注,阻止該系統做出糟糕的決定。」 特斯拉更新的自駕系統於 5 月 2 日推出,允許車輛自動更換車道,Autopilot 自駕系統開啟後,車輛在行車期間會持續性地自動切道,甚至違規超車,直到該功能被禁用或自動駕駛儀被關閉, 《消費者報告》汽車測試資深主管 Jake Fisher
在報告中提到,這項功能根本擾民,監控系統要比車主自行換車道困難得多,使用這個系統就像第一次監控一個操控方向盤的孩子,任何父母都知道,自己開車要方便得多,壓力也小得多。
Jake Fisher 稱,車輛自動更換車道功能在應對其他快速接近的車輛時會出現問題,導致切道超車的速度要快得許多,無法維持應有的行車安全距離而可能造成意外。 特斯拉對此回應,Autopilot 自駕導航是基於地圖、車輛與車輛感應器的數據進行評判,駕駛員始終有責控制汽車,包括安全地執行變換車道。 特斯拉 Autopilot 自駕系統近年來已造成了三起死亡車禍,由於系統的操作限制,使得車主反應不及無法即時阻止死亡車禍發生。 近期《消費者報告》對特斯拉的差評連連,2 月 21
日發布的內容顯示,特斯拉電動汽車出現不良缺陷,消費者抱怨其車內飾件鬆脫、玻璃缺陷等問題,對 Model 3 可靠性表示懷疑,因此不再推薦 Model 3,其汽車品牌排名亦掉出前十名外。
心得/說明:(30字以上)
曾經給Model S 99分的Comsumer reports, 已經火力全開對Tesla的開砲
這次是自動駕駛更新.. 到底是Musk還是SAE(全美汽車工程協會)才是對的?
咱們繼續看下去. 因為最近Tesla持續烙賽, 蘋果收購的rumor又開始被討論.
附上SAE的圖:
https://www.sae.org/news/2019/03/2019-navigant-autonomous-leaderboard
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-05-24 22:52:00
三寶模式
作者: SakuraHana (櫻花)   2019-05-24 23:11:00
特斯拉的自動駕駛本來就末段班,只是老闆很會吹+早早上市把消費者當實驗品,大家就以為他很厲害補個證據,不然又有人要亂噴了https://i.imgur.com/MGAPxXi.jpg
作者: polome (↙煞氣a波羅↗)   2019-05-24 23:19:00
樓上封缸哥
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-05-24 23:24:00
在別的經驗裡,股價大幅下挫時,傳出大集團要收購或是注資很多都是放風聲來穩股價而已,落實的極少真注資的都沒風聲
作者: kirax20a (キラ)   2019-05-25 00:45:00
紅明顯 比起封缸哥我寧願相信已經牽車的車主跟自己的試駕經驗 而且從來也沒車廠保證過他家的ACC可靠度足以讓駕駛完全放手不管 現階段的Level 2本來就是輔助系統 本來就不應該過度依賴現有的系統 至少也得等技術發展到ACC使用環境不只限於高快速道路時 再來討論放手與否與對錯的問題而且Tesla現在最大的武器就是 能持續在現有硬體上做更新
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-05-25 00:51:00
這是消費者報告測試新的ap更新後的結果,不是肛妹說的
作者: SRJ (A_A)   2019-05-25 06:44:00
k大,這是cr的測試;而特的爭議點至今為止一直都還是L2,但他的宣傳讓大家以為它L5啦...可在原硬體更新也不是賣點,誰沒刷過ecu之類,特的賣點只是ota
作者: sean87028 (Sean)   2019-05-25 06:59:00
這開法跟國道日常一樣啊!應該可以在台灣實裝
作者: SRJ (A_A)   2019-05-25 07:03:00
特早說已搭載L5的"硬體"...有種用486年代說賣個奔騰說我n年後灌w10會飛天的概念...而且L5的怎麼會他自己說了算?
作者: kirax20a (キラ)   2019-05-25 09:15:00
抱歉 昨晚腦袋不太清楚眼花看錯內容了… 是說我記得自動駕駛是由SAE制定的標準 但是不是還沒有制定關於硬體方面的最低需求?(雖然好像也不用特別規定Level幾必須要什麼硬體才能符合標準了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com