一開始在 16 年時考量到未來太太懷孕生子期間，需要有車接送太太上下班通勤，以及休
假時出遊 or 陪太太返回宜蘭娘家。因此那時候從朋友那花 3 萬多接收了一台 2x 年的
VW 代步車。
開到現在快 3 年的時間，車子基本上都沒什麼大問題，三年來總計修車保養換耗材的費用
在 8 萬內。(包含換輪胎 / 保養用油 / 四支避震器等...)
曾經有一次在市府馬路上開到一半熄火，師傅說是電瓶沒電，換了一顆中古電池後到現在
也沒發生同類狀況。
今天發生有一位朋友也是開老車在馬路上突然熄火，讓我一直在意自己老車安全性的問題
再度浮上來。我們家平日上下班都是騎車通勤。載老婆小孩先送保母，保母家走路大概
5 分鐘左右可到，我們騎車送小孩給保母後就直接載老婆去上班 & 後續我上班。
因此現在平日上班幾乎很少開到車，除非像昨天那種下雨的天氣才會改開車上下班接送。
假日如果有出遊或是陪老婆返回宜蘭娘家，則是開車沒錯。回宜蘭的頻率大約 1-2 周就會
回去一次，沒回去的假日偶爾也可能會開車出遊。
上面描述是讓各位了解我們目前的用車狀況。現況：
◎ 使用頻率那麼低
◎ 養台車的費用像養個小三
◎ 老車安全性問題 (如果在高速公路遇到車子突然熄火應該會非常危險)
各位會建議哪一種：
1. 維持現況，開到車子壞掉再處理掉。
目前我和家人就是討論這選項。但有時覺得一周大概開 1-2 次，擺台車在那邊何不處理
掉，用車需求不大讓這擁擠的道路少台車也不錯。
2. 把車處理掉，通勤好天氣騎車不變；壞天氣就叫計程車 / Uber or 走路搭捷運。
好處是：
a. 每年家裏停車費省下1萬8，公司停車費有開車來停才須費錢，每次約 200 左右。
b. 每年省下油錢 / 燃料稅 / 維修保養費用。(車子無須繳納牌照稅)
c. 不須擔心車子是否突然有狀況。
不便之處是：
a. 平日下大雨要搭小黃 or Uber or 捷運通勤
b. 如有需求要用車得去租車。(在娘家如果要出去可直接開娘家的車)
3. 把車處理掉，然後買新車 or 用租購方案。
這個好處自然就是安全，但我跟我家人對於開新車都不會有特別的爽度，所以開新車爽這
點對我們還好，就只是安全。壞處自然是又要多一筆開銷，而且用車頻率很低，除非有我
沒想到非常必要的理由，否則不是很考慮此選項。
我自己目前是在 1 & 2 選項猶豫，因此想請版上有經驗的版友們分享您的看法，讓我更
能決定，在此先謝過各位提供分享的意見。