Re: [討論] 擋板式停車場事故

作者: snownow (雪紋)   2019-04-30 11:26:55
→ nicktony: https://i.imgur.com/H6APnQ2.jpg 04/30 08:29
→ nicktony: 沒意外一樣會有這種說明 第一次使用至少看一下吧 04/30 08:31
https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg
身為設計師,說真的對於台灣一堆這種智障告示心灰意冷
這種告示到底只是交差了事,還是真的要告知使用者事項啊....
先提nicktony版友說的使用教學
1.深藍底紅字、淺藍底白字
2.內文字過小、用了內文難以閱讀的粗楷體
此篇原PO行車紀錄器影片更是,完全只有字、粗楷體、POP字體
另外警示燈在轉,完全無法起到警告別人不准停的作用...
因為一堆停車場出入也是閃一樣的燈
改善方式:
1.告示應以圖示為優先,文字最好不超過20字
2.警示燈應改成紅綠燈號、或是LED直接顯示"O可停車" "X維修中"
作者: nicktony (nicktony)   2019-05-01 02:27:00
不會偵測高度 太低的車不能停 會頂到
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 11:27:00
十年前就有的東西還新....
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:28:00
老實說還真的沒遇過這種,我住台南
作者: snownow (雪紋)   2019-04-30 11:28:00
可能你的城市比較多,我在新竹這邊至今只看過一個全聯用而且還是這兩個月才裝上去的
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2019-04-30 11:29:00
對啦 都是they的錯 車主沒錯
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:29:00
那個藍色牌子真的字太多,我會看,但很多人根本不會去看
作者: kyo017baby (╮(﹀_﹀")╭)   2019-04-30 11:29:00
......
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:30:00
只要大大兩張照片,一個是擋板平放,一張是立起,然後
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-30 11:31:00
有趣的是 你還是花了時間確認後才停進去不是嗎XD
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:31:00
加註"擋板升起時,請勿進入停車",這樣就夠了
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2019-04-30 11:31:00
......
作者: danny0857 (間黑男)   2019-04-30 11:31:00
我以為這種擋板怎麼停是常識咧....
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-30 11:32:00
不過這argument倒是可以當作原po對損害責任的訴求
作者: arcross (阿插)   2019-04-30 11:32:00
我以為 "擋板升起時,請勿進入停車" 這幾個簡單的字就夠清楚了
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2019-04-30 11:33:00
對不起鄉巴佬真的沒停過這種...
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-30 11:33:00
這篇主要想要爭論的其實是 "告示該怎麼做"
作者: arcross (阿插)   2019-04-30 11:35:00
告示牌的顏色是真的不舒服 有中華民國美學風格
作者: mrhorse (mma)   2019-04-30 11:39:00
新竹Times無人停車場都是這種裝置啊!很常見到
作者: qualala (瓜拉)   2019-04-30 11:40:00
台灣人就是要 花生醬中有花生鮭魚切片是鮭魚這種警語啊
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:40:00
事故現場的字體都太小,要人走到面前才能識別的程度,
作者: qualala (瓜拉)   2019-04-30 11:41:00
不然你廠商一定有錯啦
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:41:00
根本沒考慮實際停車,尤其只有一人駕駛全程在車上的情況
作者: Yench (閑閑沒事)   2019-04-30 11:42:00
推!告示就是要讓不懂的人看得懂 清楚易懂
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 11:43:00
歐洲是強制標示食物中有花生醬,不是花生醬中有花生醬兩個意思差了十萬八千里
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-04-30 11:47:00
不懂在崩潰啥的 日本メンテ才不會連個人或三角椎都沒有
作者: meowgy (sky)   2019-04-30 11:48:00
這篇講的我贊同
作者: smallmai0207   2019-04-30 11:50:00
影片中有其他空格,不知道有沒有得對照不過紅綠燈的點子覺得認同
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 11:51:00
Costco的,很好懂 https://i.imgur.com/0LYqXdi.jpg最好紅綠燈+保養時才閃爍黃燈(含說明字樣),無人值守OK至於說要拿交通錐來擋的就不太可行,畢竟這是無人場
作者: henryrita (顆顆)   2019-04-30 11:55:00
去gg修機沒圍三角錐絕對會被audit到飛天
作者: nicktony (nicktony)   2019-04-30 11:58:00
https://i.imgur.com/rkh4HZP.jpg我去停過的那個是真的有圖的 只是放大還是不清楚 這個在員林
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-04-30 11:59:00
中壢停過TIMES 好像是沒這個東西的
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 12:02:00
nicktony那個太小,要跟旁邊價目表一樣大張,然後字少點天氣很熱,趕快繳了錢就要趕快躲回車裡吹冷氣,誰會去看
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-04-30 12:04:00
就台灣法律太保護,學美帝賠到倒 就會改到好
作者: panex0845 (胖克思)   2019-04-30 12:05:00
我認為最主要還是這種設備有重大問題 車進入"ㄥ"壓過去車出來沒繳錢不放下 如果有車主過失開過去 應該設計成有一定阻力 但是超過該阻力就變成"_"讓車子出來 搭配
作者: shellpig (貝殼)   2019-04-30 12:06:00
贊同,這東西很多停車場弄得不清不楚
作者: nicktony (nicktony)   2019-04-30 12:06:00
不過我去停也是怕怕的 怕升上來頂到車 能無視真的神經很大條
作者: panex0845 (胖克思)   2019-04-30 12:07:00
紅外線及蜂鳴器警告拍照 事後追款就好 硬要在那邊"ㄥ"弄到設備壞掉才甘心
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 12:07:00
有些人真的是台北看天下
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:08:00
問題是你不懂 就下車看 甚至找電話問 什麼都不問然後怪什麼告示不清 你是停自己的車欸....
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 12:09:00
如果這種停車位真的這麼普及 現在會有這麼多不同意見?
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:10:00
最好笑的是還拿什麼那塊板子太像什麼壓下去怎樣怎樣 啊不就自己一廂情願的腦補??我自己第一次停這種就是先下車看 很難?
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 12:11:00
本來就有可以壓下去的類似設計 好笑在哪?不懂耶使用告示弄清楚明白本來就是廠商的責任 把成本風險轉嫁到消費者身上還有人沾沾自喜
作者: william7713 (..)   2019-04-30 12:14:00
笑死 上面不就寫警告了
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:14:00
問題是原po就遇到不是的啊 不會下車確認?所以囉 又有人一廂情願的腦補這種擋板一定是之前碰到壓下去的XD
作者: cp62k794 (變得勇敢,飛)   2019-04-30 12:15:00
以後字會更多XD為了符合有些人智商的需求
作者: yohko86 (Rex)   2019-04-30 12:15:00
在沒搞懂新設備的使用方法前詳閱說明不是基本嗎? 用自以為的錯誤方法硬幹 再來怪設備不符合你的錯誤使用行為只是製造雙方的麻煩而已
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:16:00
廠商沒跟你要你壓壞他器具跟營業損失你久要感謝人家了還成本風險勒XD 你以為壞的只有你的車嗎 笑死
作者: snownow (雪紋)   2019-04-30 12:18:00
我倒是很好奇我遇到的情況車上只有一人怎麼去確認,違停在十字路口下車看???很多停車場沒辦法讓你下車看
作者: trickart (我小魔啦)   2019-04-30 12:18:00
歐洲是強制標示食物中有花生醬,不是花生醬中有花生醬
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:18:00
買手機也會看規格 難道你把買的新手機扔到水裡結果故障原廠不出保你會拿你前一隻手機可防水出來說嘴嗎Zzzzzz
作者: jpteru ( )   2019-04-30 12:20:00
擺一堆也防不了蠢~~很多東西都有防呆但防不了惷
作者: bbbing (無)   2019-04-30 12:20:00
在馬路上要怎麼下車看,又要怎麼找到電話問啊
作者: F5   2019-04-30 12:20:00
人家都放警示了還是被硬上 照你說的就一定沒問題?
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:20:00
十字路口違停?不然你要怎麼轉進停車格啊 轉進去之前不
作者: bbbing (無)   2019-04-30 12:21:00
車神都有很多手和運算核心對吧XDDD
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:21:00
用先靠邊嗎
作者: snownow (雪紋)   2019-04-30 12:21:00
說明清楚易懂+防呆是基本,這是我這篇要強調的,看完這篇覺得告示要加更多字那就是沒看懂我在寫啥
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 12:22:00
有些人運氣好第一次使用時正常運作就真的以為自己優秀
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:23:00
所以樓上第一次使用有不正常運作嗎?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 12:24:00
只是覺得一人開車找空停車位"同時"還要秒讀完全場告示牌
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:24:00
會用這種有什麼好優秀XD 不要被打臉就回一些無聊的 正常
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 12:25:00
人開自己車會保護自己車 自己要硬幹 再來檢討別人 活該
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 12:25:00
就像高速公路匝道路牌或標示牌,一定簡明扼要不囉嗦,不然用路人根本來不及看完(還要理解),就開過去了
作者: jpteru ( )   2019-04-30 12:26:00
停車前看人家告示不是應該的嗎?
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:26:00
這是停車位不是高速公路,可停下來看很難?
作者: william7713 (..)   2019-04-30 12:26:00
沒看過的設備我至少使用以前都會先觀察一下啊
作者: applesck (蘋果先生)   2019-04-30 12:26:00
推,這裡真的一堆鍵盤車手
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-30 12:26:00
要注意此案例是剛進停車場停車,不是要離場時發生的
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 12:27:00
我運氣好沒碰過出問題的 但也不會因此嘴別人智商蠢
作者: jpteru ( )   2019-04-30 12:27:00
該不會連停車費多少都不看就停?
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕)   2019-04-30 12:27:00
車版人人視力2.0 IQ180外加多工處理晶片跟30cm,你說的這些是給正常人看的,不適合此版
作者: superyou (南科文樂爺)   2019-04-30 12:28:00
原來是連告示牌都不看的朋友
作者: F5   2019-04-30 12:28:00
事主都有時間慢慢倒車停車 哪會擋到交通 就懶得下車
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:29:00
下次撞到小孩也說小孩子太矮,去跟法官說智商不足
作者: jpteru ( )   2019-04-30 12:29:00
這就跟我公司前貼了一個禁止推銷 白目業務進來說你字太小
作者: F5   2019-04-30 12:29:00
難怪中學課本說專家不過是訓練有素的狗
作者: as981134 (xa981134)   2019-04-30 12:32:00
全新?? 明明就自己太土
作者: a77881234 (賽門兄)   2019-04-30 12:33:00
老實說這裝置台北真的超多,不過停到沒發生問題也就沒人注意到原po說的這些,還有一點我看過的這種停車場大部分都在巷子或單行道,告示沒有一目瞭然真的沒用,停
作者: osiris7319   2019-04-30 12:34:00
幫補血~兩邊都有錯.業者人員都承認在檢修了,去翻職安
作者: a77881234 (賽門兄)   2019-04-30 12:34:00
下來看5秒後面喇叭就來了
作者: MUMUKON (XD)   2019-04-30 12:36:00
我覺得檔板有無升起真的不容易注意到正常情況下檔板也不會升起 除非是保養測試或故障而且檔板位子有點落在視線死角
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:42:00
職安法是監督工作人員,跟工作人員遠端沒啥關係
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-30 12:42:00
最後一句在打原車主臉 看一次不夠看2次
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:42:00
也就是監督的人是跟工作人員在一起,沒規定一定要去現場不要自己擴充解釋法律
作者: yaritai (雅立鈦)   2019-04-30 12:46:00
管他新不新 看到車底有東西翹起 就不要開 是常識吧
作者: kashy (kashy)   2019-04-30 12:49:00
直接前面多加一個更高的升起物 維修用不就好了
作者: osiris7319   2019-04-30 12:49:00
監督不只監督施工人員,也要防止非相關人員誤觸檢修中
作者: kashy (kashy)   2019-04-30 12:50:00
平常不升 維修升起來高到後保桿 看誰還要停= =
作者: osiris7319   2019-04-30 12:50:00
設備/施工區域
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:51:00
職安法哪一段有一定要現場有人防止誤觸....所以施工單位要24小時有人顧著嗎 笑
作者: F5   2019-04-30 12:53:00
就算升到後保桿 也會有三寶以為開過去就壓下去了
作者: Gipsie (找回專注和熱情)   2019-04-30 12:55:00
這篇給推,第一次停這種也是怕怕的,看了原po文章才知道,原來即使無人使用也會自己升起來,告示要更清楚明確才行,閃燈應該直接打叉然後加上語音警告
作者: henry00000 (SONGYY)   2019-04-30 12:56:00
老實說,我第一次看到這擋板也不知道是已經升起了沒
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 12:58:00
建案人家是防小偷,請問是職業安全嗎路上一堆施工一半圍起來,你看半夜有人嗎?說現場一定要有人根本搞不清楚狀況
作者: osiris7319   2019-04-30 12:59:00
沒說一定要派人.就像路上常見的施工警示牌.假人指揮等
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2019-04-30 13:00:00
真的 O或X會更清楚 用閃黃燈還是在猜 到底能不能停
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:00:00
沒說一定要派人,那你扯監督什麼非相關人員誤觸幹嘛
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 13:00:00
事實是現場就是沒有足夠的資訊表達維修中啊
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:01:00
跟現在有關係嗎?你要扯標示不清就算了,還現場監督呢奇怪不能就事論事嗎? 我就針對那個什麼監督人員有意見
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 13:02:00
第一次用的人怎麼會知道所謂的擋板升起來是長怎樣
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:02:00
不行,圍不圍跟這兩回事
作者: roger2232   2019-04-30 13:03:00
人因工程太差
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:03:00
所以職安法到底有哪邊規定監督人員一定要在現場的
作者: osiris7319   2019-04-30 13:03:00
作者: force03 (force)   2019-04-30 13:04:00
推告示就是要簡單清楚 不是有寫就沒事
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:04:00
好笑,明顯標示我有說你錯嗎? 迴避監督人員的問題是怎樣怎麼監督人員不是你打得,你只打標示不清嗎?
作者: osiris7319   2019-04-30 13:05:00
覺得你一直在挑語病 認輸了 你覺得都車主錯就這樣吧
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:06:00
挑語病? 監督人員又不是我打的 自己虛構一個法律還不準別人說呢...
作者: osiris7319   2019-04-30 13:07:00
會打監督人員、明顯告示並不單指此案.重點在於 檢修中須盡告知責任、禁止相關人員接近施工區域
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:09:00
那你監督人員指哪一案阿,哪一個沒24小時站崗被罰款的?
作者: osiris7319   2019-04-30 13:10:00
非相關人員 少打個"非"
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 13:12:00
順便問你請問特斯拉遠端更新,除了螢幕上彈出需要更新請車主注意,是否要安排監督人員到現場,是否要把車子圍起來指係標示才符合職安法?仔細
作者: iemilk (Milk Wu)   2019-04-30 13:23:00
拿軟體更新跟現場檢修施工比
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 13:24:00
事實明明就是自己搞不清楚狀況還硬停...還在咬廠商Zzz 某樓不知道扯了幾次什麼誰知道長怎樣 什麼也許是壓下去的還在扯廠商標示不清XD
作者: cka   2019-04-30 13:28:00
沒錯 這個防呆真的不合理 這廠商還完全沒有反省
作者: lucky945 (液友)   2019-04-30 13:29:00
廠商不能被檢討的 懂?
作者: Number9527 (謝謝您)   2019-04-30 13:32:00
推你~ 我也沒停過這種的... 如果第一次停
作者: iemilk (Milk Wu)   2019-04-30 13:39:00
這種心態跟不重視工安的老鳥一樣 +1 .....
作者: yha (春天來了)   2019-04-30 13:41:00
這個廠商混到破表 一堆人在瞎挺
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2019-04-30 13:42:00
不知道昇起是什麼狀況你敢直接停?我第一次停也是比較完有停沒停的狀況才停的阿。即便今天非保養測試狀態,如果今天機械故障而常態昇起,整個壓過去需要深一點的油門吧。沒停過沒研究就直接壓過去停也是真的很敢啦。原樓應該很有的灰吧。
作者: iemilk (Milk Wu)   2019-04-30 13:48:00
台灣工安真的不意外...
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-04-30 13:49:00
開車11年,真的沒停過這種
作者: Atima   2019-04-30 13:50:00
台灣的公安就是放個告示牌就好啦 樓上一堆人已經展現了
作者: rcak801 (阿常)   2019-04-30 13:50:00
原原po沒搞清楚就開上去是他的問題 沒錯 不過廠商這種說明不佳的做法 也會增加自己維修的成本 還有消費者因為不清楚如何使用而選擇去停其他地方的機會
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2019-04-30 13:51:00
稍微有阻力,但擋板昇起時特別高阿,這阻力已不同擋次了阿。難道正要停時完全不會懷疑有問題?
作者: rcak801 (阿常)   2019-04-30 13:52:00
的確廠商可以說自己已經盡到告知的義務 但如果真要告示和警告做些低成本的改動 就可以讓顧客和自己得到雙贏的結果不是更好嗎
作者: handssomelin (Repeatplz)   2019-04-30 13:53:00
同意你 要是我應該也會騎上去 因為旁邊對照組是可以
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚)   2019-04-30 13:54:00
我孤陋寡聞 只在彰化北門口肉圓旁邊那條路進去的停車場用過
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2019-04-30 14:00:00
我只能說太慘。但要說那一方全錯?我不知道。如果今天不是保養是故障中呢?我只想說以後我不太想停這種XD
作者: sfking (空白)   2019-04-30 14:03:00
除非這間公司老闆也是笨蛋,不然請到這些員工來做事,也是花錢請笨蛋白作工。是啦!網友們當然可以你一言我一語檢討使用者,但耗費的成本還不是公司要扛,遇到不願意直接賠錢的,還要跟他打民事官司,開公司是要賺錢的,不是有事沒事跟人打官司的好嘛。
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚)   2019-04-30 14:11:00
第一次使用 我暫停在停車場車道上 跑去看圖示、說明才敢停 不清楚、第一次使用的情形下 面對這種停車方式 硬幹結果造成設備及車子損傷 使用者一定有責任
作者: meles (海闊天空)   2019-04-30 14:14:00
推這篇,廠商的設計有缺陷,應該要負一部份的責任
作者: geniusw (silence)   2019-04-30 14:17:00
恩 台灣的設計需要加油
作者: imyc (imyc)   2019-04-30 14:23:00
推,很同意你的觀點
作者: vincent9898 (vincent)   2019-04-30 14:29:00
維修不用現場封鎖? 告下去讓法官來告訴廠商誰對誰錯
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 14:32:00
高速公路上有停車格嗎 什麼爛比喻還義正嚴辭 笑破肚皮XDD
作者: deathmark (正港台灣味)   2019-04-30 14:33:00
那就支持提告吧,看是廠商標示不清,還是車主智障
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 14:35:00
而且告示爛 你可以不要停啊有人拿槍逼你停嗎? 你是在使用別人的土地不是自己家的欸.... 更何況是這種看都不看硬停還好意思怪人告示不清 還高速公路停下來看標示勒Zzzz
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2019-04-30 14:36:00
推這篇,告示可以再細心一點。
作者: s973311 (樹難爬)   2019-04-30 14:39:00
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2019-04-30 14:39:00
所以高速公路告示要你來回開四次才看懂,會是好告示嗎?
作者: zxcv3147 (123)   2019-04-30 14:42:00
.所以高速公路施工可以放一小片告示牌就沒問題了?
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 14:44:00
一直拿高速公路來跟私有停車場比 呵呵高速公路上速度隨便120左右 所以標示當然要大又清楚好懂這是路邊停車格欸 你是用時速120在路邊停車嗎 拿高速公路來譬喻真的不知在想啥Zzz
作者: kenwufederer (Nash)   2019-04-30 14:49:00
親友團是不是出沒了
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 14:50:00
你也好意思講”使用者”角度喔XDDD 不會用 就好好看 有人逼你一定停那格?
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 14:51:00
被打臉打到不爽不要用都說出來了
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 14:51:00
不會用 硬停 然後再來嘴使用者體驗 我快笑死了XDDD
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 14:52:00
很多人不懂得這種停車場就是省錢好管理導向才能便宜停
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 14:52:00
沒有要討論告示牌是否夠清楚的話可以安靜不用說話
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 14:52:00
拜託 你是在使用”他人”的東西欸 你覺得設計很爛 可以不要用啊....用了再來怪人 是要笑死誰?
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 14:53:00
裡面的東西都是日本現行搬過來的,結果越弄越複雜很無言,臺灣人真的特別笨弄複雜一點都收很貴好了
作者: Gcp   2019-04-30 14:54:00
其實我不是自豪要下車去看阿 是搞不懂要怎麼停 字又小
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 14:55:00
告示板最好弄超大片每個步驟都實圖最好有安親班老師來
作者: nforcex   2019-04-30 14:55:00
廠商就是標準不用心 警標是在做交代的
作者: Gcp   2019-04-30 14:56:00
搞懂了停好了 結果走的時候才知道停車費不能折抵/_\
作者: a001ou (肉蟲)   2019-04-30 14:56:00
推你 我也只停不超過5次 它那機構跟說明真的很不友善
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 14:56:00
重點是普及率吧 如果有一半以上的人沒用過 告示牌的清晰與否不就相對重要
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 14:57:00
我老實講啦就算弄得多清楚不會看的就是不會看
作者: a001ou (肉蟲)   2019-04-30 14:57:00
這跟智障無關 它的告示與說明都很隨便+不明顯
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 14:58:00
在國外普及的不代表在台灣也能便宜行事
作者: a001ou (肉蟲)   2019-04-30 14:59:00
台北多? 錯!跟一般門欄式停車場比 這種根本少又少
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2019-04-30 15:00:00
我常停的那個 它是紅色的X 不是像這邊一樣一個紅紅在那邊閃而已
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 15:00:00
反正就弄個台灣特別版就對了因應台灣人特殊需求
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-04-30 15:00:00
推啊,一堆人覺得廠商有錯就是在說使用者沒錯真的是笑死,這種非A及B的邏輯到底是怎麼來的
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:00:00
不能同意leo更多 跟標示清不清楚根本一點關聯都沒有原原po擺明就是根本不知道那擋版是怎樣就停下去 發現出事再來怪標示不清 最好笑的是還有一堆人附和XDD
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 15:03:00
我才不信就算停車場門口用超詳細說明有幾個會下車看啦
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:03:00
當你不知道 不確定 要嘛就不要停 要嘛就看清楚 那是私有停車格 你完全可以決定你要不要停 懂?
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-04-30 15:04:00
自己摸摸良心你進柵欄式還是立體停車場有下車看過說明再停過嗎
作者: l11111111 (一一)   2019-04-30 15:04:00
說要寫超詳細的真的是還搞不清楚狀況
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:05:00
我從來沒有說這塊告示很清楚很棒棒喔XDDD 原po可以上下文看清楚?
作者: Gcp   2019-04-30 15:06:00
還是要看一下吧 是人要出來還是只是坐電梯等等還要開如果在車上就可以看懂 且大家理解都正確 就不會出問題了
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:07:00
我從頭到尾的重點就是怪告示真的很好笑 自己不會 硬來最後再怪告示 台灣刁民 呵呵當你遇到不會用的停車格 告示又不清...........啊你可以開走不要停啊XDDDDDDDDDD 停了用壞自己車 再反咬廠商標
作者: jo4i5566 (揪4i56)   2019-04-30 15:10:00
推這篇,很多人還扯國外沒事台灣就有事,日本施工一定會用明顯的東西檔起來好嗎
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:13:00
那是誰的說法啦XDD 我明明是說不看清楚又怪人才是刁民 下不下車跟刁民啥關啦 你這中文能力也是呵呵
作者: a001ou (肉蟲)   2019-04-30 15:14:00
標示不清是很嚴肅的問題好嗎 看看那位開超跑炸隧道 結果把
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2019-04-30 15:14:00
推 這篇
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:14:00
不是不看清楚就是刁民 是不看清楚”又怪人” 你可以不要
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-04-30 15:15:00
那個只會喊不爽不要停的連討論都不知道重點在哪裡,可憐
作者: a001ou (肉蟲)   2019-04-30 15:15:00
有人覺得標示不清不重要真的!有人根本搞不清重點 卻一直嘴 真的莫名其妙的可憐
作者: KoWenJe (柯批)   2019-04-30 15:17:00
誰比較可憐 今天是誰不看清楚損害到自己車子的XDDD 我只是看笑話 發現刁民親友團還真多 哈哈親友團就慢慢期待這些私有停車格的標示會變清楚吧 我個人是自己會去了解 畢竟是自己的車 哈哈
作者: bitlife (BIT一生)   2019-04-30 15:22:00
樓上的說法不禁讓我想到染香大五毛的故事
作者: matlab1106 (牛)   2019-04-30 15:37:00
台灣做工的水準就真的很差勁 各種便宜行事
作者: ZPKZ (Bao)   2019-04-30 15:46:00
推 反正不是自己的車 先指人三寶再說 無敵
作者: Atima   2019-04-30 15:48:00
就檢討被害人最會啊~~~
作者: evo2001 (空)   2019-04-30 15:57:00
推這篇,看來有些人被戳到痛處了
作者: DeepWhite (腦殘沒藥醫)   2019-04-30 16:12:00
幫補血,某些人跳腳挺莫名其妙的
作者: apple00 (冒號三)   2019-04-30 16:12:00
LED六個字的顯示版一塊破萬 潑水就壞 你要跑字還要跟PLC連線送二進制信號 每個車位都要配一塊真的是設計師才想得出來的狗屎注意
作者: vwpassat   2019-04-30 16:13:00
台中科博館停車場就有順向通過、逆向無法通過的雞爪釘,且不像外國影片中的底座是突起於地面,台中科博館的
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2019-04-30 16:16:00
被害人是誰??? 是廠商還是車主???
作者: vwpassat   2019-04-30 16:16:00
底座是平貼於地面。
作者: oiolo (浜森守)   2019-04-30 16:17:00
在此之前從沒看過 以標示設計來說真的很不顯眼
作者: st930617 (宇)   2019-04-30 16:23:00
廠商告示不清本來就有錯 這時候就一堆人幫廠商護航
作者: WORLDKING56 (王者中間五六)   2019-04-30 16:25:00
沒停過真的不知道
作者: dday660428 (norman66)   2019-04-30 16:27:00
補推
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2019-04-30 16:47:00
討論這麽多。車主和廠商也都在這,我比較想知道最後怎麽算,以即廠商部份對板友的建議有沒有打算做什麽改善?
作者: lopas (<|─(L)─<)   2019-04-30 17:15:00
推這篇最好廠商跟事主打一次官司,就知道是否要改善了
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2019-04-30 17:17:00
推這篇
作者: wcptt (龍魂)   2019-04-30 17:18:00
推,工安就是交差了事!
作者: sting47 (AK-47)   2019-04-30 17:25:00
同意 違停下車看告示有什麼好得意的真心不懂
作者: gn01246204   2019-04-30 17:47:00
文盲連文章都看不懂在那笑人智商低
作者: niuniucat (扭扭貓)   2019-04-30 17:49:00
這種三寶就是標準的倒車入庫裡面有甚麼都不管就是硬衝
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-04-30 18:20:00
看別人出錯哈哈大笑正是顯示我智商過人的好時機嘛
作者: jennywalk   2019-04-30 18:26:00
我以為大家都是使用者立場出發,今天看下來,站廠商端的也不少。講白今天這案: 1營業性質2廠商遠端控制檔版中3非首例車損事件。良善管理人義務就沒做好,一定有改進空間啊。
作者: a001ou (肉蟲)   2019-04-30 18:56:00
使用者有問題 但這案責任不該全在使用者身上
作者: dreaminc (啾)   2019-04-30 19:25:00
你先做你的版本來 我就補推給你 不然就是鍵盤設計師
作者: rebai (安德魯)   2019-04-30 19:29:00
裝置設計不良衍生嘮叨說明加上糟糕視覺編排
作者: elaine199079 (小紙片)   2019-04-30 20:53:00
作者: exhausty   2019-04-30 22:56:00
作者: jackorz (ggg)   2019-05-01 00:28:00
設計師啊不就好棒棒?旁邊停的有因為 示不好出事嗎?難道他對告示牌的理解能力比較高?還是他生下來就很會停這種車位?你的設計就很完美,別人的設計就是智障?
作者: kerker   2019-05-01 00:39:00
工程師理組的啦,不懂設計
作者: SC5566 (StarCraft56)   2019-05-01 00:55:00
其實光看字面上的說明 如果我今天繳完費剛好尿急去尿尿上車前擋板沒升 前進剛好升起來怎麼辦?
作者: jackorz (ggg)   2019-05-01 00:58:00
就叫你看說明書你不看,繳費機一定會跟你說幾分鐘內離場,你還跑去尿尿
作者: SC5566 (StarCraft56)   2019-05-01 01:00:00
不一定是尿尿阿 走得慢 車難發 很多種原因阿另外問一下 他檔板升起是會偵測底盤高度嗎?
作者: jackorz (ggg)   2019-05-01 01:02:00
你有原因比較慢離場也是要打個緊急聯絡電話給廠商,一般人也不會想強行開出去吧
作者: SC5566 (StarCraft56)   2019-05-01 01:04:00
我不是真的要問升起來該怎麼辦 而是容易有爭議的就有設計改善的空間這種太強硬的自動化 就容易出現問題
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2019-05-01 06:54:00
上公廁之前也會看男女廁所吧,說設備太新使用者不認得就太勉強囉.在這裏噓那些醜到爆的粗楷體跟細明體
作者: blueweak (暱稱)   2019-05-01 12:04:00
沒辦法 台灣人普遍瞧不起設計師,所以才會出事
作者: ck940560 (しけ)   2019-05-01 18:27:00
本鄉巴佬在台北土生土長 第一次看到這種設計就在這串一看到還以為像棘輪那樣單方向過得去....
作者: jackorz (ggg)   2019-05-02 01:00:00
所以我說,這甘設計什麼事?每個人對文字圖片理解的能力不同,你有把握做出100%的人都看的懂的說明?影片中輪擋的字一清二楚,就算真的沒看到好了,你開車遇到障礙物是選擇加油門輾過?
作者: bt011086 ( )   2019-05-02 09:12:00
話說,此我覺得推文裡面好像有些人完全誤會這篇原po的立場還有想表達的意思XD
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 10:16:00
我第一次看到這種停車位大概是十年前在桃園的南崁,這真的不新,至於告示做的好不好,我只能說沒警覺性的人做再好都沒用。還有,當你沒把握的時候應該是選擇不要停,而不是先試試看再來怪別人。停車格有一個這麼大的障礙物一般情況下都會先確認過不過的去才停吧,順向可以逆向不行這想法也不合理,這不是告訴使用者我離開時根本就不用繳費,想辦法把擋板從順向壓下來不就可以走了!?還有,我覺得維護並不是主因,今天的情況只是剛好遇到維護,所以才被人用維護的角度去看,但如果今天是因為機械故障導致擋板翹起,廠商還來不及發現就有人硬開進去呢?在外觀上是一模一樣的。原po自己都沒講過沒看到擋板上的警語了,大家還這麼貼心幫他設想,你只要回答如果今天不是在維護,而是機械問題導致擋板翹起,照原po這種開法是不是還會發生今天的事就好,另外,你自己都承認是思想誤區了,卻要別人為你負責豈不是很奇怪!?另外,所有機械停車位我都不喜歡停,因為真的不好停。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com