朋友開車路口右轉 因前方車輛停止而煞住
後方保桿遭機車撞到
當時筆錄有說撞擊在後側保桿
後來保險說肇責在汽車
以前聽說會參考撞擊點...本來覺得是 前後車 後車剎車不及
請問大家經驗如何?
因為今天我開車也是右轉時停住 照後鏡看到機車在左後車角抖了一下
害我內心也抖了一下
好像也沒什麼好方法能避免?

避免方法就是等轉彎機車過了且能過了再轉阿，台灣就把機車綁在最外線了，自然右轉就會有這問題

以後要轉彎 右線卡死

感覺輸在汽車說轉彎 機車說直行

就把路卡死啊 右邊車輪沒有壓到水溝蓋都是空間留太多

右邊卡死 撞在後側@@

機車直行但在右側 還是能判未禮讓直行車？

這就標準的轉彎車未讓直行車，不卡死就是確定完全沒車再轉囉

機車不在右側，在後方...就是這樣才擔心

等初判表看看，前車右轉撞後保桿，又不是併行

轉彎車速不快 但還是可能急煞，後方就算隔個路口的機車都有機會能衝到 煞不住撞到車後這樣實在很難等到沒機車@@

應該是後車因為閃前車才偏離原車道撞車尾吧，要看的應該是前車轉彎前當下和後車的相對位置？

所以筆錄時要強調機車一開始在後方？以前做過筆錄覺得很粗糙，當下無法詳細描述朋友這案保險賠了 初判大概是汽車全責 因為交給保險處理朋友也懶得要初判看了，我是想說以後遇到該怎樣表達

台灣就機車比較有人權啊…國外的話機車100%

先咬定在轉彎前中後都有確認無車 是對方未保持車距而撞上

高速公路內側連切三個車道被外側車撞 能否主張前後車呢?

聽你的敘述應該是在同車道上，同車道就是前後車關係不是轉彎直行關係，警察弄錯保險也搞錯？

可以的話 我真的不敢開車了

有沒有現場圖? 之前有過類似案例

只要有轉彎意圖,就算被撞後面,也算錯,不過一堆人不信

https://imgur.com/tEE5tYF 先補圖 抱歉還不會自動開圖

法規是轉彎車要禮讓直行車,但法沒細到撞側邊還是後面

安全車距是後車要保持 關前車闢室 建議等初判表拉

同車道沒有什麼轉彎直行的問題就是後車撞前車後車100趴

後撞前管什麼轉彎不轉彎

就後撞前。警察是以為機車道在水溝上喔？