Re: [情報] Elon Musk 剛說了Model 3 換電池要多

作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-04-14 21:06:50
我是不知道分不清battery pack跟battery module都分不清的人有什麼資格嗆別人英文.
虧你還是教主,連tesla車子的battery pck 跟module有什麼差別都不知道.
歐對了,我忘了你不是車主,而且又是出了名的不愛作功課的人.
不要說是我故意隱藏什麼,可是麻煩你把你的眼屎猜擦乾淨仔細看MUsk的Twitter.
人家怎麼寫的?
[Replacing modules (not pack) will only cost $5k to $7k.]
人家都說是module 了你還硬凹是 整組電池...
他特別在()裡寫,"not pack"你是沒看到?
所以你到底是選擇性失明還是真英文差到連這麼重要的部分都看不懂?
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言:
: 標題: [情報] Elon Musk 剛說了Model 3 換電池要多少錢
: 時間: Sun Apr 14 01:04:42 2019
:
: 來源:
: http://bit.ly/2Uioip8
:
: 剛Elon 在回答某個網友的問題時提到了Model 3 換電池的事情:
:
: ╭────────────────────────────────╮
: │Elon Musk │
: │ │
: │回覆給 @Gfilche │
: │ │
: │Model 3 drive unit & body is designed like a commercial truck │
: │for a million mile life. Current battery modules should last │
: │300k to 500k miles (1500 cycles). Replacing modules (not pack) │
: │will only cost $5k to $7k. │
: │ │
: │上午12:18 - 2019年4月14日 │
: ╰────────────────────────────────╯
:
: 簡單翻譯一下:
:
: Model 3 的驅動元件與車體設計類似於商用卡車,壽命約為一百萬英里。
: 目前的電池模組應該至少能用30萬 ~ 50萬英里(1500次循環)。更換電池
: 模組只需5000 ~ 7000 美元。
:
: 噓 suntex01: 大哥,不是這樣算的.麻煩去找原文,裡面有說model 3的電 04/14 10:
12
: → suntex01: 池不像models/x是很多個摸組綁一起.model 3好像是三個模 04/14 10:
13
: → suntex01: 組綁一起.所以5~7k是換單個模組價.不是整套電池換掉好嗎 04/14 10:
14
:
: 要是只換"一個"模組就要5 ~ 7k,他會寫:
: Replacing a module will only cost $5k to $7k.
:
: 而不是寫成:
: Replacing modules will only cost $5k to $7k.
:
: 不是一直講自己英文很好?
:
: 怎麼連單複數都看不懂?
:
: 還說自己會看原文,連Model 3 有四個電池模組都會講成三個
:
: 你別再來鬧了行嗎?
:
: 寫文章你就常常來鬧,根本只想引戰
你確定他會那樣那樣寫?
而且你真知道replacing modules 單數跟複數有什麼差別嗎?
照你這樣講,他假如想說全部模組換掉只需$5k -$7k的話應該是會寫:
"Replacing all modules will only cost $5k to $7k."
或"Replacing the module will only cost $5k to $7k"
看懂差別在哪嗎?
他原文 "Replacing modules will only cost $5k to $7k." 這樣寫頂多意思糢糊.
但絕對不是你講的換全部的模組只要 $5k to $7k.
我上面講過了,他都說(not pack),你是沒看到?
假如真的是全部module換掉只要要$5k~$7k,那幹麻不整組pack卸下來換新的就好?
整個pack最貴的東西都要換掉的話,幹麻還拆pack換module?
讀東西不是只有看英文,還要動點腦.
補上eletrek寫的...
Tesla specifically designed Model 3 to focus on battery module replacements
instead of changing the whole battery pack.
Unlike the Model S and Model X battery pack architecture, which is made of
many battery modules (up to 16), Model 3’s battery pack architecture is made
of only 4 battery modules.
重點來了:
It enables Tesla to just swap the battery modules as needed instead of
replacing the whole pack with the BMS and all the other electronics attached
to it.
這段你可以自己去餵狗看是什麼意思.到底是所有的模組換掉,還是換單個模組的價格.
再來,你看懂的噓文的重點嗎? 噓文重點在於Model 3大幅減少模組數量.
你是故意忽略我說model s/x是很多的模組綁一起?
: 沒錯,當電池壽命到了時不會只換一個模組,一定是四個一起換掉
:
: 電池平衡很重要
然後講到電池平恆你會不會有點搞笑?
首先,你不要去查一下Li-io跟LiPo4電池特性最大的差別在哪?
偷偷告訴你,是平衡的問題.
以tesla都做到多個模組還是有cell-level bms,你覺得平衡會是個問題?
你知道你講這邏輯有多差嗎?你知道BMS是拿來幹麻的嗎?
以160,000mi 電池衰退不到10%來看,裝新module,平衡會是大問題嗎?
更何況電池壞掉不是只有因為衰退好嗎?有時候其他電池問題也會造成需要換模組.
特斯拉保固內維修電池早就有在用更換模組的方式了.
最後...他推特寫的是""Replacing modules will only cost $5k to $7k"
"will"是什麼意思你懂嗎?他用未來式.
所以到底什麼時候能用$5k~$7k換電池模組...who knows?
他有跟你說是現在?明天?不知道為什麼拿個寫得不清不楚的推特就在那邊自爽啥的?
作者: windzend (windzend)   2019-04-14 21:22:00
現在是當個版大家說英文嗎
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-14 21:30:00
你就當教主喇賽嘛!
作者: prosta (小P沒有大大)   2019-04-14 21:31:00
要不要考慮開個特斯拉個版去吵?連Musk都說特斯拉並不是單純的車廠了...
作者: lfk (吼~~)   2019-04-14 21:36:00
特斯拉當然不是單純車廠而已,而是宗教的信仰中心~
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2019-04-14 21:38:00
汽車界的Apple 重新定義模組還好吧
作者: Scape (non)   2019-04-14 21:55:00
https://i.imgur.com/pp4BIrE.png都有人用$13k去換整個電池組(共4個模組加控制元件)了你就繼續搞笑吧,自己錯就錯了還死不承認
作者: flexin ((喘))   2019-04-14 21:56:00
不能開個版啦,這樣沒有教主的文章可以看,很無聊欸。
作者: Scape (non)   2019-04-14 21:57:00
硬是要把"modules"凹成是"一個"模組連battery pack 裡面除了有battery modules 還有些什麼都
作者: kenie0 (kenie)   2019-04-14 21:59:00
用will說不定是因為保固吧,所以是未來才會發生
作者: Scape (non)   2019-04-14 21:59:00
不知道也敢在這回文,我以前早就寫過文章PO過影片講有些有些什麼了,那些控制元件你以為都不用錢嗎?噗集成程度那麼高被人讚賞的東西沒壞幹嘛要換?自己有錯不敢承認只會扯一堆
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-14 22:06:00
m-3還都在保固期吧?為什麼要花錢換電池?
作者: Scape (non)   2019-04-14 22:10:00
保固期內也有可能撞車或是有意外
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-14 22:15:00
撞到電池壞加上沒保險
作者: Scape (non)   2019-04-14 22:17:00
有保險也是會有報價的,樓上怎麼會連這都不知道
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2019-04-14 22:21:00
現在是英文課臉腫腫的
作者: gk1329   2019-04-14 22:25:00
直接打電話去台灣直營店問不會喔cc
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2019-04-14 22:29:00
Elon Musk嘴砲仔應該是說將來電池部分的模組全換要花多少ebay早有假Pre-Owned真9成新報價 要Pre-Owned才能賣海外那個人換了Power Conversion System跟其他電子零件pack整組13k 算一算扣一扣 全部電池5K~7K 挺合理的
作者: lfk (吼~~)   2019-04-14 22:42:00
哇,全部電池5~7k!若屬實,真的是便宜又佛心阿~只是,到底是真是假呢?讓我們繼續看下去,反正不久後會有答案的。
作者: SEEDA (喜德)   2019-04-14 22:58:00
跟拒絕溝通的人溝通幹嘛
作者: Scape (non)   2019-04-14 23:25:00
$5 ~ 7k 就是全部電池模組的價格,看不懂你到底還想凹啥噗 證據都擺在眼前了還在凹suntex01英文真是好!!! 文章代碼(AID): #1PiOOIGl (car)https://i.imgur.com/AG2gKFf.png
作者: philxiao (Sting)   2019-04-14 23:42:00
討論就討論,辯論就辯論,不要亂請別人媽媽出來…
作者: KengC (KengC)   2019-04-14 23:51:00
Battery Pack 報價13K 只換 Battery Modules 要 28K 特黑邏輯滿分
作者: Barolo (Barolo)   2019-04-15 00:14:00
笑死 上起英文課起來了
作者: mimiching100 (月流歌)   2019-04-15 01:47:00
到底在兇三小 媽媽都出來了
作者: chenming (˙_˙?)   2019-04-15 02:04:00
看英文的確這篇講的才是對的電池module不會全部壞掉,換1個(少數的case, 2個, 所以加s不把話說死)就是這個錢全換鐵定不只這錢
作者: willism (hpc5)   2019-04-15 02:19:00
2017/02,tesla聲稱電池成本小於$190/kwh,而model 3有4個modules(75kwh)就是$14,250。現在是2019/04,我相信為了提高普及率,電池汰換費用基本上會壓在接近成本價,所以不太可能是7000*4($28,000,遠比兩年前還貴...)。還沒看原文,單純就以前記憶去推敲...
作者: Scape (non)   2019-04-15 02:22:00
講理講不過就只會提"媽",你娘看到你這樣講話一定很傷心
作者: willism (hpc5)   2019-04-15 02:29:00
但是就那個“not pack”,和modules 5k~7k,也有可能電池全換是$10k~14k,畢竟4 modules中,是由兩種modules*2組組成,但還是很貴...
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2019-04-15 03:00:00
的確 語意上sun兄比較說得通
作者: willism (hpc5)   2019-04-15 03:01:00
剛仔細看了一下馬斯克的回應,第一句是說model 3的設計壽命跟商用卡車一樣,約有100萬英哩,然後現有電池modules可以用30~50萬英哩,也就是終其一生要換2~3個電池模組,而總汰換價格是5k~7k
作者: Scape (non)   2019-04-15 03:04:00
現在又沒有Model 3 已經開到300k~500k miles,當然用willReddit上都有車主出來講他換整個電池組(Pack)是$13k。如此明確的證據卻還要繼續硬凹成是一個模組5k~7k,你連Model 3電池組裡有四個模組都不知道還這麼大言不慚的硬凹,實在看不懂你在詭辯些什麼。噗 三個、四個差不多,這種話講得出來 XDDD這篇一直在講Model 3,誰跟你講S/X?你不過想轉移焦點罷了
作者: KengC (KengC)   2019-04-15 03:36:00
報價 13K 的車主開 Long Range 可以不要在凹了嗎? 很難看
作者: Scape (non)   2019-04-15 03:41:00
有四個模組都不知道講成三個,自己都不確定還硬凹了一大篇三個就三個、四個就四個,竟然還說三個四個差不多 真可笑XD
作者: polypress (polypress)   2019-04-15 03:43:00
==這到底有什麼爭議,就換一個module5k-7k這樣也能吵喔...
作者: KengC (KengC)   2019-04-15 03:52:00
那你怎麼不去要報價單證明? 難看喔
作者: philxiao (Sting)   2019-04-15 04:09:00
suntex01: 他媽你那麼確定 ←我不知這誰媽,但總是別人媽所以才勸一下:要吵沒關係,別牽扯到某人的媽比較好吧
作者: Scape (non)   2019-04-15 04:16:00
你自己錯就錯了現在還來說我"常貼錯誤訊息?"又想轉移焦點說理說不過人就用這種空泛的言詞來指責、抹黑對方到現在還在講三個四個差不多,到底是誰犯錯還裡直氣壯啊?
作者: LeeAnAn (李安安))   2019-04-15 08:10:00
推這篇
作者: egban (Neo)   2019-04-15 08:39:00
推這篇
作者: yaritai (雅立鈦)   2019-04-15 08:40:00
推 , 總算有個看懂英文的人,比沒買車卻無腦捧有智商
作者: flexin ((喘))   2019-04-15 08:56:00
哎呀 公堂之上提老母 這樣不對喔
作者: petitebabe (petite)   2019-04-15 09:07:00
我也看到你提老母了 討論就討論嘛幹麻提媽媽
作者: mimiching100 (月流歌)   2019-04-15 09:28:00
先嘴臭還在硬拗沒指是誰媽 別講媽不就好了
作者: petitebabe (petite)   2019-04-15 10:40:00
你這樣是硬凹阿好好說話幹嘛加"他媽"呢?
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-15 10:48:00
教主被海電了??看來梁子結很深...一人力戰特粉還不居下風,只被人抓到講「他媽」。你的表現算很棒了!
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2019-04-16 01:30:00
好惹啦
作者: yaritai (雅立鈦)   2019-04-16 05:35:00
Sun邏輯跟立場明顯高出腦粉許多!支持
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2019-04-16 10:44:00
快點回一篇啦 這篇不行惹
作者: haydou (haydou)   2019-04-16 10:46:00
快點回一篇啦,不要在這邊回推文
作者: ggiccggicc (好累啊)   2019-04-16 12:13:00
朝聖 讓我看看英文下限的文章
作者: lfk (吼~~)   2019-04-16 22:54:00
笑死我了,上面三個來噓的特粉,看到教主回文以為電了sun大,就跑來噓,還嗆人家英文 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com