違規的部分我沒有認同
但我覺得對著整段過程要分幾個層面看
逼車這件事我認為要看主觀動機
如果單看推文中很多人的定義
我會覺得每天在路上99%的駕駛
包括機車，都在逼車
假設採信原po自訴並無刻意挑釁
在影片裡，原po下匝道貼近
對他來說是想找機會超車
可能也同時希望前車注意到他
能加快一點速度
他下匝道之後，找空檔超車
此時看不出他有刻意挑釁、靠近RAV4
並且，其實看起來他已經迅速遠離白車
說有影響到白車，我覺得很懷疑
如果要說後面的一大段路變換車道
有威脅到白車
那肯定是本來開很慢的白車
被超之後加速追在後面
這行為，以鄉民的標準，不是也該譴責？
而且也不算是原po問題吧
他主觀來說沒有想跟白車纏鬥
是白車駕駛是鄉民痛恨的『路怒族』
如果認為他合理，高速公路超車天天上演
不就大家追上去攔車都合理。
路上天天被很多車貼近，也發飆合理？
當然，前提是，確實原po主觀無挑釁意圖
不過，影片看來，除了一開始的後方貼近
超車時跟之後真的沒什麼挑釁的舉動
若要說看他開車方式不爽，所以火大攔車
認同這樣的人，本身問題比原po大
另一方面，白車大可以跟國道內線龜車一樣
無視後方駕駛『我沒違規，奈我何』
國道內線的很多駕駛，連閃大燈按喇叭
都怡然自得了，很不像推文那麼多人講的
原po這樣在後面，就會有壓力到
『打人都合情合理只是不合法』
路上實際開車，以鄉民標準來說的話
真的幾乎無時無刻都在被逼車了
尤其機車逼最兇
我自己會看情況判斷
如果我前面很空，我也真的沒開快
後面車有貼近，我要就加速
不然就找空檔讓路
像這種沒閃燈也沒狂按喇叭
超車也沒刻意貼向我，甚至迅速遠離
我根本不以為意
他比我快是他的本事
我就算討厭他這樣開車
但他出事是他的事
他沒出事也是他的本事
交通本來就是大家順暢就好
他遠離我，我還開心呢。
※ 引述《nevil7851 (米尼翹屁星人)》之銘言：
: 今天因為趕時間
: 下74台中高鐵閘道前方有一台神R
: 因為他速度比較慢
: 我承認我距離抓比較近 但也沒有緊貼屁股
: 出閘道後我直接切到右邊車道
: 然後大腳全油門超車
: 兩三個紅綠燈後停等紅燈
: 對方直接斜切到前面拿球棒下車
: 說我逼他車 一連串三五字經問候
: 他副駕載著疑似他媽 一起下來幫腔
: 隨後用球棒砸了我的駕駛座車窗 窗框板金凹陷
: 而且也揮了一拳進駕駛座 打中我的右邊顴骨附近
: 我承認因為較趕我開較快 但是根本沒有所謂"逼車"的行為啊
: 從頭到尾一聲喇叭都沒按過
: 也沒有到他前面惡意煞車
: 超過他時我開在我的車道 他也在他的車道
: 雙方都沒過白線 誰逼車？
: 案發後直接開到附近派出所
: 已經報警提告 毀損 公然侮辱 妨礙自由
: 傷害的部份因為先報案才去驗傷
: 加上只有輕微紅腫 眼鏡有點歪掉
: 目前先保留驗傷單 待日後再考慮是否加告傷害
: 大家覺得我哪裡逼到他？
: 另外現在我要先去修車還是先估不修等開庭再說？
: 不影響一般使用 只有車窗升降到凹進去的地方會頓一下
: 之後要修應該就是鈑金弄回來
: 影片：
: https://youtu.be/yJ_XHVhZTgo

37秒rav4 其實有想往右的意圖他還硬擠 而且前面是分隔島很危險跟太近 基本上就是一種 壓迫了 我覺得啦

速限外的快不是本事，是一種對安全的忽視

我認為怒路症沒關係，但是原PO開車是這種習性遇到更兇的 最後變成 拍謝 拍謝 可見他沒有預期對方會如此，你要這樣開車 就要有這樣的打算而且講真的你要有防衛心裏還開門被打被打 當然rav4不對 這部用爭

匝道是可以超車的嗎？都要貼到前車保桿還晃來晃去想幹嘛？原駕駛就是危險駕駛，被攔車也無法否定這個事實！

撇開逼車不談,樓主就中瞭好幾條罰則了

路上開這麼狠的還真不多見不用幫他找理由

像12333說的,這種開車方式真的要有被攔下來的打算,何

光是速度就是嚴重超速了，開性能車的應該都有感覺

況又是在台灣高譚市

37秒那台Rav連燈都沒打往右切是三洨?他有意圖 沒打燈就當成是直行阿

而且他幾年撞過這麼多次，技術多好？賭運氣罷了，技術多好？

99趴 都超速我不認為 我都速限表速+10再開車的

影片就在那裡了是想要證明什麼？

下匝道就乖乖照順序啊，沒地方超還忽左忽右的，這若換成大車那壓迫感就不一樣了

行車記錄器還是廣角的，連影片都覺得要貼保桿了，事實上只會更近！

我相信他有想要同線道超車啦 可是影片就沒有發生

未保持安全車距就違規了 明知道超不了貼那麼近幹嘛

鄉民不是法官，可是也是會有自由心證好嗎？

後面還剪人家線 會被誤會是逼車真的不意外

左晃右晃所以呢 這樣就叫做逼車?

你沒辦法定人家法律上的罪，你起碼有個東西叫“常識”

匝道 不能超

認同!一碼歸一碼。

不然他晃來晃去做什麼？開車開這麼久會不知道？我被這樣貼用膝蓋想也知道是想逼我開快點讓開鄉民又不是法官，緊張什麼我要是被這樣貼？廢話！當時是被針對當然明顯是極強的攻擊性

這如果換成大車，還能說自己可以在前面舒舒服服開

1.匝道貼車(任意迫近) 2.下匝道(變換車道+右側超車)

我一踩煞車他就撞上來，這不就是攻擊性！

笑死 你這種講法就跟他看起來走路猥瑣就是會性騷擾

哪天鄉民在高速公路這樣貼前車被檢舉再去申訴不是逼車嘿

逼車定義："任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式"

今天要是砂石車這樣貼你，你也無所謂？他已經做了不是要撞上才有問題不然怎麼會有公共危險罪？

無所謂啊，我都說了，要我就開快，不然我就讓，死撐在

你嚴重威脅到其他人的安全就是犯法

你無所謂，別人不想陪他死

這離前車我看可能不到一公尺

樓上預設太多立場了

原原PO那樣開真的沒問題，就不會事故經驗如此豐富了

影片在那裡自己看吧也不用猜測一堆違規危險駕駛

標準被打活該啦

總之要類似這樣開車，就要有被打得 打算

一堆人以為自己技術多好亂鑽只是在賭運氣罷了

公共危險罪也不是等到出事才成立

你到底在講啥？下交流道只有一線道一直超車，這很明顯就是白爛，你駕照怎麼來的？

你不在乎無所謂，我相信其他人都很在意

影片中離前車很近，實際上一定更近

你也在高譚市這樣開啊 下車的人拿噴子對著你你在跟他解釋我沒有逼你車

明明是老手就不要講新手的話！老手誰不知道後車這樣玩法想幹什麼！

自己愛超速就在那邊99％人都超速，把全部人扯下水

這種攻擊性的開法 ，一個開車老手不懂？裝傻他也就是要逼前車，你也不敢踩煞車！

告下去就知道誰對誰錯了

因為一踩就撞上！不就是這樣！我踩你停得下來嗎？沒逼迫的故意？這麼簡單的道理！你不需要法官告訴你！

看不懂行車記錄器回去重看啦

有人在後面貼你，那不是敵意！

路怒哪是這樣用的

有人拿刀在你面前晃你要問法官他是不是想攻擊你？有種東西叫“常識”！

原PO又沒有在匝道超車...你覺得被逼去告就知道是不是啦

這種開法真的剛好而已

老手裝新手…誰不知道這種開法是在玩什麼只是夜路走多罷了路上一堆乖乖駕駛老早吃過他的虧只是也沒辦法對他怎麼樣罷了沒說他對 只是說他不想逼車而已

看原原PO那串的貼文我真的以為車板鄉民認為這樣貼車不是

老手會不知道他在想什麼？

在氣憤什麼咧?路上十台競戰8台這樣，每台攔下來打?

你明明很清楚他想幹什麼路上這麼凶的還真的少見當然偶爾還是會遇到 只是也真的不多見

你開車被勁戰這樣逼會造成你生命危險嗎?

笑死 自訂路怒定義

勁戰關我什麼事我踩煞車就會撞上我，這是不是故意威脅？還是，你有辦法停下來？

我在回bgrich

我也覺得他這樣開問題很大，但認同你說的，我寧可他離我遠一點，反正出事也是他家的事

我要是檔位沒換順，車子就會頓，你貼我這麼近不就撞上來，那不就是威脅！貼別人車尾本來就是攻擊性的行為，有什麼好辨的？辯尤其那位老兄可是貼到超級近

支持樓主的論點 也覺得原po完全沒有逼車的意圖 只是三寶無法理解

這篇觀點也是值得參考的，事主可以拿去開庭用

三寶就是貼車的啦

原po這種開法也是三寶喲

遇到這種瞎雞巴亂開趕死的真的要離遠一點

前車只要鬆油門就會撞到的情況 還在那邊說沒逼車 也要考慮當時時速ok？

噓文的大概不是三寶就是國文不好吧

某人語文表達能力不好 還怪人是三寶和國文差XD

說沒逼車的是不是勁戰車手啊 以為二輪跟四輪是一樣煞停距

很凹

沒有前車還踩煞車，這樣沒問題嗎？

自覺得沒出事就是本身 但不需要拉別人的安全陪你證明吧

貼這麼近，你根本反應不及！

笑死 一堆人在那爭誰的論點比較對

你還沒踩煞車就撞上了！你還沒機會用上你超強的煞車！你貼近到一個程度，你的煞車再強都沒用！因為你的反應神經可沒這麼強！你要是被警察開單沒有保持車距，你要不要去跟他申訴你的煞車很夠力？拜託一下，用點常理好嗎有豐富開車經驗的人都知道，貼太近會撞上！如果故意貼很近，就是要故意逼對方！這個簡單到不需要解釋！貼近提醒對方？哈哈哈都快嚇死了你遇到流氓就跑啊，跑不了也就認了，但是有必要討論流氓行為對不對嗎？今天就是兩方都有問題只是這是可以避免的就像你沒事也不會在路上比中指自找麻煩而已，也沒必要去惹別人，運氣不好遇到比自己更凶的，當然就會悲慘所以路上開車還是客客氣氣吧

原po感覺也是個危險人士

幫補血，某些人主觀意識太強，無法接受別人有不同看法，中文、邏輯又不好，不用理會他們。我認同你的看法，錄影車主開車很殺，也有違規，但除了一開始閘道口未保持安全距離外，並無有意逼車之行為。雖然行為不可取，但明顯無刻意逼車之意圖。反觀T牌車主，後面追上來才是刻意的。

主觀看法…後車貼屁股…前車稍踩煞車就必須被撞…這是科學邏輯這是客觀科學，不是主觀感覺覺得貼別人車尾不是威脅？這才叫做自我感覺良好！

在路上，你遇到前方龜車，想超又沒辦法超，如何讓對方知道意圖？ 你可以1.貼他 2.叭他 3.拉下車窗用吼的，但你嘗試了這些步驟1～2次後，你就應該乖乖等，影片中很明顯就是一直持續貼車逼車，持續才是主因，可以數數看它貼了幾次.....還有4.瘋狂閃大燈XDDD，他本身沒惡意，只想超車沒錯，但貼車行為讓人覺得有惡意，現在在路上，連輕按喇叭一下提醒的行為，都容易被當成挑釁，何況他連續逼車.....

腦袋裡要去想別人的感受！不是自己以為！前車連煞車都不敢踩！你告訴我你沒惡意？有意義嗎？你心裡自認為煞車超強，有意義嗎？誰知道你有多強？你的反應有多超強？不需要警察開單，你也知道被貼車尾，一煞車就是追撞！這是“常識” 這是簡單的“科學”這到底有什麼好辯的？尤其還是高速貼車尾，更是煞車必撞被貼沒撞上，只是因為人家不敢踩煞車以及運氣好而已

前車被貼不敢踩煞車，但是敢攔車拿鋁棒下車揍人。邏輯真棒。

不用等到上法院才知道什麼叫危險駕駛！敢逼人家車 不也是又被人家打回來邏輯也是一樣有人不想車被撞 但是願意k別人 你又能如何？就是不想修車 但是想修理別人一樣 法院才有辦法去定k人家的罪 但是你絕對知道就是不能k別人！ 不用等到上法院貼人家車尾不也一樣不需要什麼事都上法院才知道對錯！不能貼車尾 也不能k人！

影片黏了兩公里，就算沒意圖，只是三寶沒用腦開車，被開罰也很難說沒道理，但這次案例才一個匝道，匝道又是彎道，彎道在同線道內有發生偏移，沒有規定不允許，而且後續他是不同線道超車且遠離，你要認定他有惡意逼車意圖，我是真的覺得很難講。

誰管他心裡怎麼想？是看他做出什麼事！ 以及帶給別人的威脅！難道警察會問逼車的人”你真的想逼車嗎”才開單？ 當然是看事實畫面他就算死貼活貼是因為想近距離欣賞前車，也是不行的好嗎再來，就算是要猜測他的心理意圖…拜託…有在開車的會看不出來？沒有想要逼迫或是硬鑽的意圖，貼這麼近做什麼？誰不知道那是威脅！難道有人笨到以為他是好心才貼近？

推你 後面車黏上來膝蓋想也知道要超車 能讓就讓 不能讓他自己鑽出去 沒喇叭閃燈沒什麼好玻璃心的啊

不要再護航了啦，國道上一堆喜歡貼線、貼前車開的智障，又不是第一次看到，被打也只能怪自己倒楣。

沒人在管你認不認同違規，是根據法條來判定的，不是你。另外99%的車都在逼車、都在超速？感覺文好棒棒。還有「他沒出事也是他的本事」，這不就出事了嗎？廢文一篇

中肯給推

推樓主

推啊 一堆雙重標準白癡

推你的想法，一堆工區速限超過25在噓

有人真的很想爭到贏欸XDD

我也覺得還好耶 除了一開始左晃右晃 比較傻眼 明明單線 其他其實都沒什麼吧只是還是開慢點吧 肇事率實在太高了

這個我推你 白車車主真的太白目

這麼說吧，如果你覺得這次的事件被打的人開車方式其實也還好而已…那你也可能遇到一樣的事顯然這次就是踩到地雷了

哈哈 政治不正確

其實只要想想原po逼車的動機是什麼？是因為下閘道前有糾紛而故意貼近逼車，還是單純想超車所以貼上去逼前車開快。雖然逼車行為不對，但白車也不需動手打人吧？某s你這麼氣憤是因為你是白車駕駛嗎？XD

有時候左右晃是想看是不是前面還有龜車擋住而已，不過看到鄉民的推文真的不用浪費時間去回應喇，自我意識太強烈，完全沒有討論的意義啊XD

下匝道找機會超車 你確定你有駕照?

下匝道之後找機會超車有什麼錯嗎？實際上下匝道之後通常都會是兩線道以上，為什麼不能變換車道超過他？我有駕照啊，手排的，當年沒錢買雞腿，用雞蛋換的如果是要文字遊戲，好吧，也許我講得太省略，因為我以為大家道路經驗豐富，但我後面也有講到下匝道之後找到空檔超車。沒路的時候，跟在後面，想要一有路就找空檔超車，這不算什麼違反常理的事情，貼太近違規不違規，那是另一件事

你也是奇葩一個

我非常非常厭惡逼車貼車的垃圾！就像他這次的事件，你要前車怎麼辦？跑又跑不掉就被死貼，要是需要踩煞車就撞上來高速狀態被這樣追撞，會死人的！會死人的！偏偏台灣高速公路一堆貼車逼車白痴！一點法治觀念也沒有！在路上為所欲為，死的有可能是別人一家人！貼車逼車就是垃圾！在無人公路踩到200我都沒有什麼意見在車多的高速公路緊貼前車，就是垃圾！

其實你車禍次數非常多 雖然你說都是別人的錯 但是大多數的人是開了幾十年也沒有發生過什麼事 車禍率那麼高 不太可能是巧合 開車很殺 不容易預測 縮短他人的反應時間這個樓主 貼文在本板事故 他也都認為是別人的錯比方說貼近前車 然後因為路況緊急剎車 自己煞住了後面撞上來大概判定百分之百後車責任 常車禍是有原因的

我也覺得RAV4問題比較大 支持原PO告死他 還要鼓勵原PO多跟這篇的作者多學習開車技術

要學不如學本篇作者說話的技術呢

我比較欣賞理性且清楚的邏輯分析馬路三寶讓人厭惡，但邏輯及溝通三寶也讓人感到厭煩前者讓在路上增加用路風險，後者也讓人在職場及生活中短命不少

整串看下來，推本篇的邏輯與觀點

我是白車也會+速快找空間讓他過，有人趕條件許可就體諒。至於在後左右搖擺我也會，因為想觀察前車的前方只是在下閘道那裡不會這樣做

37秒那邊原po是開在正確的車道呀，Rav4如果要切外側才是有問題吧贊同這篇

？

一碼歸一碼神R就是有問題

推一個 大大應該開車也不慢對吧？XD

就沒有自覺