[討論] 為什麼汽車不做成折疊式的呀?

作者: liveforhappy (水戶洋平)   2019-04-06 10:36:10
我有個想法
現在停車位那麼難找
尤其是市區更是一位難求
為什麼新一代的汽車沒有想做成折疊式的呀?
有點難描述
不過大概類似腳踏車那種小折的概念
比方說後座可以往前往上凹
疊到前座上方
這樣佔用的停車位就少了一半!
大家不覺得是這是新一代汽車要考慮的發展方向嗎?
作者: a2785795 (Mr.諺諺)   2019-04-06 10:37:00
車體剛性? 安全性?
作者: lay10521 (小伊達)   2019-04-06 10:37:00
鋁罐?
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2019-04-06 10:37:00
你研發出來 就是世界首富了
作者: lajji (喇機)   2019-04-06 10:38:00
洗文ID
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-04-06 10:38:00
發明就交給你了!!
作者: liao18 (1)   2019-04-06 10:39:00
.......洗文章嗎
作者: flexin ((喘))   2019-04-06 10:39:00
早就有了阿,滿街都是,你沒在看新聞齁
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-04-06 10:39:00
每台車都可以折啊,能不能復原又是另一回事了
作者: kl50365 (kl50365)   2019-04-06 10:40:00
我覺得應該往縮小去發展,像是多啦A夢裡的被縮小燈照那樣
作者: chewie (北極熊)   2019-04-06 10:40:00
Smart for two車重算750kg好了 你有抬起一半的推舉能力嗎?
作者: liveforhappy (水戶洋平)   2019-04-06 10:41:00
這要是設計出來,保證一年至少全球賣1000萬輛
作者: chewie (北極熊)   2019-04-06 10:42:00
https://youtu.be/MONIa4zdLdY 是有類似的概念車 但少不到一半(大約1/3吧)
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-04-06 10:43:00
作者: bigmi (大米)   2019-04-06 10:43:00
磁浮的更好,往上疊到101
作者: nn21 (竹本口木子)   2019-04-06 10:44:00
靠你了阿
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2019-04-06 10:45:00
超級士兵血清要先研發出來
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-04-06 10:49:00
台灣人不愛小車阿,超喜歡自己去運大型家具
作者: pantw (觀音嬤.com)   2019-04-06 10:52:00
其實只要有縮小燈就可以了!就快發明了再等等
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2019-04-06 10:53:00
智。
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2019-04-06 10:54:00
停車位一格只能停一台車阿 你做摺疊還是浪費空間
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-04-06 10:56:00
七龍珠都膠囊型了
作者: silentlee (我的沉默)   2019-04-06 11:05:00
其實不錯的想法阿,人類的發明本來就是從天馬行空開始。有想法一起討論,很好啊。
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-06 11:07:00
作者: zxc3872888 (阿翰)   2019-04-06 11:10:00
你的身體做折疊可以塞行李箱
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2019-04-06 11:10:00
.
作者: cystal (專業代PO)   2019-04-06 11:10:00
文組問題嗎 不要講那些違反物理運作的事
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-04-06 11:11:00
MIT做過然後失敗了,目前趨勢不是縮小停車體積可以塞更多台,而是透過自駕或共享降低車輛總數,畢竟一人一車的型態(使用率低)是造成車輛數多的主因
作者: aleckleehaha (哈哈)   2019-04-06 11:15:00
你先把自己折疊就能省了
作者: emptylife3 (Trixter)   2019-04-06 11:17:00
我覺得直接用熱氣球綁在空中 這樣最省道路空間了 給你參考
作者: ROTFL (LMAO)   2019-04-06 11:19:00
開嬰兒車不會逆?
作者: GORDON2037 (西風)   2019-04-06 11:22:00
你怎不去研發? 問這什麼問題?
作者: holygoner   2019-04-06 11:31:00
哪天發明出來,再來朝聖
作者: G773 (G773)   2019-04-06 11:33:00
蒸蚌
作者: yohko86 (Rex)   2019-04-06 11:38:00
這問題可以換個做法,把所有無車位車輛集中到比較外圍的大型停車場,加強停車場到市區的公共交通密度,也可以一併解決塞車問題另外有看過大陸將平面停車改成45度角立放,可以在同樣的空間多容納約2倍的車輛,空間高度要求沒一般機械停車大
作者: sky912745 (sky912745)   2019-04-06 11:50:00
下去吧洗文仔
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-04-06 11:55:00
因為折疊式會有成本、機構複雜性、故障率、剛性、實用性、操作性、安全性.....一大堆鳥問題
作者: philip (--以上為智障名單)   2019-04-06 11:58:00
20年前就有車廠研發過停車時可以將車身弓起來的車, 但僅只是概念車
作者: JamesBob (我是Bob. James Bob.)   2019-04-06 12:01:00
膠囊式的不是更好 這是布瑪30年前的作品
作者: gjhuang   2019-04-06 12:13:00
奇怪的文章
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-06 12:16:00
電動車有可能達成
作者: wwf1588 (草爺)   2019-04-06 12:23:00
大貨車 大客車 聯結車 能折再來問
作者: PTTEnzo (世界這麼大)   2019-04-06 12:24:00
等你來折
作者: aowen (...)   2019-04-06 12:49:00
你發明出來記得找我入股
作者: showingstar (showingstar)   2019-04-06 12:50:00
有傾斜式機械停車格阿,更好用
作者: tennasanta (no comment)   2019-04-06 13:07:00
好的構想可以一起討論啊!不懂酸民到底在噓什麼?
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2019-04-06 13:09:00
四輪可以轉打90度比較實際,節省進出的空間,停車位數可以多一半出來
作者: initialdark (保存期限)   2019-04-06 13:11:00
任意門 不考慮一下嗎
作者: starpower (苦命的小7店長)   2019-04-06 13:14:00
靠你發明了小天才
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-04-06 14:13:00
屍體也是折疊式
作者: gg1259789 (GGininder123)   2019-04-06 14:17:00
toyota撞一下就摺疊了啊
作者: depe5175 (depe5175)   2019-04-06 14:47:00
7777777
作者: vincentpon (Comingboy)   2019-04-06 18:23:00
布瑪有發明膠囊 可以跟她拿
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-04-07 10:33:00
雖然很想噓,不過看推文其實也不難理解未啥台灣的老闆不會花錢在研發上,看看米國 MIT 多少莫名其妙、甚至乍看之下毫無商業價值的研究......
作者: DareJ (幸運之星)   2019-04-07 14:15:00
靠你發明阿 未來的布馬老爸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com