[討論] CX-5, RAV4, CR-V 麋鹿測試

作者: imreader (imreader)   2019-04-05 12:42:30
2017 CX-5 實測 (77~78 km/hrs)
https://www.youtube.com/watch?v=H1FIPXeU7J0
2019 RAV4 實測 (70~71 km/hrs)
https://www.youtube.com/watch?v=j3qrCNR4U9A
CR-V 實測 (75~76 km/hrs)
https://www.youtube.com/watch?v=g5HkOuYjWA4
2019 CX-5 還對 GVC 改進,有了 GVC+ ,實測效果應該會更好。
單從麋鹿測試來看,是否可以決定該車會晃的程度。
畢竟這個是用極限速度快速過彎,效果都會被放大。
以 SUV 重心較高的先天限制來看,麋鹿測試的測試結果是不是要列入 SUV 主要考量。
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-05 12:43:00
CX5 太小 麋鹿也沒用銷量已經告訴你了,這招意義不大這幾天連假我看本田 馬牌業務 都在櫃檯划手機發呆喔XDc class 麋鹿測試 你看看
作者: ItBanK (阿狙)   2019-04-05 12:46:00
價錢才是主因
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-05 12:46:00
https://www.youtube.com/watch?v=NbpWpFj4JY4在台灣3、4名是沒有啥比較意義的因為差第一 第二名太遠馬牌在台灣本來就是靠cx5 MAZDA 3起來的馬牌也有CX5 入門版啊 哪是啥售價問題是多半看這級距的人要的是空間 CX5 半不到有趣看過 CRV RAV4 就知道空間是另外一個等級你要先了解 這級距大多數人頭腦在想啥 不是整天看網路很偏的觀點,銷量出來證明都是打臉
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-04-05 12:51:00
看銷量就知道了.. END
作者: kenie0 (kenie)   2019-04-05 12:51:00
時速70能過,就符合大多數使用者的需求了真的重視操控的,多半是買房車
作者: lucky945 (液友)   2019-04-05 12:55:00
銷量高等於車好 懂?
作者: windowdoor (湯阿門)   2019-04-05 12:57:00
TNGA 你敢嘴?車評都說TNGA操控好棒棒了
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2019-04-05 13:06:00
這三台底盤還真是不同等級
作者: dday660428 (norman66)   2019-04-05 13:10:00
呃 所以這三台哪台比較好
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-04-05 13:11:00
麋鹿測試是看yaw rat response,極限過彎速度是別的測項
作者: bluezoo   2019-04-05 13:13:00
只能說真正掏錢出來的人跟你想的不一樣
作者: mOuOm (mOuOm)   2019-04-05 13:18:00
差不到10公里是要嘴什麼?
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2019-04-05 13:24:00
這比較偏向高速轉換車道穩定,不是跑山路過彎那種
作者: jimmyyang207 (書瑋吉米)   2019-04-05 13:29:00
https://youtu.be/mZRWiKIERic結果同樣網站測試CX3穩定性差CX5也太多我有疑問的點是這網站都是人上去開的,測試難道不會有什麼誤差產生嗎
作者: Iamboy183 (新)   2019-04-05 13:33:00
那台c350閃避的測試成績...
作者: jimmyyang207 (書瑋吉米)   2019-04-05 13:40:00
我的意思是像Euro NCAP用機器操作方向盤的測試方法應該較人為的更加精準,不同車款的比較才更有參考價值吧,不然這個Km77的測試你看很多同樣時速的路線多次嘗試,看起來都有點不同...https://youtu.be/6Y66CK6v580
作者: kenny890429 (kenny)   2019-04-05 13:41:00
在台灣,銷量高就是車好XDDDDD
作者: fabienryan (小緊張)   2019-04-05 13:42:00
有日蝕的影片嗎,對他的AYC蠻好奇的,感謝感謝喔
作者: shellpig (貝殼)   2019-04-05 14:09:00
買頭又大很大原因是經濟考量,不是因為車子好呀。銷量也是因為這個預算帶的人就真的有點經濟考量囉
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-05 14:27:00
又來洗一次喔!等等有人又要貼各廠牌的麋鹿測試來幫rav4抬轎了.....真的學不會乖耶
作者: cute15825 (Westdo0r)   2019-04-05 14:28:00
銷量等於車好 讚啦 原來如此
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-05 14:29:00
2017cx5明明測73 rav4 72好像差不多啊cx3最好笑 68。馬六還不錯 74
作者: new2488 (air)   2019-04-05 14:37:00
銷量跟使用者跟本沒關係,賣的好不等於車很好
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2019-04-05 14:37:00
車板可以關掉了,買銷量好的就可以了什麼賓士 BMW銷量都被牛頭牌海放~~~
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-05 14:40:00
x-trail超強 80~贏過mx5(77)銷量不好車又不怎麼樣怎麼辦??就是被大廠肛阿~不然你看看486跟馬自達...
作者: ta88893164 (黑白貓)   2019-04-05 14:47:00
那麼喜歡空間大那幹嘛不買zinger
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-05 14:49:00
zinger賣很好阿!得利卡也是.....
作者: jboys75 (菜兵Online~上架嚕)   2019-04-05 15:01:00
推這篇
作者: PhotoShopGG (億載金城武)   2019-04-05 15:08:00
輪胎先統一使用再來討論
作者: fan0226 (YI)   2019-04-05 15:28:00
那引擎跟技師要不要統一
作者: PhotoShopGG (億載金城武)   2019-04-05 15:40:00
測試rav4的配胎跟台灣使用的就有落差了 光腳去跟穿釘鞋的比折返跑參考價值真的不高
作者: roach520 (電棒燙)   2019-04-05 15:54:00
噓樓上,那你怎不叫光腳的車廠穿釘鞋,原廠配這樣就是這樣測,別硬拗了
作者: PhotoShopGG (億載金城武)   2019-04-05 16:01:00
光測試用胎就與台配不同 樓上是眼殘?
作者: garyse29 (人非草木孰能無情)   2019-04-05 16:07:00
TNGA 跟486的SGP 哪一個強??
作者: boyutsai (夫夫)   2019-04-05 16:07:00
某些人邏輯真有待商榷,輪胎本來就是容易控制變因老是要原廠測,那就是原廠那個狀態,其他系統實質被影響
作者: GimO (Gimo)   2019-04-05 16:12:00
銷量好不一定不好,但銷量差必定在某些地方讓消費者有疑慮
作者: boyutsai (夫夫)   2019-04-05 16:12:00
到了,當然參考價值會有影響尤其數值相近之下,會更讓人在意不然就出一個,輪胎不影響測試實驗阿,甘五可能?
作者: cka   2019-04-05 16:31:00
可是3台都7x 甩尾拉不回的很多都時速90-100 也就是這3台都救不回來
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-04-05 17:25:00
這種麋鹿測試是step steer測試(瞬態),瞬間給大的定值轉向角看車身偏擺率(yaw rate);你講的轉向不足/過度是看swept steer測試(穩態),轉向角度逐漸增加
作者: flexin ((喘))   2019-04-05 17:26:00
酸酸邏輯真的很差,銷量好當然不等於車好阿,那銷量不好的呢? 怎麼不敢接著往下說。呵呵
作者: chinya51   2019-04-05 18:01:00
銷量不好的笑銷量好的不識貨
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-04-05 18:10:00
對了有GLC的成績嗎?有一個幻想買了GLC的福黑應該很想看吧
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2019-04-05 18:31:00
只比銷量的話 不就競戰125>>>RAV4...
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-05 19:25:00
那rav4就認輸而已啊!
作者: justhandsome (香薄荷)   2019-04-05 20:20:00
死忠馬粉I大推一個~~I大你們不認識?尊重點好嗎!!
作者: cca1109   2019-04-05 21:03:00
拿c咖麋鹿測試就夠打臉以為麋鹿等於全部操控的人臉了 整天說別人船結果居然跟賓士差不多 酸酸快要認知失調了真的是舉球欸 上次已經po過一篇討論不下去發現會被戰回來現在又貼一次
作者: CCDaKaRa (吸吸答咖啦)   2019-04-05 21:11:00
各廠牌業務超急
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2019-04-05 21:41:00
賓士的速度才多少 日本車要飛上天了
作者: NEWinx (yoyo)   2019-04-06 00:57:00
新馬三改扭力樑不就向馬二看齊?
作者: JoeArtanis (有鬼)   2019-04-06 13:53:00
賣得好跟車好不好又沒關係... 至少讓大家知道更多
作者: leemanstw (北仔)   2019-04-06 14:45:00
C咖操控本來就沒多強又是油電,還打臉勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com