Re: [討論] 台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事？ TaiwanNeko PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事？

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2019-03-26 21:45:13

其實台灣有規定汽車玻璃透光度要在70%以上.
我知道有人要砲 "是規定玻璃又不是隔熱紙"
難道你要說出玻璃透光率低看不清楚，隔熱紙透光率低很清楚
這麼沒邏輯的話嗎？
會沒規定隔熱紙，可能有以下原因
1.訂法律時沒想到
2.汽車廠比較容易規定，一般消費者很難抓
3.怕被說擾民，影響選票
不管是什麼原因，規定玻璃的透光度，就證明了視線清晰度與安全相關~

作者: piyopiyolee (John Lee) 2019-03-26 21:48:00

樓下推我貼20%還是看很清楚

作者: berryc (so) 2019-03-26 22:17:00

所以真的要嚴格執行就是前檔隔熱紙根本都不能貼

作者: wuliou (wuliou) 2019-03-26 22:25:00

你看立委議員自己的車貼多黑

作者: herculex (專打打手) 2019-03-26 22:32:00

我貼10%是怕一堆人開遠燈霧燈很刺眼

作者: kalapon (D桃) 2019-03-26 22:39:00

樓上，就怕後面是一台燈不夠亮的機車，而你看不見

作者: wjack29 (我怎麼又點錯) 2019-03-26 23:05:00

整車都不貼最安全

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2019-03-26 23:28:00

拿出法條聞一下。哦，請精確定義所有車類別說限定計程車。

作者: realqq 2019-03-27 01:00:00

就要求政府嚴格執法把隔熱紙透光率也落實

作者: hcshin (behind the mask號：) 2019-03-27 07:02:00

玻璃透光度跟視線清晰度和安全有關不是一般常識嗎?還用講

作者: kurt911 (尻了玖么么) 2019-03-27 10:03:00

真的要玻璃透光率70%以上那些貼透光率70隔熱紙的也全都不及格

作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2019-03-27 10:22:00

https://i.imgur.com/4nS2uTU.jpg邏輯在哪

繼續閱讀

[新聞] 有行無市新型《Toyota Corolla Touring z85917131 [心得] 有沒有覺得交警指揮是多餘的imlegin Re: [討論] Tiguan車型選擇evenlin0622 Re: [討論] 哪種車型比較不好按鈕取票阿???GarfieldCxT Re: 國道危險切換車道kuapao Re: [問題] 為何2.5的車是採用AT?jason0330 [新聞] 影／這是第3次酒駕了！男子自撞安全島翻gx9900824 [情報] 亞大規10代Accord 正式發表hondasho [問題] 為何2.5的車是採用AT?ZenfoneMax Re: [討論] 大家停車時會貼心替隔壁車位著想嗎?kof19942002