作者:
Scape (non)
2019-03-08 09:49:50他們要求公平會調查的理由其實是說Tesla 在台灣電動車市場市佔率超過50%
這次降價有讓其他廠商無法競爭之嫌
這樣說也不失是一個理由
但是電動車市場是一個剛起步還未成熟的市場
是否適用於公平交易法？這是一個問題
就像GGR 目前在電動機車市場也是市佔率超過50%，那是不是他也不可以降價？
還有為何要把電動車從整個汽車市場切割出來然後說Tesla 市佔率超過50%？
Tesla 的競爭對手很明顯的不是只有電動車
這又是另一個問題
不過個人覺得這很難說Tesla 違反公平法
有人檢舉，公平會就調查，然後查無不法，結案。
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-03-08 09:51:00很可笑，因為多數人買車的時候都在油車和電車考慮很少人才會只要電車
這如果是中國廠 早就被送Antitrust laws只是米國就是屌大 價降就是好棒棒
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2019-03-08 09:57:00其實當時直接換型號就沒事了
作者:
Maersk (Maersk Line)
2019-03-08 09:58:00推，這篇理性，一堆人亂罵公平會，不知道在罵什麼...
作者:
windzend (windzend)
2019-03-08 09:59:00其他廠商無法競爭？領100E的那位嗎
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-03-08 10:02:00
笑死人，補助你的時候就可以，調查你的時候就不行。
作者:
deann (古美門上身)
2019-03-08 10:06:00你的邏輯有問題 特斯拉車主出來檢舉特斯拉獨佔?
作者:
deann (古美門上身)
2019-03-08 10:11:00不少特斯拉車主發動連署，希望公平會介入調查是否有違反公
作者: knml (法師) 2019-03-08 10:14:00
拉屎君電動賣了嗎？還沒吧，現在有哪家在賣電動車的？不就特斯拉
樓上的 你把I3當空氣嗎?? (但確實空氣......)
tesla性能比對手強 價格又比對手便宜tesla表示: 是我太強 還是對手太爛? 黑人問號
Tesla其實也有在作內裝差異化 只是由於產線精簡 所以變成台灣沒得選 美國也只有三個level可以選而以
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2019-03-08 10:58:00用市佔率來看一堆企業都得GG吧想像一下降價就被告的HiNet
笑死這理由超爛 如果要保護台廠那應從稅下手而不是售價若同樣都是進口車 大家基礎一樣 沒競爭力的就淘汰啊
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2019-03-08 11:58:00同意
未成熟市場所以是否適用公交法有疑問？？ 哈哈哈哈哈
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-03-08 12:36:00
市占50％以上。通常是漲價才需要調查壟斷嫌疑
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2019-03-08 13:55:00推你公正