作者:
k268185 (k268185)
2019-03-07 12:19:24不覺得討論空間夠不夠用很沒有意義嗎，
車室不會因為A覺得夠用就比較大，
也不會因為B說很擠不好坐就變小。
就算是同身高同體重，
對於空間的感受每個人都不一樣，
鄉民講再多都比不上自己試乘一趟有用。
繞著沒有標準答案的議題打轉不覺得很無聊嗎
某粉最愛嘴別家空間小了 自家車被嘴空間小不是說兩人用就是嗆人不會改買大車嗎
作者:
banpui (banpui)
2019-03-07 12:33:00沒錯...我177連k8馬區206后座都很好睡更別說巨大無比的馬3椅背能打平塞冰箱裡重要啦～才重要
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-07 12:38:00大小 一定是跟同級比 別跳針了你不可能拿 smart 跟 賓士 S class比大小
這之前有車評用科學標準量 純粹計算馬三車室幾公分發覺其實沒很小後 鄉民又開始說椅子太薄 太矮像在坐板凳 所以車室真的沒啥好討論的 就去試坐可接受就買吧
作者:
banpui (banpui)
2019-03-07 12:55:00分級其實也有趣，比如後驅後座難坐就沒啥人嫌後坐舒適度影響的東西太多了，比如跟空間完全無關的C柱擋視線，到高級車又成了隱私加分XD
作者:
fan0226 (YI)
2019-03-07 13:04:00說真的，會去攻擊他牌空間除了業務我想不到有誰正常人根本不會還沒試或者只坐幾次就在定論
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2019-03-07 14:25:00作者:
neosnow (臨流問月水隨風)
2019-03-07 15:02:00因為都是肥宅鍵盤試車阿
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-03-07 17:09:00BMI超標就沒人權嗎？
作者: Ericcws (DiablEric) 2019-03-07 17:38:00
180以上後座確實不舒服，膝蓋基本上都會頂著前座，但看朋友175以下算還ok，未滿170的人，還會有馬3後座蠻大的錯覺，台灣人175以下的一堆，尤其女生很少超過165
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-03-07 21:38:00
說真的拉 這級距空間是能多大 要大就買MPV
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-03-07 21:57:00大概都住車上吧
作者: zhandy35 (走過路過不錯過) 2019-03-08 08:45:00
不吃辣的 一點點辣就很辣