作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 10:57:28https://www.youtube.com/watch?v=3FsP5oD3OCI
這位特斯拉車主 說了 "我不像其他車主這麼有錢，我想圓夢" 哭了 > <
抵押房子 全額貸 開了兩個月 掉價200萬> <
個人看法：
有錢有分級數的， 就這麼簡單
3000萬資產 、5000萬、 1億、10億以上
對玩具消耗品的接受程度一定不同
肚爛大家都會，但會不會跑出來喊 就是另外一個層次問題了
作者: YJM1106 (YM) 2019-03-04 10:58:00
圓一個在道路上開雲霄飛車的夢QQ
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:00:00想圓夢那買了車一定會開很久吧，開個十年，二手價會差到哪呢？
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2019-03-04 11:02:00全額貸也太猛...我自己買車喜歡一次付清，比較沒壓力..
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:02:00我只知道有人今年才交車原廠就打對折啦...還開幾年咧...
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:04:00如果你一直開下去不換車，那原廠漲價或降價跟你有啥關係？
作者:
wwf1588 (草爺)
2019-03-04 11:04:00晚點買 可以把錢拿來買兩台
早上聽到新聞還有訪問也覺得很哭，想問他們關於學生校隊募款為圓夢出國比賽有什麼看法XDD
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:05:00不換車這種幹話你也說得出來，我都不敢聽
作者:
mouz (曼聯精神)
2019-03-04 11:07:00好了啦車主，下次別買特斯拉了喔
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:08:00所以有人開車是一年換一次車了喔？錢太多嗎？
作者:
BMW220i (BMW220i)
2019-03-04 11:08:00笑死人
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:08:00好啦你繼續在這丟臉
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:08:00這不就是加油加300的寫照嗎? 風險控管不好
作者:
youGG (Denzel)
2019-03-04 11:08:00XDDDDD
作者:
wwf1588 (草爺)
2019-03-04 11:08:00但有人逼他們買嗎
作者:
atelier (迷戀)
2019-03-04 11:09:00這種圓夢方式 買什麼牌子都會後悔
作者:
bigtai (我也不知道啊)
2019-03-04 11:09:00差幾個月差上百萬欸 有些人只會講幹話
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:09:00要賣車周轉的如果不是隨便講找藉口那就更好笑了
作者:
wwf1588 (草爺)
2019-03-04 11:10:00該吐血的是收購的二手車商..
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:10:00難怪台灣房價不能跌 跌了要把房子搬去總統府前了
作者: fit 2019-03-04 11:10:00
一次降太多,難免有人不爽.分兩次三次降價就可以減輕不滿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:11:00一堆重劃區房子坪數大一點這兩三年都噴個五六百起跳
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:11:00正常開個五年十年哪裡差上百萬？請你告訴我
作者: fit 2019-03-04 11:11:00
但是大幅度降價對銷量的提升有很大的幫助,這就需要取捨了
作者:
youGG (Denzel)
2019-03-04 11:12:00當初會買就是自己認同有這價值啊，有什麼好靠杯的XD
作者:
ssabjm 2019-03-04 11:12:00砸身家買車，到底在想甚麼？
作者:
jorden (William)
2019-03-04 11:13:00好了吧 在社會上走跳就是有風險 一堆股票炒手也是輸不起被坑殺還不是出來哭哭政府幫忙
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-03-04 11:14:00分兩三次? 痛就一次痛，分兩三次太笨了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:14:00所以那些股票炒手大媽或是房地產投資客出來哭哭都被笑
作者:
ianenix (祕密不想說)
2019-03-04 11:14:00押房子圓夢？ 這人理財觀念有問題吧
作者:
jorden (William)
2019-03-04 11:15:00同理這些車主出來靠背 被笑是很正常
作者:
atelier (迷戀)
2019-03-04 11:15:00這種量產車 車落地就是一直扣血 出個事故二手也是沒價
作者:
CATpc (JIA)
2019-03-04 11:15:00賭爛都會，買賣當下都沒人刻意隱瞞什麼事的話，出來吵就不合理了
作者:
atelier (迷戀)
2019-03-04 11:16:00全貸原這種夢 就是太勉強 買任何牌子都會後悔
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2019-03-04 11:16:00還是圓了夢啊，要圓夢就不要賣
買4xx萬的Model X當運將，應該不用替他擔心
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-03-04 11:17:00全貸那個應該拿來跑車用
作者:
danish (丹)
2019-03-04 11:17:00會想買車圓夢的人，這次沒瞭錢，以後也是會瞭錢的
直接對半砍讓人杜爛是正常的，不過押身家買車滿誇張的
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:18:00zzahoward: 不然你有認識車主出來拼命哭哭的嗎?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:19:00裡面沒我認識的耶 畢竟我也只認識兩個車主而已
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:19:00抵押房子圓夢XDDDDDDD
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:20:00認識兩個 講的車主都無感 都不同層級 呵呵
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:20:00我就不懂了，是全貸買車那也表示你至少會開個三五年以上吧?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:20:00我不太知道甚麼叫做層級 不過人家都無感難道我要質疑?
車子折價每年-10％更何況是電動車.真的要保值買黃金
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:21:00跟開幾年有啥關係 你買600萬跟人家買300萬 就是多花300
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:21:00甚至往後十年都會開這部車，那原廠降價跟這人到底有何關係?
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:21:00你先去了解台灣的高級車全貸市場生態吧
作者: capirex (′・ω・`) 2019-03-04 11:21:00
哈 打腫臉充胖子
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:22:00樓上的邏輯也太好笑了 跟開幾年到底啥關係
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:22:00北美的 lease 方案也可以看看，誰在跟你十年
作者:
dslite (呼呼)
2019-03-04 11:22:00二手價從600開始折跟從300開始折有差吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:23:00我是不太懂針對我的原因啦 我就說我認識的兩個車主無感你那麼生氣幹嘛
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 11:24:00當初買車 代表你就是接受這個價位了
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:24:00覺得沒差不然你拿400跟我買一台開一年的P100D
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:24:00你當初辦貸款時一定早就先想好我一個月能還多少、我這輛車要開多久，這些重要的事情不管原廠漲價或降價都跟你無關
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 11:25:00總之背後資產的多寡，會影響到你判斷事物的價值
作者: pili12345 (貍貓) 2019-03-04 11:25:00
對他來說圓夢就是要買個五六百萬等級的才叫圓夢啊，今天要是原價就只有兩三百萬，他也不會覺得買這台叫圓夢
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:25:00唯一有差的就是你看別人用比較少的錢買到跟你同樣的車不爽
作者:
dslite (呼呼)
2019-03-04 11:25:00連車都沒買過還能吹
作者: gazelle74 2019-03-04 11:25:00
買車當然要用現金，沒本事別裝逼
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:26:00就多花300萬 很難理解嗎
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:27:00哪裡多花300萬？
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:27:00阿就同一台車多花300萬啊哪那麼多廢話啊
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:28:00又不是同一個時間買的，哪能說是多花300萬？你買車的當下就知道你要為這輛車付多少錢，為何叫多花？
作者: niko0202 (Niko) 2019-03-04 11:29:00
早買早享受囉～幫QQ
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:30:00有人可以解釋一下Scape的邏輯嗎 我書讀不多
作者: tabrisPTT 2019-03-04 11:30:00
東西降價也能去吵，難怪物價只能漲
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:30:00那個邏輯 就是 沒有邏輯
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:31:00他的意思就是你買的當下價格是600萬你還買 就代表你在
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:31:00對啊 我買要付600萬 你買要付300萬 所以我多花300萬買跟
作者:
Shayton (Equilibrium)
2019-03-04 11:31:00ㄎㄎ這是劇本吧？
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:32:00當下合理 現在突然不合理了 那不是多花是啥
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:32:00所以你自己都講出重點了，你是在"跟別人比"所以覺得多花
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:32:00合不合理 跟 實際上的確多花300萬 有啥關係????
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:32:00舉個例子 2015房市高點的時候某重劃區90萬/坪
同意樓上說法，如果自認價格不合理你還會壓身家圓這可
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:33:002018年該重劃區新成屋差不多格局變成65萬/坪
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:33:00事實上就是你手邊有600萬 以前買只能換到一台 現在買能換
作者:
sai1268 (....)
2019-03-04 11:33:00歐印到一台車也太猛
當下你捨得花六百萬圓夢 現在是出來哭原來你的夢不值
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:34:00你買車當下就想好了，我要用600萬換這輛車，你覺得沒這價值
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-03-04 11:34:00拿房子去貸款500萬買車真的很威耶
作者:
CATpc (JIA)
2019-03-04 11:34:00難怪物價只能漲不能跌，很多人就是見不得人好
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-03-04 11:34:00自己選擇的啊，又沒人逼他抵押房子去圓夢
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:34:00官方直接大降商品市場定位 市場價值阿 這麼難懂嗎?
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-03-04 11:35:00不關我的事啊 但是的確是買貴了啊XDDDDD你到底在跳針啥??
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:36:00噗 買豪車還在想什麼市場價值？三年後都只剩五六折了啦
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-03-04 11:37:00要不要乾脆買車合約上註記以後降價要退款算了
作者: aa01081008tw 2019-03-04 11:37:00
押房子全貸買特斯拉.....真的夠奇葩XD
作者: chrisgod 2019-03-04 11:38:00
壓房買車也是新理解==
一開始霸氣點自嘲這車可是花了同級車主兩倍價，旁人或
作者:
CATpc (JIA)
2019-03-04 11:38:00漲價就吵什麼都漲就薪水不漲，現在降價了又吵早買的要退錢
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:39:00就我說的 高點新成屋單價90 三年後新成屋剩65 那怎辦?
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2019-03-04 11:39:00馬的，奧客
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:39:00為什麼你引述的內容和影片裡車主所要表達的好像不太一樣勒？
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:39:00房屋跟車輛能比 你也是天才了
作者: aa01081008tw 2019-03-04 11:39:00
說真的.這些車主訴求是想要什麼? 還你200萬喔XDD
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-04 11:39:00我只想知道原廠有什麼義務保障二手價 出來吵真的hen好笑
作者:
SILee (working for what?)
2019-03-04 11:39:00砸身家下去買車子這種消耗品本來就是很蠢的一件事..
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:40:00房屋有賺有賠 車輛能賺錢?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:40:00同個建商同區的案子阿 後來蓋的地點和格局規劃都更好都是資產觀點阿 跟有賺有賠有甚麼關係
作者:
SILee (working for what?)
2019-03-04 11:41:00講白點，就理財角度來說，除非是有生意或投資現金周轉需求
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:41:00影片裡的車主是買車來工作的，有人在帶風向說他是為了圓夢？
作者: aa01081008tw 2019-03-04 11:41:00
車商頂多就給你一些配備半價或免費.還錢不可能啦XD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:42:00有什麼工作一定要Model X才能勝任嗎?XD
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-04 11:42:00百貨公司週年慶會有人去抗議買貴了嗎?
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:42:00這就是我講的，買來走車賺錢的根本沒差啊，買下去的當下就
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:43:00知道你每個月要還多少車貸、要跑多少才能生活、還款
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:43:00影片裡有講，他們車隊剛成立，或許是他們車隊裡有要求，你在問問題之前是不是都不先至少看看影片裡人家是怎麼講的呀
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:43:00新的CPU VGA出來都超貴 一年後出效能更強的還更便宜
我的夢就是野馬2.3而已 我不會沒事去買一台6百萬的東西
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-03-04 11:43:00應該是想買來當Uber吧
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:44:00月要還的錢就會比你當初想的還要更多嗎？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:44:00他當初工作需求阿 你接那個工作代表你當初算成本是ok的
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:44:00阿就資產殘值瞬間噴掉6成7成 怎麼會不干他的事
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-03-04 11:44:00有多少能力做多少事，充胖子除非你家財萬貫，不然還是不
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2019-03-04 11:45:00工作為什麼一定要買這麼貴的車？不就是想爽想裝B?
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-03-04 11:45:00要做的好
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:45:00買來走車的之後應該大多都會賣，這種大降價才更有差吧..
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:45:00當然這人確實是可能資產有虧損沒問題 可是不甘車商的事
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-04 11:45:00要護航的拿哪條法條廠商要為二手跌價負責好不好 笑死人
作者:
CATpc (JIA)
2019-03-04 11:46:00但不甘車商的事，交易當下車商沒有騙他
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:46:00就跟買來自住價格沒差的說法其實很像...
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:46:00還在資產殘值...買來走車工作的是會馬上賣掉膩？
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2019-03-04 11:46:00開兩個月的時間難道沒爽到 沒有感受到尊榮感嗎
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:46:00品牌道德 懂? 有些建商市況不好也會頂住價格
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-03-04 11:46:00scape邏輯0分..
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:47:00只是今天大家對於買來自住價格沒差的說法可以接受 可是
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:47:00有的鳥建商就不鳥你 先降價賣再說了
作者:
syuu (syuu)
2019-03-04 11:48:00盤子知道自己是盤子 世界奇觀
作者:
wellkom (wellkom)
2019-03-04 11:48:00賣房是有賺有賠的投資，因為有獲利可能所以承受風險。
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:48:00那可能要請問這種降價幅度要開幾年資產殘值差異才可忽略囉..
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:48:00還大打廣告是?
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:48:00S你去跟宏達電1300股東說阿 還沒賣不要管殘值
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-04 11:49:00不爽就去找消保官去打官司看看有誰會理 呵呵
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-04 11:49:00圓夢的代價就是這樣
而且車子這種折舊率那麼高的 我不知道為什麼台灣人還會一堆人要買總代理的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:50:00你買了600萬的車 就代表你的風險評估是可以周轉這600萬
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:50:0066你搞不懂資產跟負債的差別，還拿股票講？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-04 11:50:00以前不是有人說 早買早享受嗎
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:51:00買了一台車就是一直虧錢，不可能因為車子本身賺錢你買車的當下就知道你要付出多少才能擁有這輛車
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2019-03-04 11:51:00買車圓夢？？？
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2019-03-04 11:52:00500萬全額貸 沒那個屁股吃什麼瀉藥
作者:
Scape (non)
2019-03-04 11:52:00你買車的當下都已經想好了，那別人怎樣到底跟你啥關係？
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:52:00看來很多人看了內文就被帶風向，不去看影片內容的(笑
作者:
UWC (UWC)
2019-03-04 11:52:00早買早享受 只是這享受的成本太高了...
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:53:00有一種可能 他因為工作只開短期的1-3年 那影響就很大
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 11:54:00所以請問要開幾年才不用考慮這種降價福度造成的殘值差異呀？
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:54:00就現有資產瞬間掉一半 還能凹什麼啦 而這原因官方搞的
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-03-04 11:55:00
我一點都不同情這些人...是我的錯嗎？
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 11:55:00幾年都一樣 你600萬開到爛 別人300萬開到爛
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-03-04 11:56:00
看特斯拉之前賣那個精美行動電源誰還會相信這是一家多有良心的汽車公司
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2019-03-04 11:57:00抵押房子 全額貸...
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 11:57:00房價掉建商搞的 車價掉車商搞的股價掉公司搞得
作者:
assidiot (omega)
2019-03-04 11:59:00買賣心甘情願 車主慢慢吞下
作者:
Scape (non)
2019-03-04 12:00:00AMG E53美國賣73k、台灣賣450萬。Model S美國賣79k、台灣賣
DSNT你說說看什麼樣的職業，其職業規劃要買到X才能達
作者:
Scape (non)
2019-03-04 12:01:00283.4萬。這不叫有良心我就不知道叫什麼了
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 12:01:00都有在編輯文章還留下這些帶風向的文字，看來是刻意的了(笑
作者:
sai1268 (....)
2019-03-04 12:01:00看完影片了，他到底是什麼車隊？？
作者:
bery (該睡了= =)
2019-03-04 12:01:00夢想是 花六百萬買車 圓夢了不好嗎
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:01:00可能某些白牌接送車吧 主打Tesla當噱頭
作者:
wintxa 2019-03-04 12:02:00可能是機場接送的吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:02:00不過買來工作的話就表示這人財務規劃更糟了
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 12:02:00帶風向的就是，影片裡車主明明就是買車要工作的，原 po 卻刻
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2019-03-04 12:03:00既然買Tesla是為了圓夢，那到底有什麼好哭的XD
作者:
sai1268 (....)
2019-03-04 12:03:00難理解阿，全貸買一台電動車當uber說圓夢？
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 12:03:00意打成是來圓夢，買來當玩樂車的，這種引述法我覺得不 ok..
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:03:00我影片都貼上來了 有沒有帶風向 自己去看
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:03:00只是買貴了也出來哭哭喔 不爽是正常的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:03:00那他中間帶來的利潤能不能cover折舊和維護?
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:04:00完成什麼夢想 = 圓夢 有語意不清?我編輯文章 是想讓文字順一點 我沒想到一堆人回
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:04:00出來哭哭就真的丟人了 朋友去年交車model 3都覺得
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 12:05:00他是說夢想把這工作做好 你要解釋成圓玩奢侈品的夢?
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:05:00阿就只能這樣 不然勒 早買早享受了
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:05:00誰知道 他要完成什麼夢想 車隊 = 圓夢 有啥不妥?
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 12:06:00人家是說他很有夢想要把它做好，怎麼看都知道是有夢想要把工
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:06:00我什麼時候有說 奢侈品啊....
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2019-03-04 12:06:00人家降價又不是把你現有的車拔掉兩個輪子讓你不能開
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2019-03-04 12:07:00你還是可以拿去圓夢工作啊 不懂哭啥
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:07:00說真的啦 圓夢 兩三百萬沒辦法硬扛下來
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:07:00自己腦補跳針 傻眼
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 12:07:00工作利潤有差啊大哥 你跑結婚禮車原本8千 現在剩4千了
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:08:00還是不要圓夢了 要圓夢 隨便都硬扛超過兩三百萬
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:08:00我圓夢的字 我不會改 就這樣
有夢想要把工作做好、有夢想要買X把工作做好，豆幾？
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 12:08:00你貼的字面 就是跟人家說的有差異 不要凹
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 12:09:00看車主的敘述卻可以打成這種文章的內容的人在笑我中文不好？
作者:
liao18 (1)
2019-03-04 12:09:0000:57特斯拉的招待小姐好可愛
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:09:00我再次強調 這種大量製造的車 就是玩具消耗品 無誤
作者:
BMW220i (BMW220i)
2019-03-04 12:09:00我也夢想把工作做好~ 但我做好我的工作每天要吃三井 ^_<
作者:
acesslai (acess)
2019-03-04 12:09:00二手車商，或是想嚐鮮的車主比較幹吧～
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:10:00扛不起兩三百萬 去全貸 六百萬的車 真的不知道想啥
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-04 12:10:00完成什麼夢想?? 誰知道? 圓夢完全沒問題 不用爆氣
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 12:11:00他都說 車隊剛成立 想說早點用新車來工作
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:11:00會同情他們 但是覺得很好笑
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:12:00要是在美國 年底車款跳水30% 每年都有車廠被抗議了現在是新車變三百萬不能出車隊了嗎
作者:
oxfoo 2019-03-04 12:14:00自開沒差，跟自住一樣
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 12:14:00影片裡有人說「完成夢想」？..能不能不要再拗了呀..
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2019-03-04 12:22:00幫QQ
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 12:24:00我說那例子是在反駁S說殘值不重要好嗎
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:25:00殘值重要啊 但是車子會買到這坎的 不太管殘值了
放在此案不成立嗎？一樣是買了，一樣是公司決策導致資產減少啊？ 所以股民該死，特斯拉車主尊爵不凡不能虧，是嗎？
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:27:00認識的中產都是買model 3 S真的要再上兩坎 或是快退休的
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:28:00去年買S的覺得還好 去年買3的 比較杜爛 薪資還是不同水平
作者:
shiaucc (笑笑)
2019-03-04 12:29:00誰叫你要打腫臉充胖子
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:30:00一般理財能力的中產 不會去硬上S
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-04 12:30:00打腫臉充胖子真的看太多沒有好下場的 其他人真的沒那類人
Scape邏輯有問題嗎，他說的就是圓夢者啊，有人圓了夢然
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 12:30:00股是有賺有賠 車會賺錢？
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:32:00hank你說那種還不如去租幾天 買來一年賣掉打算六百萬的車 直接虧120萬 怎麼可能扛不下180萬啦
又再有賺有賠，今天車商漲價沒加配備，會回頭跟之前交車車主收嗎？ 沒有的話，那算不算早買的賺了？啊這情況大家可以接受，奇怪了降價就不能了
作者:
Scape (non)
2019-03-04 12:35:00@hank99911:你要回文也看清楚，誰說這位要賣車的？他是買車來要走車賺錢。
作者:
Scape (non)
2019-03-04 12:36:00拜託要回也看清楚好嗎？搞不清楚狀況也在回
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:37:00大家度爛一定會 出來開記者會 還這樣靠杯美國公司
作者: ddddd014 (宇瑞) 2019-03-04 12:37:00
當時看好價錢自己決定買的，有什麼好抱怨
作者:
Jeter (丁eter)
2019-03-04 12:40:00哈哈 uccu 廢到笑 那房子貸款買車
作者:
Jeter (丁eter)
2019-03-04 12:41:00窮鬼學人家裝逼 出來崩潰丟人現眼
那種不知道認不認識 搞不好朋友也是畫唬爛的信得一掰一掰的然後上來酸版友不懂有錢人的心態很好笑崩潰了拿自己的B出來救援
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:42:00其實可以出一個保險 如果車價跳水 拿回部分 每個月多少錢
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:43:00但是我懷疑有幾個人會買 XDD
你知道我開什麼車嗎？(推眼睛)how dare u 我的講法 笑死
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-04 12:44:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDD推眼睛 也太怪了吧 哈哈
作者:
dreler1 (....)
2019-03-04 12:45:00你是say你know我open什麼car嗎?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:49:00我哪有說我朋友就是有錢人代表?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:51:00我有說過這句話?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:52:00我根本沒說過這句話 你可以不用隨便套
作者:
shiaucc (笑笑)
2019-03-04 12:52:00就像手機出來一陣子會跳水，買新機/新車就要承擔之後會掉價的風險
作者: lovelva00 2019-03-04 12:52:00
其實能理解，但真的沒辦法QQ
作者: eve820712 (small) 2019-03-04 12:52:00
再買一台就把平均拉下來了呀 看心裡會不會舒服點
作者: sa1989 (之乎者也) 2019-03-04 12:53:00
相對剝奪感
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-03-04 12:56:00打腫臉充胖子
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:57:00你怎麼那麼氣阿 我有人身攻擊過你我跟你道歉或是你是車主你覺得影響很大我也跟你道歉
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 12:59:00阿還有Translogicc 我有冒犯過你的話跟你道歉
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 13:02:00Scape一定不知道什麼是"opportunity cost"跟買長期債券說我不賣阿 利率依直跌也自我感覺良好一樣
作者: o760823 (鋒) 2019-03-04 13:05:00
圓夢怪我囉？
作者:
Scape (non)
2019-03-04 13:09:00拿債券、股票來比買車談資產，那才叫自我感覺良好
買貴不爽很合理，出來哭哭就丟臉了，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥嘛
作者:
Scape (non)
2019-03-04 13:11:00還要談opportunity cost？時間、資訊都不同還談什麼機會XD
作者: JayceYen (Jayce) 2019-03-04 13:12:00
會傾家蕩產買車的人腦子到底裝啥？
作者:
Scape (non)
2019-03-04 13:13:00拿現在時間點的已知訊息然後回到過去決策點來談機會成本？
作者: happyman2015 (小霸王) 2019-03-04 13:13:00
年薪買車 週薪買手機 是真的！
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2019-03-04 13:13:0087..不就是早買早享受，晚買享折扣。
圓夢專線886 2 5592 4863圓夢？ 趁現在！
作者: imtaku (taku) 2019-03-04 13:14:00
當初買了就是認同該價格，人家降價不行嗎？認了吧
作者: happyman2015 (小霸王) 2019-03-04 13:16:00
凡事量力而為，一年賺600萬這次降價頂多幹在心裡，不致於影響生活，但打腫臉充胖子降價對他們來說很慘
怎麼一堆特粉在跳針啊 人家哭腰的重點是買貴了 很難懂?
作者:
hobbes (go! Chen)
2019-03-04 13:22:00房貸利率比較低.....
作者:
DaVinci (達文西)
2019-03-04 13:23:00買貴了出來哭腰!那買便宜了你有要補價差嗎？
作者: knml (法師) 2019-03-04 13:24:00
買貴就買貴，買房子不小心買了房市大崩盤，那是不是要包圍建商？？？
看到後來的人花比你少的錢用一樣的產品，人就是不服氣在這裡
如果這個月訂altis 7月或明年1月降價 大家會去包圍嗎?
作者:
kevinaa (111)
2019-03-04 13:50:00夢醒了
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 13:55:00是只會讀死書嗎? 教你時間條件要一樣你就不會變通套用人性假設3/1砍價300萬 某人2/28買的 那只差一天就掉300到底懂所以完全不會影響? 是阿 他醬不降價我是不會再多一隻雞腿我我肯定我晚一天買 我就能多買無數個雞腿 OK?還有拿各種資產買高了跌價 難道要叫當初的人賠是怎樣?
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 13:59:00一個是在公開市場價格漲跌當然一般認為是自己承擔
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:00:00但電動車才出沒多久 如果透過寡占跟資訊不對稱少數廠商為了利潤或是市佔率過度操縱 政府本來就該介入
降價肯定不會講的，但降幅大成這樣也是市場首見可是他是降價耶
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:01:00某人好棒棒，可以拿現在的資訊回到過去談機會成本
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:01:00然後我說的債券(種資產的一種)雖然好像也拿出來比喻
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:02:00那你還不趕快拿50塊回去上星期五買大樂透？
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:02:00但我沒說債券不該認賠, 我是說"鴕鳥心態"可議
我在淺草橋被阿喪騙買過什麼鬼人型燒，我買時兩百丹一買完她就掛100丹的牌子出來，我當下真的有殺意XDDDDDD更不用說這說押身家去玩的..
作者: Agamemnonk 2019-03-04 14:05:00
這時候有錢又要開始分級數了
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:05:00這就是你腦筋轉不過來的地方了 我只是說差一個"如果"就能
如果特絲拉宣布三月起漲價，這人是不是會算他多賺多少?
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:06:00套用機會成本的概念 而這如果在常理判斷上本來就有可議空
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:06:00這麼多"如果"都能知道那早就是超級有錢人了
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:07:00不信你現在去發一篇"如果我知道上禮拜樂透號碼"看看你的如果會跟這篇討論度一樣熱烈 還是一面倒被噓爆
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:08:00是誰先提用現在的資訊回到過去決策時談機會成本的？都已經知道了還在談什麼機會，再怎麼會"變通"也不是這樣
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-03-04 14:09:00
還好我只有2999萬
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:10:00他那時做的決策就是認為我用這些錢換這台車 "可以"事後Tesla 降價，他拿自己跟別人比覺得他被剝奪了這就是他當初決策時沒預料到這風險，他無法承擔
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 14:11:00這是資產 不是食物吃掉了就沒了
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:12:00我沒說這就是機會成本原本的定義, 但我敢說有人性的 會因
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 14:12:00不適用你這套邏輯 你這邏輯套在牛排上還差不多
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:13:00噗 現在又要扯人性了，剛剛不是一直都在講機會成本還說別人
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:13:00這風險也有限度 不燃政府幹嘛介入 股票為什麼一天只能跌10%
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:14:00所以降價本來就是合理 但降到什麼程度 降太多本來就有討論
作者:
terry66 (999)
2019-03-04 14:14:00死不承認有盤子多花300萬 哈
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:15:00又來了，車子是要怎麼拿來跟股票比？而且誰說股票一天只能跌10%?
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:15:00不然寡佔市場為什麼政府可以介入?
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-03-04 14:15:00不用酸買的人吧 車廠的作法確實不妥啊
作者:
KGSox (天天開心)
2019-03-04 14:15:00股票漲跌幅設限的是少數吧0.0
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:16:00如果隨意他漲跌 那就完全沒有政策可以介入阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 14:17:00美國股票是沒設限的喔 可以直接跌到脫褲子
作者:
apejun (apej)
2019-03-04 14:18:00所以台灣美國是不是不一樣 所以是不是有討論的空間
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 14:18:00e.g. 中華人民共和國XD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-04 14:19:00你要規定價格不能漲或跌太多就去對岸吧 不用法律就能搞不然怎麼辦 法律沒有一條不能打折出清阿QQ
作者:
ukcm (欸欸)
2019-03-04 14:21:00要比較沒有跌價風險的車 當初應該選賓士或BMW
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:21:00怪了，你現在不就是在"討論"嗎？他上新聞不也是想"討論"嗎?
作者:
ukcm (欸欸)
2019-03-04 14:22:00新型車廠在價位波動上的風險本來就比較高 不過這次對折確實
作者:
Scape (non)
2019-03-04 14:26:00要怪可以去怪台灣稅法呀，車廠吸收點各種成本壓在奢侈稅下，就變成有驚人降幅了。
不過我承認我確實是因為沒進場所以可以看熱鬧如果我有進場可能會變成鬼哭神號也說不定但人性的弱點就是這樣啊..
很簡單阿 看一下美國的賣家有沒有像台灣一樣哭爸哭母的不就知道嘍
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-03-04 14:43:00只看內文而不看影片就信內文說法的人看起來還真不是普通多..
作者: z8903 (真實) 2019-03-04 14:58:00
車輛負資產，還壓身家圓夢，該哭的不是降價，是自己沒考慮清楚
作者: shift5810 (andy2013) 2019-03-04 15:08:00
多買幾台攤平不會！
作者:
gamer 2019-03-04 15:14:00貸款有差，銀行有權利要你補助不足的擔保金。
作者:
juunuon (NANACON)
2019-03-04 15:33:00問題在於抵押房子買車吧...根本找死行為
作者:
lspci (awk sed echo)
2019-03-04 15:48:00自己白癡干我屁事
一台幾百萬的車就這樣出來哭了，我看台灣的房價真的不會跌了
作者:
lfk (吼~~)
2019-03-04 16:18:00是沒人逼他買，但版上一堆特粉鼓吹別人買，自己卻不出手的～
作者:
neon666 (999)
2019-03-04 16:34:00真悲哀啊 哈哈哈 臉都在地上磨了還當寶
作者:
Leika (裁作短歌行)
2019-03-04 16:41:00車子就是消耗品 不要買高於年收的車會來哭的是錯把車子當資產…車子就是消耗品
作者:
l6333133 (l6333133)
2019-03-04 16:45:00笑死 看盡嘴臉
作者:
ymx3xc (U文多多)
2019-03-04 17:33:00抵押房子全額貸 這個我很難同情
作者:
mathrew (Joey)
2019-03-04 21:32:00講幹話 差半年差100萬 最好是沒差
作者:
eklcxo (呆子)
2019-03-04 23:47:00歐印買車 哈哈哈哈哈哈
作者:
hihi29 (無)
2019-03-05 02:36:00天才啊 抵押房子買車XDDDD
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-03-05 03:06:00不在乎錢的就不會有錢了
作者: Ptt54542212 2019-03-05 05:50:00
沒那個屁股
作者: denniss (混喔) 2019-03-05 09:51:00
就只針對新車價突然直接降一半，這樣的作法誰遇到誰不報怨？不需要在旁邊說風涼話。
還以為走錯板 自開沒差都出來了 說沒差的錢可以送我
作者: denniss (混喔) 2019-03-05 10:01:00
有良心的可以幫忙想想怎麼去找車廠做補償