PTT或是網路上，大家都特別重視安全配備
從早期的VSC，到後來的7氣囊，以及車身鋼材是否有堅硬
現在則是重視ACC是否有齊全
但網路規網路，現實生活中大部分買車的消費者真的會看ACC有沒有完整嗎??
舉個例子，ALTIS 11.5代65萬的雅緻版，連VSC都沒有，路上還看到不少這個等級
以現在台灣大部分消費者的安全認知，大概還停留在2012的時候吧??
要台灣消費者下一步重視全車系6氣囊，可能要立法才有用

現實中的消費者都比較聰明 買的都是好車 車板是反指標

錢才是一切

多數人預算不夠，當然是先買台便宜好養的車來開..

安全當然重要 但很多人覺得都比機車多一層鐵皮了預算的部分 好養二手價也很重要 偏偏這些牌子安全都給不夠 安全給的好的 妥善不好最後唯有向安全稍微差的車子妥協

日本的汽車消費市場 也沒有標配6氣囊只是選配便宜你不長載人 2氣囊+循跡系統 很夠了吧?前提是要夠便宜常

現實中99.99%以上都是預算>安全，剩下的也不會上PTT如果有人敢說他是安全>預算，可以試著問他什麼車XD

不要說一般車款 台灣人買雙B 也是買現車空車居多

新的電子系統料件換起來其實都不便宜，多越多新東西就是多越多潛在花錢風險，大部分人連三四千元的輪胎都想用到五六萬公里以上才覺得划算，卻不在意昂貴的電子零

雙B 一般人印象就是很安全了 有幾個肯花大錢選配先進

件？很衝突

和泰都漸漸在給6氣囊了 你還活在過去喔真的沒差和泰何必給 爽爽賣就好 事實上就是市占率降低中

ACC本來就是便利配備呀，不能算是安全配備吧

活在過去的消費者也在逐漸凋零啊現實狀況下，有家庭的對安全性確實是考量很多

會上網路車板社群的大概不佔所有駕駛的5%車子很多配備都是口耳相傳的呀，從朋友那裡才知道的前陣子和爸媽分析他們下一台車應該買甚麼，有甚麼配備他們聽得超級入迷，都是第一次了解到有哪些新安全配備這之前都只聽過廣告的名詞而已但品牌迷思還是根深，只會在那些(個)品牌的價位中挑選

把ACC這類輔助配備當安全配備的才真的恐怖

你是要說ADAS嗎?

一堆假日三寶車手談什麼安全、便宜開不壞比啥都強就是牛頭敢偷配備的原因

當初跟我爸吵這個三年 最後買P4 現在我爸到處跟朋友說我這台多安全以前我爸也是配備無用派的

現實最多人在意的三個，牌子、空間、二手價

這裡不是講的一嘴安全結果買國產鋁車？

部份計程車司機覺得 跑市區連安全帶都不用繫了 這種人要他注重安全？