Re: [討論] 是不是很多人保險觀念很差 Fine5566 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 是不是很多人保險觀念很差

作者: Fine5566 (我很好) 2019-03-01 23:22:23

怕的是保險公司理賠擺爛，結果對方以刑逼民告你過失傷害罪，那就好笑了，有保第三責
任險，結果還是被告。
你被撞有車體險當然沒事，萬一你撞人呢？對方要50萬雖然刁了點，但保險公司只願意賠
7萬，搞得好像7萬是公定價。

作者: Ta152 2019-03-01 23:32:00

所以? 如果小傷要以刑逼民要50萬,保險公司不賠,當然是訴訟過失傷害賠得很少, 常常是拘役20天易科罰金, 還是賠給國庫

作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-03-01 23:36:00

被告跟有保第三責任險是兩回事啊=____=

作者: wumingxian (WU) 2019-03-01 23:40:00

小擦傷一開口就50萬起跳,哪家險公司會摸摸鼻子理賠?

作者: jackel9960 (D.D Player) 2019-03-01 23:56:00

如果保50萬，超額保1000萬，但擦撞對方要求50萬，保險只賠10萬，那就是上法院看判多少保險再陪?如果法院判賠30萬~那就保險出30萬結案~但是如果有傷害的問題，判刑得坐牢就得去，易科罰金就自己繳的意思嗎

作者: Ta152 2019-03-02 00:04:00

過失傷害會搞到沒辦法易科罰金要坐牢, 那態度一定很惡劣...

作者: jackel9960 (D.D Player) 2019-03-02 00:06:00

我的意思是一般人會不希望進入司法程序，主因應該都是因為不想有案底，更遑論坐牢，所以會希望提前和解，所以才會有希望不上法院就由出險解決的說法但是有時對方要求不合理或保險不願賠這麼多，最後多數應該都會走上司法途徑面對刑責或罰金才有可能判決出一個金額讓雙方可以解決賠償的問題~所以假設有坐牢或罰金，也還是得自己面對，那我保額再高，除非賠不出來，不然小擦撞是否都是要在調解時就自己貼錢跟對方和解?

作者: Ta152 2019-03-02 00:12:00

案底的部分我覺得j大可能多慮了, 過失傷害通常是判拘役, 不會列在良民證裡面

作者: snowfish104 (SeanCat) 2019-03-02 00:15:00

J大說的基本上正確但如果是你態度良好對方獅子大開

作者: jackel9960 (D.D Player) 2019-03-02 00:15:00

原來如此，所以談不攏的話還是交付法院裁判即可，

作者: jackel9960 (D.D Player) 2019-03-02 00:16:00

騎車開車資歷淺，除了被撞還沒撞過人，最近在研究保險所以有這方面的疑問，感謝各位的解釋~另外我想請問現在保險可以上網保，這樣跟業務保的差異，一般保險業務跟出險專員應該不會相同?因為我的保險承繼我老爹的，是認識車行介紹他保的，但他連附加駕駛傷害險要回傳被保險人名冊都沒說..囧y

作者: snowfish104 (SeanCat) 2019-03-02 00:27:00

投保找業務出險找理賠不同部門

作者: jackel9960 (D.D Player) 2019-03-02 00:29:00

所以網路加保也是ok?

作者: wcptt (龍魂) 2019-03-02 03:11:00

我也都網路點點就保好了

作者: jackel9960 (D.D Player) 2019-03-02 10:21:00

好喔~我也來試試網路點點，不然我覺得該說都沒說QQ

繼續閱讀