Re: [問題] 扭力樑在大雨山路過彎安全疑慮?

作者: gk1329   2019-02-21 09:54:17
扭力樑本身就有防傾效果
山路彎道反而比獨立懸吊
更不容易抬腳
而後獨立懸吊
有時為了抑制側傾
去加裝防傾桿
這時左右後輪
就跟扭力樑一樣連動
舒適性就下降了
但能抑制側傾
一切都是要抓平衡點
所以後輪扭力樑
山路不見得會比獨立懸吊差
如果路很爛坑洞很多
獨立懸吊的舒適性
和貼地性就會比較好
如果路很好很平整
就不見得比較差了
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言:
: 或者說
: 在崎嶇不平道路上
: 要過彎 又有不利抓地因素時(如大豪雨
: 影響如何?
: 我沒偏多連桿或扭力樑
: 畢竟路上跑的車兩種都不少
: 原廠成本考量下也是無可厚非
: 以乘坐感受上來說
: 在震動及拉扯的感覺扭力樑確實較差
: 但是安全層面呢?
: 因為有人提到會抬腳
: 那是否禦敵從嚴 在不利抓地的條件激烈操駕
: 風險遠高於多連桿?
: 還是level 2介入會因此打消呢?
: 有沒開車經驗豐富的板友能分享一下
作者: tml1203 (123123)   2019-02-21 10:01:00
我只能說一樣的山路,我的舊tierra比現在他在抖柴油開的還快
作者: Danto18 (blue)   2019-02-21 10:03:00
作者: mocha200e (咖啡)   2019-02-21 10:23:00
拜託 還好意思回推文。觀念都搞錯
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-02-21 10:25:00
我Altis改全車防傾桿+拉桿,高速跑山路還是抓不住啊XDD
作者: gk1329   2019-02-21 10:36:00
100過彎 神也抓不住你 cc
作者: chi1i (lichi)   2019-02-21 10:45:00
內側輪受扭力樑左右連動影響, 應該更容易抬腳至於防傾桿會讓左右同步, 那是極端的例子還受到防傾桿管徑跟與李仔串的力臂長度影響就像你說的, 抓到平衡點是重點
作者: GORDON2037 (西風)   2019-02-21 11:01:00
獨立懸吊裝防傾桿變成扭力樑的左右連動? 我笑了XD
作者: kenimai (非理法権天)   2019-02-21 11:04:00
連防傾桿裝在那裡都不知道就不要出來丟人了好嗎
作者: Gusteau (古斯特)   2019-02-21 11:28:00
這篇的觀念真是不堪入目……
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-02-21 11:32:00
這篇原po能否透露一下現在是開哪台獨立懸吊加裝防傾桿的車款?讓我參考一下
作者: ryu057 (Joe)   2019-02-21 12:29:00
現在是要開一串比說笑話的嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-02-21 14:08:00
加防傾桿是增加了左右的連動性 這是沒錯的但是一般常見的H扭力樑 連動性是更大的左右連動 這是有程度上的差異一般調教上 獨立懸吊要往增加連動方向去做半獨立懸吊 要往減少兩邊互相干涉的程度去調整
作者: pttpolar (北極熊)   2019-02-21 14:18:00
扭力樑更容易抬腳好嗎 亂嘴一通差別在於抬腳後 扭力樑回到地面上比較穩定而以當然最後要看調教 尾巴會帶和不會帶 樂趣就在這
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-02-21 15:08:00
前懸行程長 配重大 後懸的行程不如前懸前面一側下壓多 後面的另一側就抬腳 就這樣而已這跟懸吊型式沒有絕對的關係 跟行程長短與軟硬有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com