[問題] 車禍相關問題請益

作者: gtogtr2003 (喔蹦阿醜)   2019-02-17 23:14:50
車版的各位前輩版友們大家好,這篇主要想請教大家對於車禍事件及相關肇責比例的一些
看法,因為是第一次遇到,除了徵詢周遭長輩、好友、警察朋友們的意見外,也希望上來
問問臥虎藏龍的鄉民們的看法。
後續待事情處理完畢,也會將此次的車損與相關維修費用,原廠副廠報價等等相關資訊上
來更新,提供給未來版友們做為參考。現階段因整個維修暫未完成,就不放上來怕模糊
了焦點。
[車禍發生地點時間相關資訊]
相關資料與說明已經有製作投影片 , 若方便的話可以直接從以下聯結檢視 :
https://goo.gl/yZujh3
以下為針對車禍相關說明 :
地址:新北市板橋區公館街與北門街交會口(板橋國小俥亭停車場出口)
時間:2019年2月14日 , AM 8:22 , 0~12秒 , 時間參考為警察調閱之監視器影片
車禍發生現場簡述 : A車由北門街, 看見紅燈未停而直接右轉往公館街行駛,B車由停車
場出來, 未依據禁止左轉之號誌行駛
備註:因目前警方尚未完成事件當天的車禍交通事故現場圖,因此資料中先以自行搭配
Google Map繪製的圖進行提供。

[已知事實]
A車:
在北門街紅燈已經亮起數秒後 , 仍未減速直接紅燈右轉 往公館街方向行駛。
相關證據為從警方調閱可以拍攝至北門街紅綠燈路口的攝影機得知,於2019年2月14 日 ,
上午8點22分 , 0~12秒之間有清楚錄到。
B車:
停車場出口有標示禁止左轉之號誌(請見圖一),出停車場後應先右轉至公館街前方才可以
迴轉。

[保險相關資訊]
A車 : 第三人責任險、車體險
B車 : 第三人責任險
[相關問題]
1. 肇責的相關判定? 是否闖紅燈為主要原因, 未依標線行駛為次要原因?
2. 停車場出口與對向車道之間繪製有白色(或黃色)斜狀線區間, 請問此標線名稱與定義
為何?

3. 警方在處理時,查看監視器時並未確實確認相關車輛,一開始說A車並未闖紅燈,是綠
燈前進。但今天現場看監視器時,發現到警察說的根本是不一樣的車子,是我們要求繼續
查看才確認到B車是在已經紅燈數秒之後,才闖紅燈並且右轉。想請問負責的警察若處理
上很消極,或在確認上並不仔細。是否有需要更換負責警察避免後續處理上的失焦?或是
其他有需要注意的地方?
以上,若有任何資訊不清楚的地方再請版友們隨時提出,我將盡可能的說明或是去向警察
取得相關資訊。
再請各位版友們提供相關意見或是看法了,感謝。
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-02-17 23:25:00
白實線: 車道分隔 黃網狀線:該區域禁止停車https://goo.gl/jGic6ehttps://goo.gl/thU3Xw
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-02-17 23:29:00
Gx大大專業解說
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-02-17 23:31:00
目前來看禁止左轉的車是主因,闖紅燈是次因肇責應該是7:3左右可能性最高只要是違規左轉的車都沒路權頂多說對方闖紅燈分配一點責任給他,違規左轉正常都是要吃多數責任不過也是要看撞擊點就是看誰前誰後還是平行撞可能又會
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-02-17 23:35:00
覺得主因不是紅燈右轉 是違規左轉耶
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-02-17 23:35:00
不太一樣是的主因是違規左轉,只要沒路權就是吃大的責任警察只要把事故現場畫好跟紀錄就好責任判斷不在警察身上,要更換負責警官也是蠻妙的https://i.imgur.com/LmCRN9w.jpg實務上主因是違規左轉所以跟違規右轉關係不大B車準備賠就是
作者: kyoko22 (阿仲)   2019-02-18 08:10:00
那個應該是斜紋式槽化線,有引導車流以及禁止跨越的功能,可以視為是標線式的分隔島啦…網狀的才是網狀線。基本上他違規紅燈右轉跟車禍發生沒有必然的關係,綠燈右轉也是可能跟你發生碰撞,肇責部分同意le大的看法基本上案件都是一案到底啦,你想換人也沒那麼容易,畢竟第一手繪圖製圖拍照的都是這位,別人接手也改變不了事實,監視器的確他沒有幫你詳細確認,但是這跟車禍發生的主因並沒有直接關係,這種情況,違規左轉被判全責,紅燈右轉開單但無責任的我也看過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com