沒有缺點
單純買車的人屁股癢
像C300跟GLC300
多花了快30萬 只為了那個ACC
笑死人 車子開到報廢之前 記得用筆記下來自己到底用過幾次
不要最後統計數字是只用不到100次
換算起來 等於一次acc 花了3000元呢 xdddddd
光是定速 摸著乳房旁邊的心臟說 自己真的有一直用????????
當然定速幾乎都是標配 有送就沒差
其他只看ACC當作買車標準的 跟風豪洨的咖而已啦
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 小弟我沒開過有ACC的車子啦
: 這兩天新rav4有沒有全速域大家戰翻了
: 有沒有人開過全速域，和非全速域的車子比較一下阿
: 要不然都不知道半套ACC到底哪裡不方便
: 也讓想買rav4的人參考一下嘛

買雙b 外匯 為了acc多數因為 成交價便宜 又可以全貸吧

我每天使用耶！幾乎每次發動都會使用到..

上高速公路跟快速道路就會開acc 看來我的acc/次很廉價

我剛換車預算250，es300h沒買跑去買外匯GLC，就是因為ES沒全速域，舊車F07 N55，放棄他就是沒跟車，選擇外匯因為現車不用等，我就不是你說的例子

自動跟車沒有大家想的舒適啦…

開高速公路都用啊 沒問題啊

用全速域ACC半年了 市區純快車道也會開 真的蠻便利

超好用 但不適合飆仔跟瘋狂鑽的車神

剛買的時候蠻常用，現在幾乎跟定速一樣 有想到才回味一下

半年了還是幾乎天天開ACC，根本國道神器

摸著副駕的乳房說ACC好用

除了超短程不用之外，幾乎都會用，塞車時也很好用

每天高速公路都用的到ACC

說句實在的 以台灣人(多數人)的開車習慣 用30秒我看就一堆人開始超車了<<---這是事實一堆不守交通規則/沒公德心的 根本用不到然後很多會用的 卻是因為偷懶(嫌腳酸.分心.想睡覺)有這功能.發明這功能 真的是有好有壞對一堆抱著有ACC就可以偷懶的人來說 根本是間接害了他們!

？ 每天開車都會用啊...

acc用久了就會懶得超車了啦…台灣人不會保持安全距離的劣根性，剛好可以讓acc來教

acc 用久了，連市區不開 acc 也會保持安全距離 +1

別把自己跟朋友的劣根性當多數人多數人不是blackmamba24說了算

樓上幾位別激動 我是以路上看到的開車習慣來講眼見為憑 我相信版上駕駛大多開車習慣良好ptt十萬大軍 也比不過路上開車的百萬大軍

這種文顯然就是沒用過的

辛苦你了業務

ACC用久了的確會比較懶得超車，原本想超車原因是跟在一些車後面開很煩，要隨着前車加速減速，但在開ACC的情況，常常就不介意跟著前車了，反正加速減速系統會偵測，不用自己一直踩煞車油門...

自己沒acc,為何假設別人都用不到?