Re: [心得] 關於汽車設計上的一些細節差異 Part 2

作者: rity (禮藏24年)   2019-02-05 22:25:45
說一個我自身的經驗,
本身是修理自行車的,後來有到做工具的工廠服務,除了代工之外,也有自有品牌,自己
設計一些產品。
以工具類的東西來說,東西好不好用,要看你連續使用一百次好不好用(這樣是有點誇張
),但是有些東西你用一兩次,可能覺得不錯,但是連續使用多次就覺得不太對,例如有
個放車的架子,調整的旋鈕要轉的時候,手腕要轉接近90度,你用兩三次沒有感覺怎樣,
但是工作時要常常轉,就會感覺手腕會痛,這問題就出在設計者如果沒有實際使用,或是
有實際用過,但是沒有“大量使用”,就會出現問題。
我常常就會和設計師吵這類的問題。
車內的問題更難,因為會有不同身高的人要使用,例如坐墊長度,亞洲男性成人,相較身
材較矮小的女性,大腿長會差很多,就會出現坐墊短了,男生覺得大腿沒有支撐,設計長
了女生覺得座椅太深,會想要在後背墊東西。
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-02-05 22:28:00
車板有人在意後座 結果連副駕也是空空的 唉 不勝唏噓
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-02-05 22:34:00
ㄏㄏ,後座放東西比載人的比例高(誤XDD
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-02-05 22:34:00
真的,我後座坐人一年不到五次,早知道買雙門
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2019-02-05 22:36:00
還好我沒有一樓說的這種困擾
作者: Gusteau (古斯特)   2019-02-05 23:12:00
我後座跟副駕一年用不到五次 早知道買勁豪
作者: tim0821 (綿羊不是真的)   2019-02-06 00:06:00
我記得汽車座椅除了人體工學也是有耐用測試,還有車廠開發出會不停坐下的機器人模擬多次使用後椅子那裡會變形或不耐用的部分,然後再改善...很多東西其實只是設計理念上有沒有從消費者角度出發,但是很多車廠不重視這塊...還有車廠以為放一個平板電腦在中控台就能當豪華品牌,但是實際操作起來很辛苦
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2019-02-06 00:37:00
但中控放10吋以上中控的車變多了...按鈕有力道反饋 可以不用看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com