[問題] 台灣是不是該學一學先進國家 稅金改為500cc等級

作者: mjh678 (mjh)   2019-01-22 18:34:49
台灣是不是該學一學先進國家
排氣量稅金應該改為 500cc 一個等級
尤其是未來相信 不論各種品牌車款
走進口車路線的 一定會越來越多
多半很多進口車 不可能為了台灣單獨設計
以 600cc 為一個等級的,一定也都是以 500cc
為一個等級的居多(就像很多進口車都是 2.5 的)
台灣是不是該學一學先進國家 例如學習日本等
改為 500cc 一個等級呢?
謝謝
作者: mika007 (阿秋)   2019-01-22 18:37:00
先說燃料稅隨油徵收
作者: alamabarry (.............)   2019-01-22 18:38:00
改成100很困難嗎
作者: AudiA4Avant (A4 Avant)   2019-01-22 18:38:00
直接600改500,不調整每級稅金的話,你只會繳更多稅
作者: jimhu (胡小揚)   2019-01-22 18:55:00
同意樓上…
作者: wuliou (wuliou)   2019-01-22 19:02:00
這種少收錢的事是不可能會作的
作者: meaa3   2019-01-22 19:03:00
全部課稅車的cc數加起來再用總數除算平均再來課稅會很難嗎?還是有其他問題?
作者: MUMUKON (XD)   2019-01-22 19:06:00
多收稅也不是壞事如果可以讓車少一點 也是功德一件
作者: k268185 (k268185)   2019-01-22 19:18:00
隨油徵稅就好了,電車隨電徵
作者: iwei0930 (易容)   2019-01-22 19:33:00
想要500cc一級距幫牛頭 內褲牌助攻?CRV會賣更好....
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-01-22 19:37:00
台灣主力消費的車輛 是1.8 改成500 可能要收3級說錯4級
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2019-01-22 20:20:00
何不馬力課稅 @@
作者: poco0960 (poco)   2019-01-22 20:26:00
油耗課稅就好了啊
作者: GyroZep (Gyro)   2019-01-22 20:44:00
隨油徵收最好
作者: royli (^___________________^)   2019-01-22 20:46:00
改300好了
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2019-01-22 21:34:00
改成100才對
作者: vwpassat   2019-01-22 21:49:00
之前RX-7或RX-8,還不是自動轉彎成改以輸出馬力課稅,真想要課稅,什麼都是理由,例如:保護國內汽車產業。直接修法成自用車免牌照稅、燃料稅隨油徵收,汽車檢驗費一次50圓。
作者: ahg (等一個人啤酒)   2019-01-22 22:31:00
呵呵呵,看看重車的550cc,你還期待什麼?
作者: shinfu99 (shin_fu)   2019-01-22 22:39:00
神a會QQ
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2019-01-22 23:04:00
改成像美國一樣用車價做稅基才是正解
作者: lspci (awk sed echo)   2019-01-22 23:33:00
每cc算很難嗎?什麼時代了 還用級距
作者: ASKA (The 羊男)   2019-01-22 23:35:00
我覺得馬力課稅不合理。應該是要鼓勵大家買效能好的車。應該是要兩種加成起來 (i.e. 大馬力低排放稅金 < 小馬力同排
作者: lizardc1 (ce)   2019-01-22 23:52:00
看到交通部長是黑龍就別想那麼多了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-01-23 00:25:00
車價稅 里程稅 燃料稅 車體稅 車重稅
作者: horb (猴柏)   2019-01-23 00:55:00
用油耗或車子大小來抽稅比較公平
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2019-01-24 21:29:00
以馬力/功率課稅可以避免車商在性能數據上灌水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com