Re: [問題] 有人真的用到超額險的經驗嗎

作者: fuuuuu (theros)   2019-01-15 10:23:37
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 常看新聞
: 撞超跑的好像
: 8成以上都沒保險
: 實際上會保險的人
: 大多比較注意安全
: 反而比較少事故的樣子
: 小事故也都用不到超額
: 有人有真的用到超額險的經驗嗎
這個問題我也好奇
分享個人聽過的【馬路謠言】XD
要用到超額的部分
通常要由法官判賠才能啟動
意思是不像第三人財損額度
理賠手續相對簡單
可能是因為理賠金額相對高才會用到超額
甚至因為金額過高 調解都喬不攏
必須對簿公堂理出一個賠償金額
保險公司才會用超額的部分理賠對方
以上是超額針對財損部分出險的馬路消息
體傷死亡部分應該更要走完法院程序了吧
板上有無產險從業人員可以解答實務上的情形呢?
能讓大家漲姿勢XD
作者: IVIVI (忘記怎麼丟水球)   2019-01-15 10:26:00
這點我投保前有問業務 第一跟富邦都說不用上法院
作者: ls4860 (我是熟番)   2019-01-15 10:26:00
還要上法院才可以賠也太不划算了
作者: WestDoor0204 (路人乙)   2019-01-15 10:28:00
看保險公司啟動條件,富邦的確不用上法院
作者: fuuuuu (theros)   2019-01-15 10:31:00
看來慎選產險公司 做好功課看好條款最重要XD
作者: usea5a (給我一個理由忘記)   2019-01-15 10:34:00
慎選業務也很重要啊 有的就只想拿績效顆顆
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-01-15 10:37:00
富邦業務也駐點嗎?xd
作者: Sparxxx ( )   2019-01-15 10:38:00
我也聽過一樣的,超額需待法院判決才會啟動
作者: lucky945 (液友)   2019-01-15 10:43:00
原來還有這種眉角
作者: acesslai (acess)   2019-01-15 10:44:00
看賠償內容吧,理賠能決定的合理範圍,就不用上法院。要上法院就是談不攏。
作者: ailio (Ailio)   2019-01-15 11:24:00
上法院是最高金額認定的問題吧,有些人覺得超額一千就是額度內任你花任你修,但實際上是要保險公司同意範圍內,有爭議時就是上法院去判"合理金額"
作者: centaurjr (QQ)   2019-01-15 11:27:00
為什麼因為超額要上法院,就是通常獅子大開口不想賠阿
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2019-01-15 11:27:00
要保險公司付那麼多錢,老實講上法院好像也正常
作者: centaurjr (QQ)   2019-01-15 11:28:00
人命沒那麼值錢,超跑也不是天天被撞
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2019-01-15 11:28:00
反正要出險也是保險公司說了算,他說要上法院才賠你又能拿他怎麼樣? XD
作者: ailio (Ailio)   2019-01-15 11:30:00
超額就是填補財損不足部分,超過一點保險公司也懶得上法院但是像上次四台超跑近千萬,保險公司就會想減少損失殺價
作者: bitlife (BIT一生)   2019-01-15 11:57:00
上不上法院其實要看有沒有人傷亡,會動用到超額的基本上都重傷以上,上法院(刑事庭)也是正常,反之若無人傷亡,上不上法院(民事庭)也和被保險人(車主)沒什麼關係,反正保額夠就全部交給保險公司.(推文第1行補字) ^有人傷亡會動用到超額
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-01-15 20:54:00
上法院也是保險公司上吧
作者: pkch15 (搜捕手)   2019-01-15 21:33:00
想知道+1
作者: maniaque (maniaque)   2019-01-16 20:57:00
很簡單啊,若對方是新車,你上法院也沒啥折舊可以凹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com