作者:
oyasmy (oyasmy)
2018-12-24 12:30:45請問IIHS有分車種別嗎?
例如同樣都是TPS+
大車是不是比小車安全?
但如果是這樣的話IIHS就沒意義了
因為你就算買到TPS+的小車
結果還是比IIHS低分的大車更不安全
反而讓你有很安全的錯覺 增加危險性
總之小車跟小車比 大車跟大車比先依你的需求選車子的大小 再選其中比較安全的
作者: ststLiang (Liang) 2018-12-24 12:49:00
沒有吧，車子大小高低是很重要的購買因素又不是買小車就代表不注重安全
作者: windlll (我要工作阿) 2018-12-24 12:58:00
從安全來考量車輛大小，有這方面的研究嗎？
作者:
MUMUKON (XD)
2018-12-24 13:05:00小車跟大車pk大車一定有優勢 這某年的報告還有特別提出
作者:
iamspy (寧)
2018-12-24 13:06:00IIHS在給青少年的選車建議中有說，請選compact級距以上的車種比較安全。也就是神A這個級距以上
一樓錯了，其實差很多。從車禍死亡率就知道基本上同樣中小SUV會比中小房車死亡率低不少
作者:
xvid (DivX)
2018-12-24 13:13:00作者:
MUMUKON (XD)
2018-12-24 13:25:00作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-12-24 14:57:00大對小高對矮都是有優勢的同年份CAMRY撞YARIS YARIS直接縮到B柱ACCORD對FIT FIT也是一整個慘...
作者:
focusd (jaychen)
2018-12-24 16:59:00smart對s級不知算不算例外
作者:
atrix (班班)
2018-12-24 19:22:00那台smart的重點是車體安全空間沒潰縮及人體受到的加速度被氣囊吸收掉，要是兩台車都沒氣囊，就會看到賓士s的人自己下車，smart的人被抬上救護車
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-12-24 19:40:00真的有人以為Smart和S咖撞平手喔...受到加速度差多了
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2018-12-24 20:24:00先求安全再求大小？有實際例子？