※ 引述《a19951218 (尖酸但中肯)》之銘言：
: 騎機車的就是愛搶 看不出賓士超速
: 賓士則是想說開在自己線沒想到會有白癡逆向跨雙黃
: 賓士今天開慢點機車可能不會死 重傷之類的
: 不過這種二輪三寶送他下去也好 以免下個受害者被陰
: 賓士則一看就屁孩 希望賠一屁股 以後乖乖開車
我是不知道你從哪裡看不出賓士有超速
https://goo.gl/Muv6oe
這是師大物理系 黃福坤教授做的小計算開車時的所應保持的安全距離
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/PhysicsIsFun/braking.gif
在新聞中有提到剎車痕80公尺,對造表上應該時速約在120上下
有沒有超速應該很明顯了
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-12-22 18:25:00厲害了
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-12-22 18:26:00神，在這鄉間小路開這麼快，基本上70就算蠻快的了還開到100以上，車速這麼快會死亡絕對跟車速有關
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-12-22 18:56:00他的意思是說假設沒超速 只是這樣算容易誤會?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-22 20:52:00他的意思是說騎機車的沒看出賓士超速, 所以搶左轉
作者:
snownow (雪紋)
2018-12-22 21:01:00機車切的時候可能想說汽車很遠，等發現汽車太快時已太晚嚴重超速+晚上比較難判斷距離，不過機車應該是先停再轉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-22 21:02:00機車根本不該在那邊轉, 那邊是雙黃線
作者:
snownow (雪紋)
2018-12-22 21:03:00而不是轉了再看...參照之前嚴重超速撞轉彎車的案例，汽車肇責有可能會高一點...其實雙黃線的缺口就在機車最後停止的前輪位置那邊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-22 21:05:00之前的BMW超速撞altis案例，轉彎是在路口他壓線的地方大概離缺口1公尺吧，但壓線是事實
作者:
xvid (DivX)
2018-12-22 21:16:000-100秒數超重要 對吧
IBIZA大.. 只有你看的懂 感謝翻譯我要是18歲有c63能踩 省道開到100都是基本xd
作者:
rodney92 (rodney)
2018-12-22 22:45:00趕緊去自己超速撞死別害人死了活該
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-12-23 10:16:00很可惜你學歷再高也是玩不贏 超速跟路權分開判定
作者:
ainor (><)
2018-12-23 11:37:00路上沒車開到300也沒問題 誰叫機車要轉時才看到直線最大 用這種低能判定比較適合低能兒
作者:
bbbing (無)
2018-12-24 09:56:00那句話這麼蠢不是反串嗎