[討論] 電動車保養費低是不是假象

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-12-21 14:28:58
3C版及車版有一句話:
「越簡單的機構越不會壞」
以汽車零件損壞率舉例:
電子手煞車>傳統手煞車
自手排>手自排>自排>手排
電動窗>手搖窗
渦輪引擎>自然進氣
往往這些新的配備都是為了讓車
更舒適、更方便、更安全所設置,
所以通常都有或長或短的debug期,
同理,當初汽車剛發明的時候,
相對於馬車來說是革命性的創新,
所以引擎動力是個全新的開始,
什麼多餘的配備都沒有,
所以妥善率應該屌打當時的馬車,
因為馬還要怕他生病之類。
然後現在進化到電動車時代,
馬達對於引擎來說也算革命性的創新,
變速箱、渦輪這些引擎車想破頭要提升性能的東西就變得不必要了,
所以大大的比引擎車還要好養護,
但隨著時代持續進步,
是否會為了方便性、舒適性、安全性,
再導入一些新的配件到電動車,
那到時候電動車的好養護優勢是否就蕩然無存了呢?
理性勿戰
作者: YJM1106 (YM)   2018-12-21 15:20:00
月球表面上那幾台電動車 電池換上去應該還能跑勒
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2018-12-21 14:44:00
看不懂 標題寫假象 文章卻再說以後會加裝的產品跟加什麼配備哪有關係 這道理就跟核食要不要進台灣一樣重點於品管及耐用度測試 跟什麼配備什麼模式一點關係都沒有
作者: YCL13 (靜默)   2018-12-21 14:40:00
剛研發出來的汽車才沒有妥善率比馬車好這種事,這應是幾十年之後的事情了
作者: st930617 (宇)   2018-12-21 14:39:00
剛開始的引擎才是整天壞 正港的修車的時間比開車多
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2018-12-21 14:35:00
說不定20年後,電動車普及,妥善率就起來了
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-12-21 16:15:00
別買新產品不是早就知道的定律...
作者: juunuon (NANACON)   2018-12-21 16:21:00
就算增加一堆配備妥善變和油車一樣還是電車比較好阿你油車要維持一樣的妥善率就不能增加配備 配備少要怎麼贏
作者: Scape (non)   2018-12-21 16:56:00
假像在哪?
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-12-21 17:27:00
你說的是保養,電動馬達部分是不太需要沒錯,但電子產品容易壞跟保養無關。
作者: lancelot123 (lancer)   2018-12-21 19:10:00
我還以為你要說電動車全車都是電子配備很容易壞,結果結論卻完全無干...黑人問號
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-12-21 22:24:00
作者: lfk (吼~~)   2018-12-21 23:35:00
再等幾年吧,目前電動車才使用幾年而已,等第一批量產的超過10年後,就會見分曉了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com