Re: [討論] rrazer的保值學說?

作者: Melofans (阿承)   2018-12-20 20:57:43
原文恕刪
兩台車的二手價其實沒有想像的差那麼少噢
時間拉長遠一點來看(2018-2015)三年車的話
都用當時(2015)汽油版本2.0最頂級的
馬六116.9 VS Camry 99.9
現在2018年時 「天書」的售價如下:
https://i.imgur.com/hksiqvb.jpg
https://i.imgur.com/qTune6g.jpg
馬六71萬 Camry 很巧也是71萬
折舊率
馬六:71/116.9 =0.607
Camry:71/99.9=0.710
以上可以自行判斷買馬六3年後會比Camry 損失多多少了
手機 排版 請見諒
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2018-12-20 20:58:00
其實就是時間拉遠之後,兩台車的折舊率會越差越大第一年大概是最接近,折到後面反而馬6會比Camry便宜
作者: nctudaniel (daniel)   2018-12-20 21:04:00
買三年就換車=>有錢人的專利=>折舊高沒差=>馬六噴水版覺得不輸
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2018-12-20 21:06:00
一台車開到報廢,就划算了xDD
作者: goodforbad2 (好給壞)   2018-12-20 21:07:00
但馬六是豪華車 內裝屌打Camry十條街 妥善率也完勝
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2018-12-20 21:13:00
我就問一個問題,為什麼馬自達沒中文!
作者: cca1109   2018-12-20 21:25:00
camry買的時候牌價折價也比馬多 算起來虧更少
作者: NEWinx (yoyo)   2018-12-21 00:48:00
別再打下去了,再打要挖地洞了
作者: harry200233 (波特是你)   2018-12-21 07:41:00
不過這一代2.5,我倒是覺得價差會比較近,加上也是進口,去問過折價也很硬,如果是油電加2.5,這次的保值率可能沒這麼美麗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com