社會本來就有很多幫助弱勢的社會政策
其目的是並不是因為同情還是什麼可憐的心態
重點在於
"社會安定"
講難聽一點就是
我會給你們基本生存空間
你們這些社會拖油瓶不要給我作亂
但是政府不可能這樣直接跟人民說
因為這樣有貶低的含義存在
所有要包裝成體貼 善良之心
不是說政府都沒愛心
而是指這本來就是管理人民及社會的方式
會有這議題絕對不是單純什麼仇富
還是責任多少就該負擔多少的問題
"管理"
絕對不是什麼罰罰罰就可以把社會管好
用講的很簡單
政府絕對不會樂見國家裡面
窮到爆的人出現
因為這些人未來有很大可能增加更多的社會成本
小孩沒人顧 偷 搶 甚至強盜殺人等問題
今天這個人真的賠不起 如果又沒家庭的負擔
如果萌生復仇心 隨意放火那不是更危險
作者: kenet123 (阿民) 2018-12-19 10:11:00
只能靠個人道德規範了 這種人太多了
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-19 10:15:00
如果天天出現沒保險撞超跑賠不起然後作亂的案子 再來討論
作者: kenet123 (阿民) 2018-12-19 10:23:00
覺得只能做好社會福利而已 法律管太多只會讓社會沒辦法
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-12-19 10:23:00其實你就想成 你要加富人的稅 怎可能沒阻力?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-12-19 10:24:00可以設上限阿 可是也要付出相對應的成本ex. 強制納保
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-19 11:03:00下次被學長撞，就別該了，人家窮人沒錢賠
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-12-19 11:19:00學長一哭天下無敵
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-12-19 12:22:00確實是如此，如果把窮人逼到沒生存空間，就是造反革命全球第一個健保制度是德國俾斯麥開創的、最初目的就是如此再怎樣資本主義的國家、水電油米價、醫療價格要控管就是如此