Re: [問題] DSG七速雙離合變速箱

作者: sai1268 (....)   2018-12-10 12:11:10
https://www.youtube.com/watch?v=P1GGTzpZaKE
小安迪最近跟大家聊的(他的頻道看的人真少....)
車主且剛好出問題的心得
我覺得以事主來分享算中肯吧?
要不要買就看自己承受能力以及運氣而已
沒遇過的就一定會說沒問題
有遇過的像小安迪就怕的要死
他主要還是怕高速失速XD 這不就上一篇討論的嗎
補一個高速失速的體驗(非DSG)
當時夜間國道大約110時速左右
突然沒動力,轉速時速都掉下來
當然是打方向燈趁還可以滑行的時候滑到路肩
右邊一堆貨車大客車飆過去
抓時間差切過去又怕太慢導致來不及滑行停在中間就掰掰了
真的有夠緊張,雖然最後順利滑到路肩
但體驗真的一次就夠了.....經歷過才能體會壓力有多大
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言:
: 我覺得你搞錯重點,
: 重點不是會壞,反正有保固台灣人時間又不值錢XD
: 而是在行駛上會突然失速的問題,
: 如果覺得這不嚴重你多爆胎幾次就知道了
: 每次開車稍微有點不平就會有陰影,
: 爆胎無法避免,買車總能避免吧
: 而且他媽的作弊爛車廠有啥好推
: ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: : 針對底下一些以訛傳訛或有目的性的人,
: : 必須要平衡一下報導,
: : 引用Aircondition大之前的文章原封不動,
: : 這真的是他媽的萬年戰文:
: :
作者: Westzone (鋒之痕)   2018-12-10 12:14:00
網路鍵盤車手的言論聽聽就算了..車是拿來開的..不是拿來修的...看看福特跟頭又大..就知道現實是怎麼樣
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-12-10 12:15:00
等等有人會說外廠修一修就好了很便宜不貴。
作者: Melofans (阿承)   2018-12-10 12:16:00
失去動力,有時候真的會出事
作者: callmelanpo (陳亨利)   2018-12-10 12:24:00
失去動力真的危險所以下一台我要選濕式dsg了
作者: suitup (hey Suit Up!)   2018-12-10 12:26:00
等等有人說 會酸的 都開船
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2018-12-10 12:28:00
可是你也不是DSG失速阿...
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-12-10 12:30:00
他只是要表達失去動力多恐怖
作者: pyt1006 (彭鄉民)   2018-12-10 12:34:00
失去動力真的很恐怖,小弟有一次經驗不過不是福斯的車
作者: sai1268 (....)   2018-12-10 12:44:00
這篇純粹分享要重視失去動力這個結果,尤其是高速下。不論是不是福斯的車。因為上一篇看到很多人對失去動力覺得不是什麼重要的事
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-12-10 12:47:00
運氣好能滑到路邊 或是紅燈的時候掛 運氣不好就是被撞
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 12:48:00
放心福斯失速都沒事,只有別牌失速才有事
作者: hahahaku (HaHaHaku)   2018-12-10 12:52:00
弱弱的問一下...passat的變速箱是什麼型號啊...
作者: yokann (歐洲)   2018-12-10 12:53:00
不是福斯失速沒事 而是一堆人提案例說佐證失速很可怕但也沒有代表福斯失速比例比較高阿就像火燒車很恐怖 但是個牌都會火燒車一樣舉他牌的用意何在?
作者: franciswink (Francis)   2018-12-10 13:01:00
我在等他馬六碗公汽油的心得XD
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-12-10 13:03:00
失去動力 大部分來說就跟你鬆油門不踩一樣你要是在一般日常的使用條件下 鬆油門還會被撞 是後方太近或是後方沒注意
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 13:05:00
請問樓上鬆油門要是來不及去外線怎辦鬆油門還是自己鬆可以提前知道,失速你可能還是先踩一下等到時速降下來想去外線可能還去不了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-12-10 13:10:00
去不了又怎樣 被撞還是後方沒注意 或是自動跟車又睡著
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 13:11:00
恩恩,以後爆胎就停內線不需要出去好了 ,反正都是後面錯自己用生命去賭到底後方會不會出錯,反正有得賠嘛
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-12-10 13:16:00
車子故障停下來後 該放三角牌就放你要戰妥善率就戰吧 車子會出問題停下來又不只DSG
作者: Melofans (阿承)   2018-12-10 13:18:00
上個月國道警察哪一件,內線沒辦法移動真的很危險,三寶如果又開Volvo 更慘
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 13:19:00
這種幹話你去跟王黃冠鈞說啊
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-12-10 13:19:00
高速公路路邊我還蠻常看到頭又大的耶XD看到VW的機會還比較少
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-12-10 13:20:00
國道警被撞那原主是不是DSG ?
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 13:20:00
樓上要是看到VW比較多就恐怖了,台灣才賣幾台所以放警告牌就好了嗎? 可以停內線?自己說停內線沒差只要放警告牌就好的是我嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-12-10 13:22:00
你車子故障了 不放警告牌 不然你還要怎樣 你以為騎勁戰?
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 13:23:00
對啦 所以故障就不用出去,很安全的
作者: yokann (歐洲)   2018-12-10 13:38:00
重點是DSG有沒有特別會故障? 一直扯故障後安不安全是怎樣還是在ptt 只要DSG=故障=內線失速?
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 13:45:00
DSG有沒有特別會故障? 你說沒有就沒有囉反正故障了就很危險這是可以成立的
作者: wheat1130   2018-12-10 13:47:00
其實dsg不耐用連對岸都知道保時捷ㄉpdk比較耐用YouTube上看來ㄉ成本有差
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:23:00
純以邏輯推導來回推文若”反正有會故障就很危險”成立並且“反正車都有機會故障”也成立則”所有車都很危險”就成立
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:25:00
成立沒錯啊,問題是有機會是多少機會,可以分個高下XD至於誰高誰低自有公正
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:27:00
你的邏輯又錯囉 當"所有車都很危險" 就沒妥善率問題所 有 的 車 都很危險
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:28:00
故障才會危險,所以有機率故障就是有機率危險,沒問題啊怎麼會變成都很危險,機率直接加滿喔
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:30:00
對阿 到底為什麼DSG的故障率會直接加滿
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:30:00
有人說他加滿嗎? 10%我也不想買XD
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:31:00
→ centaurjr: 怎麼會變成都很危險,機率直接加滿喔
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:32:00
有機會是多少機會,可以分個高下<== 是只會斷章取義喔
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:34:00
這就是你邏輯上的瑕疵了你同意"所有都危險" 的同時又堅持 "要比較機率”可能你不知道 "所有=機率100%” 這樣的概念吧
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:35:00
我同意可是後面有但書啊,表示沒有完全同意很難懂?
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:36:00
"沒有完全同意"就不是"所有"啊.......
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:37:00
你要挑語病那我就不同意可以嗎XD都解釋了這也能歡.....
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:37:00
可以這不是語病 這是邏輯
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:41:00
那就不同意囉.....因為你這邏輯不成立 end
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:44:00
nonono 我的邏輯沒問題 和你不同意 是兩回事呦 不相關的若A則B成立 並不表A存在啊 因為實際上也可能是不B則不A
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:47:00
剛就講了沒有100%所以不能講所有...還是你的所有=100%XD
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:48:00
我的所有=100%沒錯啊難道你的不是?!
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:51:00
是阿,所以有機率等於不是100%,所以你的所有車輛不成立不成立就是不成立,跟我同不同意沒差沒錯吧
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:53:00
你又錯囉 不是100% 並不代表"所有都不是(0%)"
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:55:00
好笑,所以你只想說有機率100%就是可以導出100%是嘛就是個子集只是子集剛好有種可能=100%就能證明子集=母集合 厲害
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 14:56:00
機率100%就是機率100%啊 我覺得這是很正常的事 不懂笑點
作者: centaurjr (QQ)   2018-12-10 14:59:00
你說對就對囉 恭喜你贏了 XDDDDD
作者: arcross (阿插)   2018-12-10 15:00:00
謝謝!
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-12-10 15:29:00
VW+skoda的在台灣賣算蠻好的吧我覺得應該強制規定原廠要釋出各年份車型故障的比例跟原因省得大家老是要猜來猜去哪台車比較容易顧路
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2018-12-10 17:21:00
回樓上,到時後酸酸又說損壞比例太低造假
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2018-12-10 17:54:00
有家庭的人真的沒多少時間在那邊顧路...那太可怕了
作者: lovefriend (紅小翔)   2018-12-10 20:48:00
某人的言論 看了真的 哀~~~~~~~
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2018-12-10 21:32:00
DQ200不會高速失速啦,就算會也不會死人因為沒有聽說過有人因為DQ200失速掛掉的相信買的人都不會是第一個,大guy是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com