Re: [討論]要多靠右才算靠右行駛?(無肇責後續相關責任)

作者: is7426 (is7426)   2018-12-04 20:22:38
※ 引述《is7426 (is7426)》之銘言:
: 小弟今天不幸發生車禍,對方是機車,人受傷了,住院觀察中
: 希望他平安沒事
: 因是在產業道路發生的,藉這個機會想問一個問題
: 交通法規第95條:
: 汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃標線之道路,應靠
: 右行駛。
: 今天我明顯是在到道路右側,但是距離路旁圍牆還有約40~50公分
: (約4~5米路,我車寬約1.8米,行車路線未過道路中間)
: 在會車時,機車擦撞到我車左後方(約60度彎道),自我研判他過彎幅度過大
: 因為警察報告還沒出來,單純討論會被寫未靠右車行駛嗎?
: 行車紀錄器就不PO了,怕對方有上網也看到,會傷心氣憤,畢竟家人受傷還要被討論
後續發展
傷者住院7天後出院,結果回家休養3天後不幸逝世
小弟目前是非駕駛業務過失致死被告身份
目前有下列進度:
1.調解會1次、偵查庭1次
2.車禍鑑定報告,我方無肇責(對方不服提出鑑定覆議,我方尊重他的權益,無反對)
鑑定報告是對方侵犯到我方路權為主要肇事原因
3.對方因死因不明有解剖,解剖死因為心肌哽塞
(解剖報告、死亡證明皆無帶到車禍原因,保險公司說強制險、責任險不理賠死亡,僅
就住院受傷部分實支實付及機車修理費用,QQ)
想請問
1.車禍鑑定覆議翻盤機會大嗎?
2.如果維持原鑑定結果無肇責,後續可能面對刑事責任?
3.保險有辦法理賠什麼?(我有保第三人責任)
4.後續民事怎麼主張權益?保險不理賠,難道要我自己吞?
再次感恩!!
行車紀錄還是不PO了,大家路上開車要小心!!
作者: lucky945 (液友)   2018-12-04 20:26:00
居然掛了好衰 幫QQ
作者: LastHuman (散假郎)   2018-12-04 20:27:00
有死人哦?你GG==就算鑒定他8你2也好甚至他9你1,人死了你要賠慘了你自己的損失我覺得摸摸鼻子就好了==對方死人了...而且是有點模糊的地帶,不是那種酒駕吸毒那種死好的==
作者: inwindwei (風)   2018-12-04 20:29:00
從死亡證明看 原po可能全身而退 法院上沒有什麼誰9誰1的肇責比例是保險公司自己談的 和法院無關
作者: notea (QOO)   2018-12-04 20:34:00
我上次無肇責 檢方那邊就不起訴 其他就保險那邊處理
作者: wcptt (龍魂)   2018-12-04 20:35:00
你無責保險公司當然不用賠,死亡原因跟車禍無關當然也不賠
作者: notea (QOO)   2018-12-04 20:38:00
然後車修完 保險公司代位求償跟對方討
作者: snownow (雪紋)   2018-12-04 20:46:00
檢方不起訴那是刑事,民事是看對方家屬要不要提如果最終鑑定你還是0肇責應該是不用賠啦...
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-12-04 20:48:00
車鑑若無責民事基本上應該是告不成了,只剩下刑事部分
作者: cc02040326 (茶包)   2018-12-04 20:51:00
又不是你撞到他才心肌梗塞
作者: zxc2014 (zxc2014)   2018-12-04 21:03:00
強制險不論責任 有理賠死亡吧 只是死亡不是車禍造成 才沒理賠吧
作者: windlll (我要工作阿)   2018-12-04 21:06:00
不是直接死因有何干係?衝動想拿電影台詞來講..
作者: k268185 (k268185)   2018-12-04 21:11:00
幫QQ 希望你否極泰來
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-12-04 21:32:00
你要看是否是疾病死亡還是因為車禍導致心肌梗塞
作者: YJM1106 (YM)   2018-12-04 21:32:00
死亡原因是車禍造成的?
作者: philxiao (Sting)   2018-12-05 00:31:00
撞擊點在你的左"後"方,對你應該滿有利的
作者: syterol (小賊)   2018-12-05 09:03:00
刑事沒事,民事不就給保險公司去玩了嗎?
作者: vcjjdd (豆花滿天下)   2018-12-05 11:55:00
原PO拍拍 壓力應該很大 加油
作者: cvn21 (你是中國人)   2018-12-06 02:23:00
法院會要你證明出車禍絕對不會引發心肌梗塞,提不出來你就死定囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com