最近1111買的70邁pro收到了，來跟我原本的DOD RC400S做一下比較
當初買DOD RC400S的訴求就是小，我不喜歡行車紀錄器出現在我行車視野裡面
兩台都是Sony starvis的感光元件
RC400S是用1080P 60FPS錄影，光圈f1.6，有CPL
70邁pro是用1996P H.265 30FPS錄影，光圈f1.8，目前沒有對應的CPL
不囉唆直接上圖，第一張都是RC400S，第二張都是70邁pro
白天市區
https://i.imgur.com/xlzxLqO.jpg
https://i.imgur.com/sZKCym1.jpg
白天光源足夠的情況下1996P的解析度佔了些優勢，因為直接從影像截圖無法Zoom in，
但把影像直接放大，細節跟清晰度70邁pro都略好
夜間市區
https://i.imgur.com/mvlP7l5.jpg
https://i.imgur.com/lJWsCgM.jpg
兩者差不多
夜間高速 I
https://i.imgur.com/2Noi7Wx.jpg
https://i.imgur.com/YLSHP6v.jpg
70邁pro在夜間光源低的地方，很慘，硬拉高iso造成雜訊嚴重，路邊的速限牌都快
看不到數字了。這兩台光圈也才差一點點，不知道是不是60FPS的效果會造成這樣的
畫質差距。
夜間高速 II - 交流道
https://i.imgur.com/Uky1CFP.jpg
https://i.imgur.com/QVn5T9B.jpg
交流道光源比較好一些，70邁pro畫質提升很多，個人認為有比RC400S好一點點點
DOD RC400S雖然是Starvis感光元件，但受限於機身體積無法完全釋放Starvis的效果
有借過Vico MF3跟Mio 792來比，兩者效果都比RC400S好一些，尤其是邊緣的畫質差距
不小，但Mio 792因為沒有對應的CPL濾鏡，夜間反光很嚴重，整體來說：
792 = MF3 > RC400S = 70邁pro
70邁除了無法提供測速照相警示，價錢上屌打RC400S
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: ※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: : 會減少震動跟白天的果凍效應。
: :