看大部分的人都把QX50拿去跟NX300比
若從價格、排氣量、車身大小都相近沒錯
但前幾天去回去保養，順便看了QX50實車之後
覺得其實QX50應該可以跟RX比才對
雖然QX50的外表看起來不大，但是內裝因為引擎體積縮小
後座可以前後滑動，其實室內空間幾乎是RX那個大小的休旅車才會有的表現
動力來看NX300怎麼也不會是QX50的對手
內裝質感QX50也比NX好(尤其後座)
配備部分QX50旗艦版標配ProACTIVE主動安全科技，全景天窗、BOSE音響，
還有三區恆溫+通風椅，空間跟RX差不多，性能也比RX300好
當然RX行李箱會大一點，但是後座看起來兩車是差不多的
所以QX50價格比NX貴其實很合理，因為QX50的對手根本不是NX啊
我的觀察啦~

Who cares?一個月能賣幾台?

同感...但可惜是癌董牌

後座前後滑動跟引擎縮小有關？這車引擎是橫置的對吧？

誰管對手是誰 不管NX RX銷量一定輾到出汁還有剩

根本就不是對手…

等銷量出來...等著看

為何要贊助癌董買跑車

QX50的對手是癌董啦

原本也打算買這台，不過看了品牌之前的銷量，還是抖抖的

價格帶是對手啊，不這樣賣，I牌恐...

RX:啥？墨西哥車？

人家就不把這咖當對手阿 自以為喔

自我感覺良好怎麼不乾脆跟macan比凱彥也是對手

這台感覺可以等二手跳水價

i粉真的蠻搞笑的 只敢拿nx來比 不敢跟X3 GLC比

這台就怕引擎出問題

我覺得以進廠頻率來決定 新引擎很受考驗 也許真的很

沒人買就降價了咩，不然就反應的二手價上

請問這台變速箱評價如何？

優秀也說不定

讚！壓力大嗎？

屌打RX

請問引擎縮小跟後座有什麼關係？

你馬幫幫忙 哪來什麼i粉...i牌啥時大到還能有粉絲了

有啦，有一票死守NA和V6的無限粉呀

那這台不能買

NX ㄏㄏ

引擎縮小 引擎室就較短 在固定車長下 室內空間就較大 還樓上覺得 空間只跟軸距有關？

癌董代理就是原罪GG

找錯代理商無解

軸距跟空間本來就沒啥關係..看看BMW的前輪位置再看看頭又大, 天差地遠..一樣軸距能利用到的空間差十條街

朋友本來等這台 結果沒車翩車維

尤其是那個1系列, 大概是為了所謂的配重? 前輪離駕駛座很遠

就如同civic9跟city比 city後座前後大小跟後車廂都比較大一些 機械極小化

冷門品牌只能每天想越級挑戰

凌志什麼時候把這牌放在眼裡 還對手勒

就車本性能及配備而言 如果引擎可靠度ok 那同價格帶凌志休旅不是對手 But 台灣人大多看品牌選車 看NX200搭那顆引擎照樣熱賣就知道了

https://i.imgur.com/3QKoDSv.jpg 其實你是想說RDX，但忘了只是加D對不對？XD

根本沒認真在賣啊… 哪有廣告只打引擎可變壓縮比一個重點而已…完全抓不到消費者心理

M70白天某些角度也透不到車內 你看過RX行李廂？ 印象中沒特別大耶

只要你高興,cayenne的對手也可以是U6

使用CVT變速箱，完全沒有高級感

大小差很多欸

這個cvt的世代比auris那個還落後.....真心覺得不輸的話，慢走不送了：）

20吋的輪胎 換起來就會想起19吋的好了

很好 坐等便宜二手車

賣比NX貴 然後二手價比NX差 選那台很明顯了

品牌價值就有差了

比較過NX後，決定選擇QX50, 1. NX還是沿用舊MC底盤,只是做些許調整，2. 發動機、變速箱的油底殼與排管，只用塑料蓋板，會有托底受傷疑慮3.鐵皮油箱，出車禍容易碰撞破裂而起火4. 不想停紅綠燈，車聚的感覺....

拖底……樓上是不是看太多對岸影片啊XD

QX50車子本質屌打NX,拿來跟RX比剛好而已

我也覺得是這樣 但在這裡 酸民只會酸嚴董牌而已

我i粉