Re: [新聞] 國產車找活路 最盼政府相助

作者: gil729181 (超級討厭James Harden)   2018-11-05 14:26:38
簡單來說 交通部就 垃圾又智障呀 政策規劃想要減少路上汽機車 (gogoro偏貴..)
但又不敢嚴格提高汽車安全標準 怕得罪廣大慣老闆 (公務車沒有便宜鋁罐可買)
而讓滿街垃圾鋁罐車到處跑 (小發財也是..)
然後整天喊救國慘 但誠如deann所說 幾乎整台都外購來拼裝的 算殺洨國產
只好用稅率勉強控制進口和國慘的距離
可惜mazda就沒在屌政府的 直接讓售價與國慘同級車控制在10%以內價差
現在慢慢的其他車廠也跟進 當然國慘大便越吃越多 只好整天哭么
我個人認為就是高標準提高安全規範 路上車自然就少
國產要賣 就請合理配備放上來給大家市場考驗 (進口車當然沒啥差)
經濟有限 就去買二手車 安全也夠 沒啥不好
但依現在政府的水準 不可能拿石頭砸自己腳 丟選票就是
大家還是當作夢一場吧.....
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 其實這篇講的沒啥問題啊 不知道為什麼會被噓得這麼慘
: 事實上 台灣沒有真正的"國產車" 只有"國內拼裝車"
: 也就是進口國外零件 然後在台灣國內組裝拼裝成整車的汽車而已
: 不然你以為台灣有自己生產的引擎? 自己生產的變速箱?!
: 國內最強的汽車零組件 其實是在車燈之類的小零組件而已
: 你降引擎跟變速箱的關稅 其實完全不會影響國內汽車零組件產業的發展
: 因為根本沒人在做的東西XD(就算做了你敢用嗎?!)
: 貨物稅確實也是該降,而且不只對國產車降 應該要對進口車也降
: 一台進口車價格是這樣的 ("完稅價格"+"關稅"+"貨物稅"+"進口商利潤"+營業稅)
: 當然完稅價格有包含的是在 進口國FOB車價+海運運費+海上保險運費 等
: 而汽車貨物稅稅費是25%~35% 真是夭壽太高了 也就是你買車的車價
: 無論是國產車還是進口車 你有1/4~1/3車價 是繳給政府爽的
: 政府收貨物稅的目的 應該是引導產業政策 你把汽車貨物稅收那麼高
: 是希望大家別買車是吧 政府收這麼高的貨物稅本來就沒道理...
作者: xvid (DivX)   2018-11-05 14:30:00
不開放自由市場 用政府介入限制只會像氣囊和ESC一樣立法規範的效率會比市場競爭快我是不信
作者: fortinet (fortinet)   2018-11-05 14:39:00
台灣汽車稅還有控制環境承載量的能力,像大家認為美國車比台灣便宜不合理,但如果台灣像美國人手一台車環境就完蛋了,全球人口密度第10名的國家,而且幾乎集中在西岸。你只能參考新加坡,荷蘭,香港...之類的國家,客觀來說....台灣汽車稅還不夠重
作者: supereva (eva)   2018-11-05 14:40:00
不用立法規範 不然沒錢的人買不到便宜的車我覺得管制領牌的權利 比管制車價要好一點
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-11-05 14:42:00
實際上在台灣讓沒錢的人買不到便宜的車才是正確方向不然就是收汽車持有費,讓車廠自行競爭,只管制數量
作者: marx0126 (What's up?)   2018-11-05 14:44:00
購車便宜 可以提高養車成本來降低汽車數量 例如自備車位 搞不好台北可以減少三分之一的數量 條條大路通羅馬不要把汽車價格降低看成好像洪水猛獸嫌税不夠重可以移民啊
作者: lankas (打工騎士)   2018-11-05 14:45:00
問題是台灣的大眾運輸系統也沒有規劃完善,不想讓大家買車至少也給可以用的大眾運輸系統
作者: fortinet (fortinet)   2018-11-05 14:46:00
這問題以前跟美國教授討論過,其實情況剛好反過來...台灣政府並沒有亂加稅搶錢,反而是太仁慈稅不夠重和不敢加懲罰稅在老車上
作者: lankas (打工騎士)   2018-11-05 14:47:00
出了雙北之後,尤其是中南部以及東部,不開車大概會很慘政府抽稅方式,決定車輛汰換方式,台灣這種鼓勵大家不換車
作者: StevenAn (Steven An)   2018-11-05 14:55:00
國內組裝車廠一句產量減少,很多員工會沒工作就吃死政府
作者: km612tw (渣)   2018-11-05 14:56:00
收進城稅才是王道 鄉下沒車會很慘你懂嗎?
作者: StevenAn (Steven An)   2018-11-05 14:57:00
最好的法子還是用環保法令逼國人換車,幫車廠達到規模經濟後,車價可以更有競爭力,也有利於外銷市場
作者: p907018 (pipi12172)   2018-11-05 15:00:00
稅不夠重?哈哈!便宜個20萬有多少人會再多買一台車?
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-11-05 15:29:00
國產車唯一活路只有提高安全標準比照歐美並公開測試結果
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-11-05 15:43:00
那還賣這個價
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-05 15:44:00
便宜個20萬應會有很多目前沒車的人買車
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-11-05 16:03:00
抽重稅好啊,這樣就不會有87在那邊喊軌道建設無用了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2018-11-05 17:31:00
組裝是建立汽車產業的第一步,大家覺得很low,但現實就是這樣,電子業也是先做很low的東西才略有小成
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-11-05 18:09:00
嚴格提高標準第一個會罵的是得花錢換車的一般民眾...這個不是政府水準問題,是成本問題,除非政府大規模補貼換車,否則搞下去根本沒人會感謝的
作者: syterol (小賊)   2018-11-05 18:37:00
國內餅做再大還是挖人民的肉去補車廠,拼外銷才是正途吧納牌都能賣非洲了,其他牌還有什麼理由不往外衝
作者: wi (藍羽)   2018-11-05 18:47:00
大眾運輸這麼爛推文的說要限車?活在自己的世界嗎??
作者: kysf (TJTSYHSSY)   2018-11-05 19:53:00
推文跟回文是平行時空嗎
作者: NKAC   2018-11-06 01:24:00
一堆台北看天下的啊,你去台南台中新北桃園新竹 對有點存款的夫妻又生小孩的說「不要買車,要多多搭大眾運輸才好」看人家會不會當你xx
作者: syterol (小賊)   2018-11-06 09:01:00
叫政府減少汽車數量的,永遠不會從自身做起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com