[討論] CX-3和Kicks

作者: albertt0226 (albert)   2018-11-03 20:09:18
這幾天看了實車與試駕
前者就不說了 很多人都試駕過
Kicks是有wow了一下
油門和反應輕快,路感不錯,行車肅靜性優
誇飾點就是有渦輪的錯覺
高速也滿穩的
大致問了三家單,都差不多是這樣
目前頂規預售80.5
售80,內含前後行車記錄器 隔熱紙 扶手 跟一些543
純空車是77.5(含預購雙色+5000)
有趣的是,我忍不住問某業務說 你知道CX-3折6了嗎
等於空車82.9就有了
得到的反應大略是主打HRV,CX3是不小心卡到
兩台純空車價差5.4
一個進口一個國產
一個多了ACC跟電子手煞車+AutoHold
自動跟車是沒差 但auto神方便XD
一個6AT一個CVT(但這台CVT感覺有厲害)
一個2.0一個1.5
一個安全認證一個?
敝人認為這實際簽單價差要拉到10才有可能選閉著眼選kicks...
過三個月過蜜月期再看看(?
btw, 尼桑得知後開始攻擊進口保養維修貴
但我記得前陣子有評比 馬自達只高一些吧?嗎?
可能會被酸潮吹引擎
但癌董也是不遑多讓 半斤八兩QQ
算差六萬好了,會選哪台?
作者: lucky945 (液友)   2018-11-03 20:16:00
捏一點等UX
作者: RDSON (Rds(on))   2018-11-03 20:16:00
講成這樣...根本不考慮這台的我都想去試駕我說踢
作者: andymanX (突然想起你)   2018-11-03 20:18:00
因為高壓縮比
作者: humaisme (咪咪寶)   2018-11-03 20:21:00
跟嚴董有關係的都不考慮
作者: andymanX (突然想起你)   2018-11-03 20:26:00
看車評起步加速感覺還不錯
作者: asdf3164 (小安)   2018-11-03 20:28:00
秒選Kicks,等正式售價再談菜單
作者: atlaswhz (王仔)   2018-11-03 20:34:00
就齒比的緣故會讓你覺得起步有力
作者: Nerv   2018-11-03 20:35:00
今天上午也去試乘,說真的動力表現超乎預期,感受上比Elantra 1.6旗艦更好,業務說引擎壓縮比12以上,另外座椅舒適度也很好,但後座空間感受很不優,而且以高階版牌價80W來比覺得性價比不大值得,由其雙色還要加價真的蠻OX的
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-11-03 20:42:00
Nissan談價空間都很大 估計空車75內
作者: camryvvti (CAMRY)   2018-11-03 20:49:00
要不要去試看看C-HR呢?
作者: a156432 (vv)   2018-11-03 20:50:00
頂級連扶手都是選配是多慘…
作者: za7788 (初入江湖)   2018-11-03 20:58:00
高壓縮比油門比較輕快,扭力較快湧現,但拉到高速,終究還是1.5NA,滿載還是會比較吃力點,這是我試乘後的感想
作者: a27588679 (飛雲)   2018-11-03 21:01:00
當然cx3
作者: Zz5566zZ (低能兒才搜尋)   2018-11-03 21:04:00
有要載人的話當然不選CX-3
作者: windowdoor (湯阿門)   2018-11-03 21:07:00
要空間+安全 可以去看vitara
作者: BaaaSwin (codown)   2018-11-03 21:09:00
常載人就HRV CX3真的單身開爽的
作者: windowdoor (湯阿門)   2018-11-03 21:09:00
C-hr的後座視野壓迫感太重了 坐起來比CX3還不舒服...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-11-03 21:15:00
JEON表示:
作者: z85917131 (z85917131)   2018-11-03 21:16:00
Cvt終究還是cvt我剛開始試駕號稱史上最強cvt的auris也覺得不錯!真的買了開一段時間還是覺得馬自達的6at真的跟cvt是不同黨次的東西當然如果要載人cx3那種後座可以直接刪除了
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2018-11-03 21:21:00
SX4:
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2018-11-03 21:27:00
雙田跟癌董都pass
作者: Brucetk (Ben-son)   2018-11-03 21:32:00
70幾萬的話,其實還滿有誠意
作者: karlseeker (karlseeker)   2018-11-03 21:43:00
K很可惜的是少了主被動,所以我不會選。
作者: pc2990 (Ryu)   2018-11-03 21:49:00
反而喜歡Kicks用橘色內裝耶,但車身只想單色(不想加錢去搞雙色車身),這樣有解嗎?
作者: smartjim (莊大屍)   2018-11-03 22:15:00
回樓上,我今天試車,業務表示預購期間可以選黑色黑內裝,車頂幫你包膜
作者: miki50407 (island)   2018-11-03 22:15:00
推cx3
作者: smartjim (莊大屍)   2018-11-03 22:16:00
所以你的需求應該也會這樣解
作者: leogold1984 (里歐先生)   2018-11-03 22:16:00
80萬有aeb是滿有誠意的 https://i.imgur.com/kUN88gv
作者: superddyeu (老爺別這樣夫人會看見)   2018-11-03 22:20:00
作者: leogold1984 (里歐先生)   2018-11-03 22:21:00
但是內裝cx3贏太多,不介意後座我推cx3
作者: liaojyunci (m70)   2018-11-03 22:21:00
試駕覺得橘色內裝跟椅子真的不錯 引擎的拉轉聲一如往常 倒車顯影跟環景的畫質我不行
作者: ted198978 (☑不帥☑沒錢☑沒車)   2018-11-03 22:33:00
CX3+1
作者: ifromtaiwan ( )   2018-11-03 23:04:00
都不選
作者: callmedance (NightFury)   2018-11-03 23:32:00
kicks真的比想像中好 CX3就輸在空間問題太大我是覺得你可以把SX4拿進來比較 順便等看看kona至於HRV我個人是覺得別看了 這台車國產的品質很差..
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-11-03 23:52:00
買癌董就是禍害汽車市場,我買不下手
作者: MrYang (黑眼圈)   2018-11-04 00:54:00
CX-3我覺得後座比C-HR更有壓迫感。正常坐姿頭要撞到側邊門框,國產車價錢除了本田硬以外其他發表沒多久價錢都很軟
作者: Ptt54542212   2018-11-04 03:25:00
不考慮裕隆
作者: sywer (偽賽華)   2018-11-04 09:29:00
小弟我這種死窮鬼,過1.8的稅金吃不下去,kicks輕鬆獲勝
作者: Luks   2018-11-04 10:42:00
U5屌打
作者: mingdao ( )   2018-11-04 12:14:00
車格來說 CX3和CHR差不多 KICK請去和HRV比較
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-11-04 13:05:00
馬自大只是內裝"好看" 實際上超掉漆我從來沒看過這麼會做表面功夫的垃圾車廠全車便宜大陸料件 買了把錢送給中國之外 還要忍受接下來超快破損的內裝這種車只有不懂車的屁孩才會買
作者: wesley933 ( ′_ゝ`)   2018-11-04 13:55:00
好像真是這樣 馬自達賣好幾年車的朋友 私下也這麼說這幾年全面換大陸料件 妥善率一直下降
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-11-04 14:57:00
國產時期全車日本件 所以你可以看的就算改進口價錢卻沒變高因為成本低到不行啊!
作者: iwillowd (iwillowd)   2018-11-04 17:13:00
兩台都不選
作者: white74912 (一鳴驚人)   2018-11-04 23:57:00
站內我,有人的單比你優。
作者: diablo1117   2018-11-05 02:49:00
我也是這兩台在選,只要k安全性ok,不要偷焊點偷鋼材,不要重大暇疵,74左右空車我可以
作者: yu0716 (chuan)   2018-11-05 10:32:00
不考慮稅金就cx3吧
作者: gigiinninn (gigiinninn)   2018-11-05 10:35:00
Kicks開起來像渦輪車?我開fiesta1.0都有一點貼背,kicks只聽到引擎聲,加速比998cc的fiesta還慢,底盤隔音不錯但引擎聲的防火牆不優

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com