Re: [心得] 反對

作者: yokann (歐洲)   2018-11-02 19:20:03
: 對於「是否應該要有板主」,我個人的立場是「我不喜歡被管,但我支持要有板主」
: 有些人會覺得幹這很矛盾啊,既然我都說自己不喜歡被管,為什麼我還支持要有板主?
: 理由很簡單,那是因為我認為板主存在的意義,不是為了約束我,而是用來掃除垃圾的
: 我不敢說自己在板上是多專業或是多優質的使用者,但我認為比上不足,比下有餘;比起
: 很多完全不懂得自律,甚至是不懷好意的使用者來說,我認為我自己基本上沒有被板規約
: 束到的可能。也就是說,我認為板主的存在用意,不是為了規範或約束一些比較良善的使
: 用者
我就直說,車版鬥倒之前的cacac?(有點忘記id了)之後,就證明車版不可能認真管版了,
除非像NBA直接設崩潰條款,不然遊走板規邊界的人太多
你說每篇都在噓垃圾菌/棺材車/鋁罐車/作弊車會不會被桶?
答案是不會
那對車版有什麼幫助?
答案是沒有
我覺得Tosca說的沒有錯,車板利益太大,看板的業代很多,
假單多,惡意攻擊多,要變成像ptt一些小眾用品版這樣互助開箱幫忙,
坦白說是很難.
因為並不是約束不住,而是有一批人根本不希望車版祥和,
最好每天吵,吵鋁罐,吵ACC/ESP/AEB/六安,吵嚴董,吵龜車,
話題無止盡的迴圈,除了新車資訊以外,好像沒什麼幫助.
: 我就直說,我覺得板上那種拿個別人IG的車內裝,發文問「這是甚麼車」的文章,就是我
: 認為的垃圾資訊
: 就各方面而言,我找不出這種文章除了滿足發文者個人的好奇心(坦白說很多時候我覺得有
: 些人根本就是洗文章),以及滿足推文者在那邊無聊的跟風QQ之外,這種文章能提供看板的
: 使用者任何有意義、有用的資訊嗎?
: 認為有的人,你發一篇文論述來看看
這可能也不只是car板的問題,而是整個ptt的問題了
點進ptt各大板來看,很沒營養/水準的文章充斥
是要怎麼管?
如果是我的話我會建議禁止菜單文
菜單文一律去carshop板,反正去那板的人本來就要購車,
一方面把業代趕過去一部分,一方面把勁戰車手趕走,
怎麼說呢?你會發現那些宅男去鬧八卦,去鬧女版,去鬧棒球,
卻很少去鬧babymother、marriage、getmarry 為什麼?
因為離他太遠了
勁戰車手可能會對各個汽車品評指教 說得頭頭是道
"你DSG又要炸啦" "CVT沒力啦" "這0-100才8秒根本沒貼背感 爬坡不行"
但是對於真的要購車的族群,他們都在carshop板
我想非業代之外,沒車沒有購車計畫的人是不會去吵的
反而能夠出現比較好的購車指南
而本版就變成以汽車使用心得為主,說真的,車都買了,業代總不能叫你賣車
相比之下就會比較多有意義的使用文,
也許會好一點
作者: ifromtaiwan ( )   2018-11-02 19:24:00
車版很有趣,問一個冷門車就有5.6封業務信,不知道問個神A信箱會不會直接塞爆XD
作者: viavia2357 (viavia.2357)   2018-11-02 19:24:00
垃圾菌
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-11-02 19:29:00
來這邊我都是看熱鬧的,專業?呵呵
作者: andymanX (突然想起你)   2018-11-02 19:29:00
不錯 這篇
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 19:30:00
babymother業務不一定會比較少 講白了就是使用者的集體水準真的比較高 鄉民如果不信去那邊戰戰看 但我相信不敢babymother 一樣允許使用者版上徵業務 可沒弄到烏煙瘴氣
作者: iwei0930 (易容)   2018-11-02 19:42:00
頭腦清晰給推 這裡一堆沒車或本身開著10年老爸留給他的破國慘 擁車時間短的可憐在那邊遊走版規邊緣 指著別人別廠亂扣帽 這些人站那邊顯而易見 狂推帳面好看或有進口光環的 本身長期持有心得根本沒有 再加上前版主根本就用關鍵字管版 只捅特殊字眼 對亂造謠的完全不約束被控弱勢方還要弱勢方提證據 真是一點都沒法學素質 要指控人家請控方拿證據好嗎?前版主把這變二線進口版要負最大責任 當然他下台了
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 20:52:00
babymother水準比較高我都笑了,同步率比較高有啦
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 20:57:00
樓上可以去試試看阿 顆顆媽寶版只要使用者敢提出問題 多半都會得到很具體的建議至少不會出現什麼人身攻擊等級的推文充斥版面你要說同步率高 怎不說使用者都有想要維持看板水準的共識
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 21:03:00
同步率高就是會像這樣,跟水準沒關係啦真的講白點就是圍在一起取暖啊XD
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:04:00
人家連戰老公是豬隊友的文章 下面推文也不會出現"垃圾"
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 21:04:00
車版這特性本來就不容易會是這樣發展
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:05:00
這種等級的人身攻擊推文所以車板某種等級的文章也是圍在一起取暖? 對啦 好像也是
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 21:09:00
你看那些車群大概也都是啊,本來同類的在一起就容易
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:09:00
車板有些推文我看了都覺得心驚膽跳 都有法院認證的潛力
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:10:00
所以同步率是什麼意思? 我完全不能理解? 看板使用者的共同意識 難道不是水準或者是社會資本的展現方式之一?還是說同步率這個詞比較潮?
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 21:13:00
不好說明,舉例來說有些車群,問些深度問題沒幾個人討論但也沒有惡言相向,你說水準高嘛,我不覺得人多嘴雜,愛吵架的有,但因為人多有些高手會願意寫八卦整天髒話來髒話去,但裡面好文也很多啦,大guy4john女性使用者多的,本來相罵出難聽話機率就低啦但也有女生覺得八卦版不堪入目,我一點都不覺得
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:18:00
這樣講好了 隔壁的military版 也是男性取向的版面文章每天量少但質精 人家可不會一天到晚都充斥髒話@@
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 21:19:00
阿那個就同步率超高啊XD
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:19:00
要講到言論自由跟民主的拉鋸 這個講10本書都講不完前面saitou的文章已經把重點都講過了
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-02 21:23:00
說實在話我覺得car版沒版主還能這樣其實不容易了真的不需要太去糾結甚麼髒話的,當事人要吉讓他們吉就好了
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-11-02 21:29:00
這樣講的話 個人看法啦 我覺得就扭曲PTT之所以為免費公共論壇的美意了 一樣的 是說近年的政治學也在反思民主的價值應該是要建構在公民社會的共通價值 講白一點就是"水準" 或是你說的"同步率"這個東西題外話 所以我覺得某些人去吵mobile01沒有言論自由我就覺得很可笑 阿人家就是商業論壇要賺錢的 你又沒付費是要跟人家吵什麼?ptt用國家資源開免費公共論壇 想想這其實是很不易得來的要搞無政府主義甚至沒版主我都沒意見 但拿公共版面只為了滿足個人的某些目的 也難怪有板友忍不住跳出來講話酸民怎麼不敢到隔壁歐車板鬧? 原因大家心裡有底
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-11-02 22:32:00
DSG在說rdson喔XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com